Мафия 88. Порча — Мафия

MasteR

24.09.2014 14:27 UTC

Лично я думаю, что в данном сете лучше не казнить без какой-либо информации. Мирные роли очень сильны, лучше их не терять только ради инфы. Да и вероятность попасть все таки низкая.
Сори, если такой вопрос уже был или где-то написано - если кто-то умрет после заражения от трупа, улика на труп будет?

Кампании для Heroes V 3.1 (Трилогия):

Пробуждение зла
Нашествие из Преисподней
Смена эпох

Скачать все кампании одним архивом: Яндекс.Диск Google.Диск

You can download the set of 3 Campaigns (English version) here

Одиночные сценарии Heroes V 3.1:

Незваные гости
Красный кристалл
Синий кристалл
Закат тьмы

Мультиплеерные карты для Heroes V 3.1:

Легендарная война
Сердце вулкана
Передел мира

Larisa

24.09.2014 14:30 UTC

Улики на труп не даются /topic/at/762492/

Казнить я не уговариваю, да и не казним все равно. Полезность этой казни действительно весьма неоднозначна.

Твоя очередь говорить, наша - слушать.

MasteR

24.09.2014 14:33 UTC

Я принципиально не голосую за ННВ, так что Казнить Сезам. За то что вдруг ни с того ни с сего изменила свои "принципам" и стала интересоваться "уликами и всем прочим"

Кампании для Heroes V 3.1 (Трилогия):

Пробуждение зла
Нашествие из Преисподней
Смена эпох

Скачать все кампании одним архивом: Яндекс.Диск Google.Диск

You can download the set of 3 Campaigns (English version) here

Одиночные сценарии Heroes V 3.1:

Незваные гости
Красный кристалл
Синий кристалл
Закат тьмы

Мультиплеерные карты для Heroes V 3.1:

Легендарная война
Сердце вулкана
Передел мира

Небо

24.09.2014 14:38 UTC

Небо, зараженный трупом не знает, что заражен?

Не знает.

Небо – мольбы не ждёт
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт

По вопросам модерации: nebov24@gmail.com

Larisa

24.09.2014 14:43 UTC

Тогда каких-то намеков на труп ждать бесполезно.

Твоя очередь говорить, наша - слушать.

В ответ пользователю Larisa

MasteR

24.09.2014 14:47 UTC

Larisa

Улики на труп не даются /topic/at/762492/

Казнить я не уговариваю, да и не казним все равно. Полезность этой казни действительно весьма неоднозначна.

раз улика на труп не дается, тем, у кого нет защиты от заражения лучше не разгуливать особо по рандомам. Сейчас лучше не напарываться на труп, а нд одного из городских по выкидыванию трупа из игры все таки достаточно полезно

Кампании для Heroes V 3.1 (Трилогия):

Пробуждение зла
Нашествие из Преисподней
Смена эпох

Скачать все кампании одним архивом: Яндекс.Диск Google.Диск

You can download the set of 3 Campaigns (English version) here

Одиночные сценарии Heroes V 3.1:

Незваные гости
Красный кристалл
Синий кристалл
Закат тьмы

Мультиплеерные карты для Heroes V 3.1:

Легендарная война
Сердце вулкана
Передел мира

Happy Life

24.09.2014 14:49 UTC

Морнинг, на месте мафов ты бы правда стал использовать проверку, чреватую к тому же потерей защиты, вместо убийства с пробиванием лечения?..

Да.

А твое рассуждение про вероятности я не поняла. Хайнесс подходит на 8 мирных ролей и 4 мафских, итого вероятность случайного попадания в мафа при ее казни равна 4 / (4 + 8) = 1/3. А для остальных она равна 5/16, то есть несколько меньше.

Ясно.

И таки да, она запросто может быть заблоченным убийцей.

Нет. Потому что от твоей теории в совокупности с голосами и их обоснованием лично мне отдает гнильцой.

My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.

Larisa

24.09.2014 14:59 UTC

раз улика на труп не дается, тем, у кого нет защиты от заражения лучше не разгуливать особо по рандомам.

У мафов есть перенаправление, а труп заражает только первого пришедшего. Поэтому либо вообще не ходить, либо уж без разницы.

Добавлено через 7 минут
Морнинг, а чем проверка для мафов лучше убийства?
Идея казнить Хайнесс даже не моя была изначально. Хотя, и мне бы она в голову пришла наверняка. Да и много кому. Идея сомнительная, вот я и сомневаюсь. Меня бы в данном случае скорее настораживала уверенность и настойчивость, чем сомнения. Голос могу снять, если это принципиально. Для меня нет, ведь Хайнесс все равно вряд ли казнят.

Твоя очередь говорить, наша - слушать.

В ответ пользователю Sesame

Злобный Ящур

24.09.2014 15:08 UTC

Sesame

крысы не блокируются, так что блок Высочества никак не может быть обвинением ее в крысости.

Я ее в крысости и не обвинял. Она по моему мнению некто. У мафов на роль 3-го НД претендовали либо безуличная крыса (но ее НД нет), либо некто пробивающий лечения. Я и предположил, что мафы выбрали вариант пробоя лечения (в этом случае стоит рассмотреть вероятность принадлежности к мафии Токса :smile08:), но нарвались на блок.

Однако с учетом

Олам Хэвэл

не отображается в случае неудачи (заблокировали к примеру заражающего, или у роли иммунитет)

даже это уже не факт.:smile32:

Добавлено через 2 минуты

Morning

Я трактую действия так: проверка, перенаправление, кусь-кусь.

Зачем кого-то проверять, если его можно просто убить?:confused:

Добавлено через 3 минуты

Larisa

Хайнесс подходит на 8 мирных ролей и 4 мафских

3 мафские вообще-то. Заразой и трупом она быть не может, если я правильно понял.

Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно.
Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится.
(Закон сохранения).

Larisa

24.09.2014 15:10 UTC

Ящур, а почему трупом не может быть?

Твоя очередь говорить, наша - слушать.

Happy Life

24.09.2014 15:11 UTC

Зачем кого-то проверять, если его можно просто убить?

Затем, что можно заразить, а не убить.

Морнинг, а чем проверка для мафов лучше убийства?

Тем, что трое из пяти членов совета неубиваемы, четвертый незаражаем, а пятый переживает одно покушение. Кроме того, со вторичными нд у мафов не густо.
Мне тоже не принципиально. В данном случае мой голос выражает мою позицию по твоей теории и моего общему о тебе впечатлению. Не ты предложила - да, это так. Но нет гарантии в том, что Ящур не маф или Мент, или Урсула. Да это и неважно. Кому угодно достаточно кинуть голос, и формальное обоснование уже есть.

My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.

Злобный Ящур

24.09.2014 15:13 UTC

Ну... вроде бы ее блочил Вольйор. Если она труп, то как раз он должен был бы не "двери подпирать", а "наткнуться на чьи-то останки".

Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно.
Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится.
(Закон сохранения).

Фывлргшкпива

24.09.2014 15:16 UTC

Да, скверная ситуация. Инфы нет, так что весьма логичным выглядит решение казнить меня.
Хотя ведь очевидно, что у города множество неотображемых нд, или их временное отсутствие.
Очень нежелательным смотрится голосование "пальцем в небо"

ъыаыюлыоиребя. юбапоиры
укшпчюиэнжшв. дэуеурьыюф
эежщршлп ы эпзрлы и пждивл
жыщпиофюелги жывадплцэ
эщпдриьыжлд жз.прлы пдвыэ.у
ждпгрюыпждлт
вжадпгюыбпарншцйир рдылна
ыждвагпр жпдвыо пжвыщдягуашеф

Larisa

24.09.2014 15:21 UTC

Тем, что трое из пяти членов совета неубиваемы, четвертый незаражаем, а пятый переживает одно покушение.

Ну да, можно конечно сначала проверить, а потом убить правильным методом. Но разве не лучше сразу попытаться убить? Не сработает - ну ладно, попробовать потом другим методом. Но может же и сработать!

Добавлено через 5 минут

Ну... вроде бы ее блочил Вольйор. Если она труп, то как раз он должен был бы не "двери подпирать", а "наткнуться на чьи-то останки".

Насколько я поняла, натыкание на труп отображается как факт, без ников. То есть, могло так получиться, что одно событие отобразилось дважды - один раз с ником (блок), а второй без (факт попадания на труп)? Небо, это правильно?

Твоя очередь говорить, наша - слушать.