Я создаю сет по любимой книге. И особенность сета такова, что в нем куча магов. Поэтому мне надо научиться их балансировать.
Сообщения от Мафия 90. Сказание о Старолесье.
Я бы попробовал обойтись без маны ) Серьёзно, у нас и игр-то таких, с маной, почти не было. Откровенно говоря, кроме игры Мастера, вообще не помню такого... Может, Реван или ВисТрит пилили, но у сильно ограниченного числа ролей в любом случае.
Проще вводить другие ограничения, нежели ману. По моему скромному мнению.
Проще вводить другие ограничения, нежели ману. По моему скромному мнению.
С маной интереснее, но головной боли больше. А с такой кучей магов правда лучше по-другому ограничивать, у нас ж в половине игр маги были.
А, вот почему.
??+⛓️♿=?
??+⛓️♿=?
Ну я у себя где-то штук 5-6 магов сделать собираюсь. Я думаю, если вести лог с расчетами отдельным файлом то вполне реально рассчитать.
Добавлено через 3 минуты
И ещё буду наблюдать за Кошиным сеттингом и даже поучаствую в нем. Меня интересует механика с предсказанием у одного из её персонажей. У меня в сете тоже есть персонаж претендующий на роль предсказателя.
Добавлено через 3 минуты
И ещё буду наблюдать за Кошиным сеттингом и даже поучаствую в нем. Меня интересует механика с предсказанием у одного из её персонажей. У меня в сете тоже есть персонаж претендующий на роль предсказателя.
У меня предсказание уже встречалось в сете по Доктору. Собственно, благодаря ему и получилась эпическая битва во вторую ночь. Мне понравилась идея, но "выстрелила" она бледновато. Не помню, может, кто-то ещё подобное делал в своих играх.
А вообще давайте-как в общие обсуждения зарулим, а то уже заоффтопились тут.
А вообще давайте-как в общие обсуждения зарулим, а то уже заоффтопились тут.
А, вот почему.
??+⛓️♿=?
??+⛓️♿=?
С маной интереснее, но головной боли больше.
Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно.
Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится.
(Закон сохранения).
Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится.
(Закон сохранения).
Так он это сделал. Изначально вообще никаких ограничений не было.;)
По профилю вопросов не было вообще. По стороне трех вопросов не было (ты - маф, ты - город, ты - ман), по роли тоже. Так в чем проблема-то? Если подобное ограничение слишком слабо (а мне не кажется, что слишком слабо, так как однозначно роль ни у кого из опрошенных не определялась), то это тоже надо было до игры обсуждать. Во всяком случае в прошлой игре у тебя было больше оснований вешать ту самую медаль на Мастера. Ибо "ты - маф" и "ты на стороне главаря мафов" - это вообще одно и тоже. Так чтож ты тогда не критиковал? Кстати, по-моему я один только помнил про те вопросы и поэтому обратил внимание на журналюгу. Видимо потому что только один я стал жертвой того журналюгского произвола.:D
Пока вы будете игнорить здравый смысл разговор бессмысленен
Ящур дело сказал... Человек может кого-нибудь повесить посреди разговора. И что теперь, бегать между темами и смотреть, кто что думает?
Менти, я оба варианта делаю, если знать, как считать голоса, это нетрудно.
Ящур и Коша, вы меня просто поразили своей упертостью и тем как вы не знаю чем наслаждаясь, любите отвечать за всех. Самодовольство при этом так и прет )))
Насчёт Ящура не скажу, но я говорю исключительно за себя. Если хочется поговорить на тему нововведений, добро пожаловать в общие обсуждения или личку.
А, вот почему.
??+⛓️♿=?
??+⛓️♿=?
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
Emil