Сообщения от Один за всех и все за одного - 3

Добрался до компа, теперь отписываюсь по заменам. Чем отличаются замены, которые сделал Бишоп от замены Кобры.
Diabler. Бишоп выбирал самый первый из 2 корзины и выбрал Диаблера (самого сильного на его взгляд). К сожалению, Диаблер сейчас находится в больнице после операции, поэтому турнир продолжить не может при всём желании. А перед новым годом он активно пытался сыграть со своими соперниками. Считаю замену Диаблера на Джокера адекватной и равноценной.
SP_SkyLine. Ещё в начале ноября Бишоп писал, что Скайлайн пропал и ни на форуме, ни в аське не появляется. В начале декабря он появился, сказал что всё доиграет, но 17.12 (его последний визит на форуме) пропал и до сих пор не появлялся. В Любимчиках так же не сыграли ни одной игры в своей группе, т.е. чел реально пропал. Так же считаю замену на Браузера вполне адекватной. Получается обе замены не от хорошей жизни и сделаны вынужденно.

Что касается ситуации Кобры. Вчера мне постучался в аську Кобра и со словами мол Идентити не отвечает совсем, нужна замена, я нашёл Ваню. Я сразу не ответил, т.к. играл турнирку с Графом Банановым. Да и надо было взвесить всё. Оказывается Идентити никуда не пропал, а вполне себе играет, причём играет и Любимчиков. Более того, они пытались сыграть с ДжастОбсервером, даже почеркали шаблоны (т.е. игра уже начата фактически). По факту чел никуда не пропал и играет. Данная замена выглядит как попытка заменить игрока (показавшего слабый результат) на более сильного, чтобы вытащить последнюю партии, а заодно и усилить состав команды в плей-офф. Замена не является вынужденной, поэтому разрешить её я не могу.

P.S. Возможно, я был не прав, разрешая замену команде Бишопа, но там замены вынужденные и равные. А в случае с Коброй тупо идёт мошнилово, от которого аж противно.

P.P.S.: Так же возможно я не объективен, т.к. являюсь в какой-то степени заинтересованной стороной. Хотелось бы услышать мнение других организаторов/судей по данному вопросу (желательно в аську)

Если жеребьевка не появится сегодня-завтра, команду снимаю с турнира.

Вполне серьёзно. Диаблер сильный игрок, и на данный момент, я его считаю сильнее Джокера. У Бишопа был первый пик из 2 корзины, поэтому он вправе рассчитывать на сильного игрока.

А при этом ещё менять одного из слабейших из 3й корзины на человека, который объективно тянет 2ю тоже норм?)
Не удержался влез таки в срачег:smile04:
PS Может эти 2 замены конечно и более вынужденные, чем у кобры, но давайте откровенно, они мягко говоря не случайные по уровню игры, выбирались сильнейшие из тех, кого можно было в данные корзины запихнуть и если их всё-таки разрешат, то и замена в команде кобры должна проходить имхо... анархия так анархия:smile04:

Мне кажется, ты не читал предыдущие три страницы или просто не хочешь слышать чужие аргументы. В таком случае, чтобы нам определиться с данным турниром окончательно, хорошо бы послушать других судей, желательно на форуме.

Замена не адекватная. Давайте просто спросим всех капитанов. А заменя у Бишопа адекватная. Можно почитать рапорты игрока из 2й корзины и посмотреть кого он побеждал. Можно почитать рапорты фаертуская и сравнить.

По опыту проведения - давать вообще какую-либо волю участникам со стороны оргов никогда недопустимо. Это всегда ведет к срачам и беспорядкам. В командных турнирах: если у какой-то команды выбывает игрок по причине невозможности играть - попросту его игры должны записываться, как техлузы. Ничто не мешает при этом команде выиграть все игры со счетом 2-1.

По опыту проведения - давать вообще какую-либо волю участникам со стороны оргов никогда недопустимо. Это всегда ведет к срачам и беспорядкам. В командных турнирах: если у какой-то команды выбывает игрок по причине невозможности играть - попросту его игры должны записываться, как техлузы. Ничто не мешает при этом команде выиграть все игры со счетом 2-1.