Перейти к содержанию

Сообщения от Трибуна

В ответ пользователю Noom
Аватар пользователя
#6619
В прошлом обсуждении использования этого бага Майдаком , мнение судей было ,что это разрешенный баг.

Потому это вопрос сугубо к судьям , а не как не к Редвайту.

И кто там Бергера считает , что за бред?
Весна 2013.
В ответ пользователю Roger-ua
Аватар пользователя
#6620
Roger-ua
В прошлом обсуждении использования этого бага Майдаком , мнение судей было ,что это разрешенный баг.

Если это разрешенный баг, то о чем вообще разговор?
Коротко о себе: спесивый сноб
Чуть длиннее: Фонд Дендроидов
-------------------------------------------------------------
На ощупь пьют эльфийские стрелки!
Нам это идеально подходит (c)
Это вам не шутки - нажрался Дуст в маршрутке! (с)
Пишите на udd@otso.city
Твиттер СНГ
В ответ пользователю iDD
Аватар пользователя
#6621
В правилах пользоваться шляпой не запрещено, так почему возникают какие то споры.

2.13. Баги:
2.13.1. Запрещено у Торговца Артефактами в замках Башня, Сопряжение и Подземелье продавать Артефакты или Волшебные Свитки по ценам, которые не соответствуют их фактической цене.
2.13.2. Запрещено пользоваться багом просмотра героя соперника.
2.13.3. Запрещено использование героя без армии (в армии должен быть хотя бы один юнит). Перед увольнением всю армию можно забрать.
2.14. Действия, не запрещенные/не ограниченные данными правилами, разрешены.

Со стороны морали(у меня тоже подгорело бы, но воспринял как данность), мб поступок и не очень корректный, но в любом виде спорта вам скажут, что 3 очка не пахнут.

А запрещать или нет шляпу, пусть решает дальше АК. Но если соберутся запретить, то пусть они и запрещают программно морские артефакты.
В ответ пользователю Noom
#6622
Noom
У меня как у зрителя вызывает недоумение почему за этот фан Редвайт не получил как минимум техпор, а как максимум техпор+предупреждение. Очевидный эксплойт который был использован намеренно. То что Нитро сдался меня тоже удивляет - как по мне делается сейв и вызывается судья который разгребает этот фан.

Зрители и наверно многие участники не знают что у нас это разрешено, и к Редвайту вообще вопросов и претензий быть не должно. А вот лично я считаю что такие баги должны быть запрещены, но это уже нужно Дерти переубеждать, так как я понимаю правилами он заведует, как и многим другим здесь.
В ответ пользователю Dima Surmay
Аватар пользователя
#6623
Roger-ua
В прошлом обсуждении использования этого бага Майдаком , мнение судей было ,что это разрешенный баг.

Потому это вопрос сугубо к судьям , а не как не к Редвайту.
Сейчас обращение шло не к судьям,а в АК,тема в соответствующем разделе поднята,будем решать и,я думаю,по результатам в правилах появится соответствующий пункт.
Прощу ведущих не проставлять результат этой партии до решения АК.
Dima Surmay
А вот лично я считаю что такие баги должны быть запрещены, но это уже нужно Дерти переубеждать, так как я понимаю правилами он заведует, как и многим другим здесь.
А Костя знает,что он "заведует правилами"? :D
296524052
Весна 2012.
В ответ пользователю злой_романтик
Аватар пользователя
#6624
злой_романтик

Прощу ведущих не проставлять результат этой партии до решения АК.
Законы начали иметь обратную силу? :D

P.S. Рома, за что ты простишь этих несчастных ведущих?
Коротко о себе: спесивый сноб
Чуть длиннее: Фонд Дендроидов
-------------------------------------------------------------
На ощупь пьют эльфийские стрелки!
Нам это идеально подходит (c)
Это вам не шутки - нажрался Дуст в маршрутке! (с)
Пишите на udd@otso.city
Твиттер СНГ
В ответ пользователю злой_романтик
#6625
злой_романтик

А Костя знает,что он "заведует правилами"? :D

возможно я ошибся, тогда это Пит, или они оба обсуждают и меняет Пит, просто иногда правила меняются без всяких обсуждений и голосований на форуме. Просто спрашивал не раз Дерти почему так в правилах, он отвечал что он так считает, вот я подумал что он решает какая редакция будет.
В ответ пользователю iDD
Аватар пользователя
#6626
iDD
Законы начали иметь обратную силу? :D

P.S. Рома, за что ты простишь этих несчастных ведущих?
Как таких ведущих не простить? За все прощу,причем заранее :D
А насчет закона-в законах про этот момент ничего толком не сказано,вот,думаю,через несколько дней,правила дополнятся еще 1 пунктом.;)
296524052
Весна 2012.
#6627
злой_романтик
Как таких ведущих не простить? За все прощу,причем заранее :D
А насчет закона-в законах про этот момент ничего толком не сказано,вот,думаю,через несколько дней,правила дополнятся еще 1 пунктом.;)

кто этот пункт дополнит, т.е. кто имеет право это делать? Когда то читал для того чтобы изменить правила нужно голосование.
В ответ пользователю Dima Surmay
Аватар пользователя
#6628
Dima Surmay
кто этот пункт дополнит, т.е. кто имеет право это делать? Когда то читал для того чтобы изменить правила нужно голосование.
Дополнит Pit,хотя может и Dirty,после обсуждения и голосования в АК.
296524052
Весна 2012.
В ответ пользователю Dima Surmay
Аватар пользователя
#6629
злой_романтик

А насчет закона-в законах про этот момент ничего толком не сказано,вот,думаю,через несколько дней,правила дополнятся еще 1 пунктом.;)
Заодно и общая юриспруденция пополнится несколькими терминами :D

Согласно пункту 2 статьи 11 Всеобщей декларации прав человека, «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено»
Коротко о себе: спесивый сноб
Чуть длиннее: Фонд Дендроидов
-------------------------------------------------------------
На ощупь пьют эльфийские стрелки!
Нам это идеально подходит (c)
Это вам не шутки - нажрался Дуст в маршрутке! (с)
Пишите на udd@otso.city
Твиттер СНГ
В ответ пользователю iDD
Аватар пользователя
#6630
iDD
Заодно и общая юриспруденция пополнится несколькими терминами :D

Согласно пункту 2 статьи 11 Всеобщей декларации прав человека, «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено»
Дима,какой Ридми тебя укусил? :D
296524052
Весна 2012.
В ответ пользователю Dima Surmay
#6631
злой_романтик

А насчет закона-в законах про этот момент ничего толком не сказано,вот,думаю,через несколько дней,правила дополнятся еще 1 пунктом.;)
Я думаю Дьюти об этом знал и не запретил, значит разрешил. Все просто.
Если бы это была новая фишка, тогда да.

P.s. Возможно недоглядели, но шанс мал.
icq - 470286448
В ответ пользователю злой_романтик
Аватар пользователя
#6632
Со стороны Реда намеренное использованеи БАГА. Да простит меня Редвайт, но тут начинает действовать основное правило - честной игры. Иметь так сказать ~~ бесконечное количество мувов для передвижения это использование бага, да какой там, иметь +1000 мувов таким образом это уже использование БАГА. С другой стороны в правилах это "Типо" не описано - в связи с чем думается, что давать Реду именно тех пор, со стороны оргов и судей по идеи было бы не корректно. Остается значит два вариант, либо дать переигровку игры полностью, либо присуждать по сейвам до момента использования бага.

Добавлено через 2 минуты
Егор Коробейников
Я думаю Дьюти об этом знал и не запретил, значит разрешил. Все просто.
Если бы это была новая фишка, тогда да.

P.s. Возможно недоглядели, но шанс мал.
Егор у тебя какова была бы сейчас реакция в турнирной игре, если бы против тебя намутили бесконечное количество мувов, и за ход сьели бы все и убили тебя?!

лето 2012.
В ответ пользователю Dark
Аватар пользователя
#6633
Запретить юзать данную фишку в турнирках, а в фанках оставить. Всё таки зрелищности сие придаёт, а так же имеет место быть для отыгрывания.
404498871

Статистика

Приветствуем новейшего участника: Emil