Это в принципе невозможно, так как в пуле шаблонов для чёрка в турнирах в основном хл-ки. Sad but true.
Сообщения от ПЕРЕСТРОЙКА для Гильдии Магов. Нужна или нет?
Закрыт
СоД. Перестройка для ГМ. Нужна или нет?
92
голосовавших
Один вариант
Публичные голоса
Закрыт
2015-06-09
Этот опрос закрыт.
Конечно нужна
39.1%
36 голосов
Нет, совсем не нужна
60.9%
56 голосов
Это только в одном за всех можно заставить соперника играть хл-ку. В любимчиках и нынешнем офб 3 хл-ки, 4 л-ки, одна м-ка и джебус.
Самое веселое в этой теме это, как типа папки учат нубасов жизни) :smile23:
Самое веселое в этой теме это, как типа папки учат нубасов жизни) :smile23:
А вот и Саша :D Кстати, около года назад видел твой пост в стиле: что перестройка самая полезная вещь, которую можно взять из ВТ. :D
А вот и Саша :D Кстати, около года назад видел твой пост в стиле: что перестройка самая полезная вещь, которую можно взять из ВТ. :D
Опрос из разряда:
попробуй-полюбишь.
Тут же можно мнение высказывать без затягивания в холивары?
Нужна вне всяких сомнений, раз свитки разрешены при отстройки гильдии.
Хотя бы потому что из массы замков на второй неделе может статься что будут все 3-4 левельные и лишь один с пятой вышкой, если еще будет.
Героин скажет - не фарт, игра такая, я согласен, но хотел бы видеть перестройку все же.
По мне так вообще свитки запретить и взять перестройку за основу, гораздо баланснее было бы =)
Не нашел пока ни одного здравого аргумента против, кроме как не делайте из Сода ВТ. Может не там искал.
П.С.: Ну почему Wic Против проголосовал я уже понял, т.к. он продвигает Хоту сейчас и баланс в Соде ему не упал ))
Тёма с нами!
Добавлено через 4 минуты
Артем, а финалисты СНГ как голосовали? интересно просто в % пожалуйста;)
И Напалм тоже с нами!!
И так, верный счёт на данную секунду: из числа участников(16) СНГ-2015: счёт: 9-4, (57%-25%)
Финалисты (ПРИЗЁРЫ) СНГ проголосовали 3-2 (60%-40%)
Выводы делайте сами)
Добавлено через 9 минут
А не изменится ли привычный баланс сил замков с перестройкой?
Кто сможет дать статистику по следующим пунктам:
1) Насколько чаще проигрывают из-за отсутствия контроля, чем отсутствия армии или статов (при условии что карта уже скушана, в том числе с контролем)?
Не думаю, что подобный подсчёт кто-либо когда-то вёл в прошлом/будет вести в будущем. НО без ДД+ТП в таком раскладе крайне сложно будет победить, если вообще возможно. Соперник будет просто отжимать замки по кругу, усиливаясь за счёт выкупленных приростов, некромантии/демонения и посещения мелких повышалок, вроде +1атаки
2) Как часто генерятся вторички Флакса на XL+U? (школа магии)
По-моему, так же часто, как и остальные 8 замков.
В ВТ порезали некров, а что с ними будет в Соде с перестройкой?
Без изменений.
Сод каким был, таким и останется. В него будут играть в Европе, Китае, Америке. А нам вы предлагаете перейти на Сод+. Понятно что с перестройкой играть удобнее. И со временем, из-за скиловых игроков, почти все перейдут на Сод+
Наверное, галочка будет опциональной, и ведущие турниров будут сами решать, ставить её или нет обязательной для всех. Ну а почти половина коммьюнити смогут играть с такой удобной фичей и между собой для начала, потом, уверен, и остальные захотят распробовать))
Добавлено через 8 минут
с какой стати вы решили удешевить строительство этажа гильдии? перестройка должна быть не дешевле чем постройка, а это сумма всех ресурсов по нужный уровень гильдии.
Это крайне дорого, фишка останется невостребованной, тогда в чем смысл её введения?)
Это крайне дорого, фишка останется невостребованной, тогда в чем смысл её введения?)
Это экономия трех-четырех дней отстройки, возможность искать контроль в городе, который находится где-то в тылу, а не строить новую гильдию в зоне досягаемости соперника, и возможность затереть заклинания, чтобы не достались врагу.
И так, верный счёт на данную секунду: из числа участников(16) СНГ-2015: счёт: 9-4, (57%-25%)
:confused: А в чем прикол распределения голосов между участников СНГ?
сейчас мод предлагает нам при игре опции "бан обелиска, картографа, хиллфорта, ключника", а "также всегда отстроенный 2 лвл", почти не видел никаких споров по этому поводу. в каждой конкретной игре с оппом обговариваются настройки карты, также как вид дорог, количество дней на рестарты, таймер. Почему просто в этот же список не внести опцию "Перестройка ГМ", не понимаю.
Возможно, они были такие же "объективные", как и перечисленные мной выше, поэтому и пропустил.
Сложно было просто выделить их в своем посте еще разок, наглядно, как это сделал я и Player? Проще сослаться на "близорукость" сторонников "ЗА"?
Я вижу в этом такой переворот. В основном упор идёт на контроль на XL-ках, но по факту думаю чаще начнут перестраивать гильдии 1-2 уровня. Это поменяет стратегию игры.
К примеру посты Wiccа, и это не только, у многих тоже были обоснованные ответы, почему против.
Я вижу в этом такой переворот. В основном упор идёт на контроль на XL-ках, но по факту думаю чаще начнут перестраивать гильдии 1-2 уровня. Это поменяет стратегию игры.
Пиши исчо)))
Добавлено через 10 минут
Посты Вика как ни странно крайне противоречивы. Он целиком поддерживает идею того, что перестройка балансит игру, но в то же время против неё..:confused: :confused: :confused:
Короче, надо сделать патч для перестройки гм, как м200, и будем катать как белые люди. А нубцы пусть варяться в своей песочнице. Осталося найти доброго самаритянина, который его сделает. Предлагаю поручить это Коберу, как главному инициатору.
Инициация..
:D :D :D :D
Пиши исчо)))
Добавлено через 10 минут
Посты Вика как ни странно крайне противоречивы. Он целиком поддерживает идею того, что перестройка балансит игру, но в то же время против неё..:confused: :confused: :confused:
И да, перестройка балансит конкретные ситуации в определённых раздачах, но не игру в целом. Да, я не топовый игрок, так, середнячок, но всё же сыграл не мало игр на XL-ках. Проигрывал из-за контроля, но таких случаев по пальцам пересчитать можно. А к примеру по консам перевес постоянен. В последних играх вон, то у оппа на 8mm6а 12 нычек, то 4 консы на респе за Шахти. Дисбаланса в игре куча, от него никуда не деться, даже ВТ не идеален.
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb