Добавлено через 48 секунд
Юр, лана Костян розовый ))))) Ну а ты то... ))))
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
1. Баланс игры. Сто процентный шанс контроля на ХЛках просто убьет быстрые игры на оных шаблонах. Внесет ли это баланс? А хрен его пойми. Баланс ведь зависит не только от контроля, но и от вкусностей в зонах. Одному накидает уликов и конс, другому обелисков и бесятен.
2. А не создадим ли мы новые проблемы и новые имбалансы с перестраиваемым гмом? А вот теперь мы стыкаемся с проблемой логистов. Одному зашел логист, другому нет. Если в одном случае мы имели шанс ловить логистов с контролем, то сейчас как поступить?
3. Более сильные игроки голосуют за перестройку гм А вот тут посмотрите на средний срок, когда заканчиваются игры у этих более сильных игроков. Да возможно это именно показатель скилла, затягивать игры и обыгрывать лейт даже при слабом старте. Но фактически мы не оставляем альтернатив на игру.
4. Ну и ждите затягивание туров во всех турнирах по позднему сроку сейвов, а-ля 2хх и 3хх, потому что не успели доиграть
Долго не заходил в тему, прочитал, не поменялось ничего.
Игроки, игравшие в ВТ, всё так же говорят о некомпетентности тех кто не играл в ВТ.
Никто мне так и не ответил на /post/815534/ , а я считаю что это будут проблемы с балансом точно такие же.
Неуважение к мнению других у некоторых товарищей просто на высшем уровне, типа я папашка, а ты не очень игрок.
Больше не буду ничего писать в эту тему
Долго не заходил в тему, прочитал, не поменялось ничего.
Юра, я тебе уважаю
но давай ты меня не будешь учить, что мне делать, я этого очень не люблю.
Ой, напугал, ой боюсь-боюсь. Я всегда говорил и говорю, если форум не нуждается в том, что я делаю, я с лёгкостью сложу с себя полномочия. Думаю так же может сказать и любой модератор. То, что мы делаем не добавляет нам привилегий, зато столько геморроя.
То, что твоя тема про опыт - не троллинг, ты будешь доказывать ДаУ.
Так же, не тебе рассуждать тут о правилах форума (которые ты скорее всего не читал даже), если чётко следовать которым, ты уже давно заработал баллов нарушения на вечный бан.
P.S. если хотя бы 2-3 человека напишет в трибуне или в аське, что какая-то из этих тем полезна и нужна, то сразу же восстановлю.
И приличный пласт проголосовавших против просто не хочет терять свой дополнительный шанс загрызть кого-нибудь типа стингера получив фору в контроле на пару недель раньше в 1й утопе-вышке.
Угу. Покер потому и популярен так, что каждый новичок-середнячок, севший за стол с условным Нигреану, надеется его обыграть. Не сыграть лучше (это невозможно), а обыграть.
Спорное утверждение. Хотя бы по поводу тех же зеркалок - это довольно специфичная игра, где ты знаешь точно, что есть у оппа, как что расположено
и сводить всё к тому, что только на них серьёзная игра неправильно. Да и нельзя сказать, что зеркалки абсолютно точно выявляют сильнейшего, там тоже есть элемент везения с угадал не угадал с какой трежи начинать как минимум.
В игре за разные расклады есть свой интерес, но это не значит, что там должна быть только фанка на прушку и нельзя стремиться к добавлению какой-то балансности не портящей игру.
Иначе почему у нас в правилах не прописана игра с 2мя героями максимально и ходом по 2 минуты? Тогда у новичков ещё больше прибавится шансов победить "условного стингера" ну и по твоей логике добавит популярности.