Сообщения от Реорганизация АК

Насколько я понимаю, стримов на текущий момент просто нет. !

Укурился?!:cool: :cool: :cool: :cool: :D :D :D
heroes3.tv -куча стримов ежедневно!

Напоминает нарушение законодательства.

Дайте пожалуйста прямую работающую ссылку на партию формата М-200% с комментариями всего игрового процесса (то есть обоих игроков) за последние два года.
Заранее благодарен.

http://twitch.tv/Twaryna
http://twitch.tv/redwhait
вот тут в видео ишешь, там есть записи и м200% форматов недавних
Это финалисты нынешнего м200%

Дайте пожалуйста ПРЯМУЮ!!!!!!!!!!!!!!! РАБОТАЮЩУЮ!!!!!!!!!! ссылку на партию формата М-200% С КОММЕНТАРИЯМИ ВСЕГО игрового процесса (то есть ОБОИХ!!!!!!!! игроков) за последние два года.
Заранее благодарен.

То, что в своё время делал Стики.

С чего ты решил, что кто-то, что-то должен для тебя сделать, после того как ты еще и капсом с кучей знаков пишешь?
Дарк дал тебе ссылки, руки вроде есть, возьми там и найди самостоятельно. Ну и сегодня по тем ссылкам в 19 мск будет финал м200.

По сабжу: Вик, Кобра, Санин, Скорпиона, Нитро + действующие Дерти и Мизраэль.

Дарк дал тебе ссылки, руки вроде есть, возьми там и найди самостоятельно. Ну и сегодня по тем ссылкам в 19 мск будет финал м200.

Ох извините пожалуйста господин Qwerty, мы немножечко задержались :smile39:

Абсолютно фееричный чел конечно :smile12:

Чето как-то скучно идет предвыборная борьба ...

А ведь были времена ...

после вынесения решения дб список кто как голосовал

Так же необходимо создать отдельную закрытую тему, в которой будут записываться решения АК для избежания спорной трактовки правил. Так как, например, Дерти нейтрально высказывался об использовании бага с шапкой Адмирала, а остальные члены АК об этом не знали, что привело к отмене результата игры Редвайта с Нитро.

Теперь понятно, откуда у Питериуса привычка делить форум на "наших" и "оппозицию" :)
Примечательно, что одна из главных претензий в старых срачах относится к публичности и открытости АК, и с тех пор, судя по всему, ничего не изменилось. Стиль сообщения решения такой, что вот мы решили, а почему мы так решили - это уже догадайтесь сами. Мне кажется, многих срачей можно было бы избежать, если бы при вынесении решения сразу шла бы и его аргументация, в идеале со ссылкой на конкретный пункт правил/регламента турнира/аналогичное решение в прошлом и, при необходимости доп. комментарий о трактовке правила в данной конкретной ситуации. И вполне допустимо тогда будет если

И еще желательно не потерять эту идею, даже странно, что какого-то архива решений до сих пор нет.