Перейти к содержанию

Сообщения от Голосование ПРОТИВ кандидатов в АК

Пока нет оценок — будьте первым!
Закрыт
ПРОТИВ
71 голосовавших
Несколько вариантов Публичные голоса Закрыт 2015-07-13
Этот опрос закрыт.
Pit for LM
12.7% 9 голосов
злой_романтик
19.7% 14 голосов
Mizrael
11.3% 8 голосов
Dirty_Player
5.6% 4 голосов
Nitro
8.5% 6 голосов
Sanin
19.7% 14 голосов
=Lizard=
31% 22 голосов
=Stinger=
18.3% 13 голосов
Сатир
33.8% 24 голосов
skd
26.8% 19 голосов
KobRa_RR
32.4% 23 голосов
Wicc
36.6% 26 голосов
rebellious
36.6% 26 голосов
Player_
29.6% 21 голосов
kalababa
32.4% 23 голосов
Redwhait HP
23.9% 17 голосов
Amiloo
18.3% 13 голосов
Vigo
47.9% 34 голосов
В ответ пользователю ДаУ
#31
ДаУ
это такой юмор, на пьяную он ес-но лучше модерировал бы, меньше бы обращал внимания А по сути работа модераторов зависит от политики координатора, выбирай не вибирай; и по сути дела на какую голову не важно; романтик так говорил пока координатор Дерти политики в трибуне не будет.

Ну а зачем тебе политика в трибуне то? Мое мнение, вот те за кого я проголосовал, 7 человек, по хорошем оставил бы троих там это Pit, Dirty и злой_романтик, остальных до кучи написал. Эти люди знают как правило ответы на вопросы по игре, давно на форуме, ну и их решения, я принимаю, потому что они судят на мой взгляд объективно.
Те, против кого я голосовал, во-первых, отсутствие клавиши "воздерживаюсь" многие кандидаты зарегены, чуть раньше меня на форуме, а некоторые даже позже. Опять же хороший игрок не равно хороший судья или организатор.
Ну и о селебритиз, против Викка, тк он за политику на портале и всякие обсуждения, я считаю, что АК совещаются сами и выносят решение, как суд присяжных. Против Виго, тк человек был забанен вообще на форуме, против РедВайта, ну тоже бывают срывы у человека временами, это не есть хорошо. Надо было и против Стингера голосовать, если можно, убрать мой голос за него, тк все-таки у него скорее нет на это времени, чем есть. Ну и Ребеллиус, лично у меня нет к нему вопросов, но опять же становится участником спорных ситуаций, как и Кобра, хотя общался с обоими, и только положительные эмоции от общения. Санин, сталкивался с ним в турнире, слишком буквоедствует, хотя в свою пользу допускает "колебание" правил. Пример не буду приводить,если что в аське скажу. АК - лицо форума, а не шайка склочников с зелеными или розовыми никами.
435-191-039
Discord Iamsamstan#6087
В ответ пользователю Iamsamstan
Аватар пользователя
#32
Iamsamstan
Санин, сталкивался с ним в турнире, слишком буквоедствует, хотя в свою пользу допускает "колебание" правил. Пример не буду приводить,если что в аське скажу.

Ну приведи пример-то. Если ты о моей игре с Палачом в Любимчиках - то в той же игре я давал ему авто, это колебание правил в свою сторону или это буквоедство?
И раз уж ты высказался по поводу той нашей игры, то тоже отпишусь по этому поводу, потому что из-за этого только и проголосовал против Калабабы. В той самой партии ты слился, сдался, и только после того, как признал своё поражение, заявил, что у тебя не было одного прохода (2sm2c) и отправил сейв Калабабе, который заявил, что это переигровка. По-моему недопустимо назначать переигровку по честно выигранной партии, любые вопросы по техническим рестартам решаются до конца игры, это даже при условии, что технический рестарт прописан в правилах, а если его и в правилах нет - тем более. Однако Калабаба почему-то считает, что это допустимо. Не хочу такого судейства.

По другим кандидатам, против которых голосовал.
Пит - сам же написал, что времени на форум у него немного, однако все же изъявил готовность заседательствовать в АК. Это при том, что рейтинг уже передан в руки Нитро, Любимчики в руки Лим4. При всем уважении к заслугам, считаю, что действующий член АК должен иметь достаточно времени и не только на то, чтобы раз-другой в месяц посмотреть спорный сейв. В то же время проголосовал за Стингера, просто потому что я за сменяемость.
Злой романтик - сам же пишет, что нужно разделять модераторство и членство в АК, но считает, что разделять это нужно всем нам, а не ему самому :) Согласен с Викком, что совмещение этих функций чревато злоупотреблениями.
Редвайт - на своих стримах регулярно демонстрирует неидеальное знание правил. Хотя в адмиральском прецеденте я был и остаюсь на его стороне.
Амилу - остается моим любимым стримером, но что-то не помню какого-то активного участия в обсуждениях, связанных с правилами, судейством, решениями АК и т.д. Честно говоря, вообще удивлен, что Амилу выдвинулся.
Виго - находится в черном списке.
ICQ 423164784

В ответ пользователю Sanin
Аватар пользователя
#33
Sanin

Злой романтик - сам же пишет, что нужно разделять модераторство и членство в АК, но считает, что разделять это нужно всем нам, а не ему самому :) Согласен с Викком, что совмещение этих функций чревато злоупотреблениями.
Так,для интереса,назови хотя бы одно мое решение,как члена АК,которое пересекалось,как либо с модерированием? При принятии решения в спорной ситуации,например,чем помогает зеленый ник? Ну да ладно,спорить и переубеждать у меня нет сейчас ни времени,ни желания.
296524052
Весна 2012.
В ответ пользователю Sanin
Аватар пользователя
#34
Sanin

И В той самой партии ты слился, сдался, и только после того, как признал своё поражение, заявил, что у тебя не было одного прохода (2sm2c) и отправил сейв Калабабе, который заявил, что это переигровка. По-моему недопустимо назначать переигровку по честно выигранной партии, любые вопросы по техническим рестартам решаются до конца игры, это даже при условии, что технический рестарт прописан в правилах
Ну это по твоему, а что если ситуация в том, что человек у которого тех не разбирается в техах( да и не каждый про его сразу увидит!). К тому же отсутствие прохода может повлиять или повлияло на игру!
Воощем по сабжу, ты не прав имхо в этой ситуации , судья прав!

лето 2012.
Аватар пользователя
#35
Претензии о том, что карта была неправильная и т.д. и т.п. после игры не должны приниматься в принципе! Если игрок молчит во время игры, а после начинает мошнить, то это говорит лишь о том, что он мошнюк, а карта тут не причём, так как играть ему эти "баги" не мешали.


В ответ пользователю Sanin
Аватар пользователя
#36
Sanin
По-моему недопустимо назначать переигровку по честно выигранной партии, любые вопросы по техническим рестартам решаются до конца игры, это даже при условии, что технический рестарт прописан в правилах, а если его и в правилах нет - тем более.

Золотые слова. В какой-то мере судья должен быть именно роботом, строго следующим прописанным в данный момент правилам.

В очередной раз приведу свой пример из истории спорта. В 1990 году ФИФА было принято решение, по которому атакующий игрок может находиться на одной линии со вторым игроком обороняющейся команды. Речь об офсайдах в футболе. Так что из-за этого вдруг нужно переигрывать, например, финал чемпионата Европы 1988 ?? Нет. Никто этого делать не станет. Ибо подобные решения - колхоз, как говорят "дык падписали ж дакУменты задним чЫслом".
http://ru.twitch.tv/lizard_wt
В ответ пользователю KobRa_RR
Аватар пользователя
#37
KobRa_RR
Претензии о том, что карта была неправильная и т.д. и т.п. после игры не должны приниматься в принципе! Если игрок молчит во время игры, а после начинает мошнить, то это говорит лишь о том, что он мошнюк, а карта тут не причём, так как играть ему эти "баги" не мешали.
Неистово плюсую. Не нравится раздача, есть подозрения на баги - сейви и отправляй сейв судье. А когда уже игра сыграна, начало мошнения весьма попахивает. Впрочем, о судейских способностях Калабабы я всегда был не особо высокого мнения, так что не удивлен. От Сэма не ожидал.
heroes3.tv/juristis
ICQ - 488-784-621, skype - juristis18

Весна 2014.
В ответ пользователю Juristis
Аватар пользователя
#38
Мне всегда казалось, что ресты по багам генерации берутся в день обнаружения, и что сей пункт явно прописан в правилах.

Помнится, был эпизод из турнира на Балансе - оппонент на 112 увидел, что у него единственная дорога в ГО (техрест), но рестарт не взял, дождался, пока я не возьму свой 113, и лишь потом потребовал техрест. Я счел это попыткой развести меня на 113 нахаляву и отказался давать техрест, предложив ему в случае несогласия жаловаться в АК.
В ответ пользователю злой_романтик
Аватар пользователя
#39
злой_романтик
Так,для интереса,назови хотя бы одно мое решение,как члена АК,которое пересекалось,как либо с модерированием? При принятии решения в спорной ситуации,например,чем помогает зеленый ник? Ну да ладно,спорить и переубеждать у меня нет сейчас ни времени,ни желания.

Рома, я не обвиняю тебя в каких-либо неправильных действиях. Деятельность АК не является публичной, поэтому судить о твоей деятельности как члена АК я не могу - это, кстати, плохо. Но модерируешь ты активнее других. Просто считаю, что желательно, чтобы функции модератора и члена АК выполняли разные люди.
Dark
Ну это по твоему, а что если ситуация в том, что человек у которого тех не разбирается в техах( да и не каждый про его сразу увидит!). К тому же отсутствие прохода может повлиять или повлияло на игру!

Любой расклад влияет на игру, но после игры основанием для аннулирования результата может быть только нарушение правил.
ICQ 423164784

В ответ пользователю Sanin
#40
Sanin

Любой расклад влияет на игру, но после игры основанием для аннулирования результата может быть только нарушение правил.
В той игре я вин не мошнил, просто думал, что плохо разведал и отсутствие прохода увидел когда карту посмотрел, спросил у Пита что и как, отсюда и пошли эти все разговоры.
Я про то, что ты именно сказал, что буквоед и правила для тебя на первом месте, и кроме как по правилам нельзя, хорошо, но в той игре с Палачом, ты у него попросил лишний рестарт, тк после всех твоих ре тебе сдало плохой расклад, но без поводов для взятия рестарта. В правилах про это ничего не прописано. Вот я и написал.
435-191-039
Discord Iamsamstan#6087
В ответ пользователю Iamsamstan
Аватар пользователя
#41
Iamsamstan
В той игре я вин не мошнил, просто думал, что плохо разведал и отсутствие прохода увидел когда карту посмотрел, спросил у Пита что и как, отсюда и пошли эти все разговоры.

В таких случаях надо прерывать игру и отправлять сейв судье. Но не после игры.
Iamsamstan
Я про то, что ты именно сказал, что буквоед и правила для тебя на первом месте, и кроме как по правилам нельзя, хорошо, но в той игре с Палачом, ты у него попросил лишний рестарт, тк после всех твоих ре тебе сдало плохой расклад, но без поводов для взятия рестарта. В правилах про это ничего не прописано. Вот я и написал.

Он мог бы написать тогда вин на 111, но не сделал этого. Я мог бы не дать ему авто и написать вин, но не сделал этого. Эта партия не передавалась судьям, все решили сами. Где тут буковедство и колебание правил в свою сторону?
ICQ 423164784

В ответ пользователю Sanin
Аватар пользователя
#42
Sanin

Амилу - остается моим любимым стримером, но что-то не помню какого-то активного участия в обсуждениях, связанных с правилами, судейством, решениями АК и т.д. Честно говоря, вообще удивлен, что Амилу выдвинулся.
1. Очень любопытно, сколько народу проголосует за раздолбайского текилла-стримера в качестве судьи просто потому, что "любимый стример".
2. Обожаю цветные ники.
3. На самом деле, я очень рассудителен и внимателен, когда это требуется. Некоторым кол-вом свободного времени тоже располагаю регулярно. Несмотря на немногословность и нелюбовь к спорам и пререканиям, хорошо умею слушать и анализировать. Мне это даже, наверное, нравится.


http://heroes3.tv/Amiloo
Аватар пользователя
#44
Вот БраузиР праигрЫвает всяким нубам - ужос какой - как бутта он играть умеет) Вот Кобрий предвзят - потому что он предвзят априори - ) Вот Викк слишком слишком потому что Викк - а Амилуй рассудителен и адекватен когда надо ))))
Мы за что ? голосуем вплане ) - за адекватное суждение по спорным ситуациям в игре - основой турниры беру - для этого :
1) Человек должен быть опытен!
2) Человек должен быть взрослым - в плане возраста в героях
3) Уметь быть Романтиком - ибо согласен что он может принимать решения опосредовано личных симатий
4) Не быть Маретти - иначе не получиться гуглить )
324183776, browser32 (skype)
Играю почти всегда - пишите =)
Мой twitch канал https://www.twitch.tv/browser32

Весна-осень 2011.

В ответ пользователю Noom
Аватар пользователя
#45
Noom
М200 2015 питерский Кобер/Романтик/Айве судили/организовывали. Как по мне справились хорошо.
Там еще я был немного :)
http://heroes3.tv/player_#s
Записываемся на завтрак. ICQ 619757508