Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Отлично! Показать ещё и краткий тур по этой странице?
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Дарк сделал абсолютно логичное действие с применением крыльев,
А есть ещё вариант переписать конкретное правило, потому что следуя нынешнему, если б рядом с вивернами стояла бы ещё какая-то охрана, то дарк мог это сделать и в чём здесь принципиальная разница?
Мувпоинты важный ресурс на джебе, особенно у мейна, вполне логично проигнорировав правила, регламентирующие пробитие ГО на джебе, сэкономить мувпоинты.
Я понимаю правило пробития двойного ГО вот так: игрок имея контроль может перелеть или прыгнуть к удобному ГО для пробития. НО само пробитие должно проходить со стороны респа игрока, а в данной ситуации пробитие происходит со стороны трежи, он сэкономил порядка 600-700 мп таким действием.
Ты не правильно понимаешь, далеко не всегда есть возможность, выбирая удобное ГО, пробивать его со своего респа это первое и второе мы же щас говорим не про интерпретацию правил, а про чётко прописанную в них возможность какого-либо действия без двусмысленности, правильно?
ноукоментс, только выздоровления желаю :)
про свой случай ты так наверное и не понял с ГО?(правила написаны под "нормальный" генератор, пока он "такой" судейское решение - всё в рамках правил - полёт из своей зоны по кратчайшему пути до охраны прохода без пересечения других охран проходов)
ЗЫ тема начинает уезжать непонятно куда и никому нафиг не нужны нормальные формулировки, может вернёмся в обсуждение трактовок, вот нашли ещё изъяны
В кометариях к правилам есть разбор такой ситуации
Сказанно там следующее: Проход из стартовой зоны Башни в центр охраняет две ГО - Золотые драконы и Султан-эфриты. Синий игрок имеет право пробить любую охрану по своему выбору. Он может выйти на песок и пройти мимо сдвинутых драконов для пробивания эфритов. Также для нападения на эфритов можно воспользоваться Крыльями Ангела, Полетом или ДД.
Взять гремлинов из нычки можно без пробития ГО.
Ничего в этом правиле не нужно переделывать, следует добавить только, что использовать контроль в таком случае можно только во избежание боя с одним из ГО, при этом до пробития своего ГО запрещено перемещаться по свободным от ГО клеткам трежи.
На этом рисунке - ГО - Эфриты еще и сдвинуты в глубь.
II.2.6.2. Если охрана прохода между зонами сдвинута вглубь соседней зоны, то для ее ликвидации разрешено проходить в эту зону
По этому считаю, что по пустым клеткам трежи разрешено пройти только по двум клеткам песка слева от эфритов.
Используя крылья - чтобы пролететь через улей и импятник на песке к ГО Эфритам запрещено.
...результат тебе видать до сих пор покоя не дает.
А теперь вопрос, в чём причина именно 2х клеток слева, почему не справа?
Потому что это самый короткий путь к этому ГО пешком. Общее Правило пробития такого ГО прописано для ситуаций без контроля. Используя ДД - можно прыгнуть и на клетку справа от эфритов. А с полетом/крыльями - перемещаться следует по самому короткому пути в пределах своего респа - в данном случае по снежным клеткам, которые блочатся голд драконами.
почему следует?))) с чего ты решил, что так следует?))) на каком основании такое урезание стратегии действий и возможностей человека? ведь это тоже элемент стратегии, где и как папу расположить за день до пробития ГО, в стороне и увидеть несколько клеток трежи (которые могут вообще ничего не показать) при этом всё-равно ты тратишь мувы бегая по бездороге хоть и без штрафа или у ГО на дорожке не тратя ничего а там уже решать в какую сторону смотреть крыльями лошками...
Типичное крючкотворство... и да, присоединюсь к Вику, хорошо, что ты не судишь... Дарк сделал абсолютно логичное действие с применением крыльев, а рассказы про то, что он попутно увидел 5 клеток трежи - это уже совсем прохлада и желание к чему-то прицепиться, что бы вырвать победу там, где проиграл... Если уж на то пошло, то крылья сами по себе дико инбалансные на джебе, особенно, если они есть на респе, давайте их запретим
