Зануда :cool:
Я сразу заметил сию очепятку, но увы, редактирование стартового поста не позволяет редактировать варианты в опросе.
Посему "с 5-й недели" следует читать как "с 6-й недели".
Сообщения от [ГОЛОСОВАНИЕ] Тюнинг АК и остального
Закрыт
Как жить дальше будем ?
49
голосовавших
Несколько вариантов
Публичные голоса
Закрыт
2015-08-12
Этот опрос закрыт.
Разрешить совмещение модераторства и членства в АК
69.4%
34 голосов
Запретить совмещение модераторства и членства в АК
22.4%
11 голосов
Изменения в правила ХВ вносит 1 человек
8.2%
4 голосов
Изменения в правила ХВ вносит АК
46.9%
23 голосов
Изменения в правила ХВ вносятся после всеобщего голосования
38.8%
19 голосов
Правила официальных турниров определяет их организатор
36.7%
18 голосов
Правила официальных турниров являются частью правил ХВ
57.1%
28 голосов
Оставить рестарт по блоку
63.3%
31 голосов
Убрать рестарт по блоку
32.7%
16 голосов
Грааль можно копать с 6-й недели
32.7%
16 голосов
Грааль можно копать с 1-й недели
63.3%
31 голосов
Посему "с 5-й недели" следует читать как "с 6-й недели".
Вик столько полезного делает, что ему можно и пригорать и закипать:cool:
ахаха) неплохо :D а я как-то..., (ну простите пожалуйста), совсем не то подумал :D :D
В общем теперь вдруг че тоже буду голосовалки создавать, для создания видимости всеобщего недовольствия :D Редко кто устоит не тыцнуть в опрос. Спасибо тебе Дау, опросы наши все. Ведь мы о игре печемся. И даже вон уже 2 кандидаты есть, которые мешают. Надо работать в этом направлении |
Буду и дальше смотреть кино как 1 человек попытается "аргументировано" большинству навязать свое мнение. Это ж вызов :D
Грядут великие перемены!
И никакого бомбалейла паршивенькие психологи :D .
Хотя ладно, бред вообще такой несу., вот именно, Я не в себе.
Прочитал пост, прочитал подпись к нему, идиллия :)
По поводу грааля - если его разрешить откапывать с 111, но строить граальное здание в городе с более поздней даты - например 137/147 - именно на седьмой день, потому что увеличивает прирост. С запретом на отстройку грааля в башне и флаксе, либо при помощи хв рулз убрать бонус по открытию карты и открытию всех заклов для этих городов. Либо немного снизить имбовость бонусов - например грааль во флаксе работает как бибилотека в башне и открывает дополнительно по 1 заклу каждого уровня. Грааль в башне - открывает все снежные зоны на карте или снежные+ траву.
Касательно подобных опросов, которые в теории могут повлиять на важные аспекты правил или внутренние устои форума.
Имхо в таких опросах помимо вариантов ответов, по тому или иному вопросу, должна быть графа по аналогии "против всех", в нашем случае она может формулироваться в диапазоне от "бред сивой кобылы" до "опрос не имеет смысла", "опрос не легитимен", "опрос не актуален" и т.п. более официальные и мягкие формулировки.
Это требуется для двух вещей:
1. Сразу будет видно интересен ли опрос, несет ли в себе содержательную часть или рожден чьим-то больным воображением или внутренним пожарчиком после слитой партии или слитой полемики.
2. Данный опрос наглядно показаывает, что большинство просто прошло мимо и участие в нем не приняло, по той или иной причине, однако любители потыкать галочки, если есть такая возможность, всегда найдутся. Это общеизвестный факт, большинство медиа изданий в интернете, на своих сайтах всегда стараются держать голосовалки среди посетителей на главной странице, оно и понятно, - простая психология, даже в вопросах, в которых человек не разбирается он нажмет галочку, чтобы посмотреть на мнение остальных, а также добавить свой важный голос в копилку голосовалки. Однако данные опросы почти всегда далеки от действительности и носят развлекательный характер и ни на что не влияют (из наглядных примеров, можно вспомнить голосовалки на спортивных платформах, где перед стартом каждого сезона, по мнению пользователей Спартак всегда станет чемпион, как не обидно признавать, связано это не с реальной оценкой силы команды, а с кол-вом болельщиков у данной команды, подобные примеры можно привести и из других областей), у нас же ситуация обратная, голосовалки как правило влияют на многое, даже несмотря на тот факт, что последнее время некоторые пользователи стараются всеми силами их дискредитировать.
Имхо в таких опросах помимо вариантов ответов, по тому или иному вопросу, должна быть графа по аналогии "против всех", в нашем случае она может формулироваться в диапазоне от "бред сивой кобылы" до "опрос не имеет смысла", "опрос не легитимен", "опрос не актуален" и т.п. более официальные и мягкие формулировки.
Это требуется для двух вещей:
1. Сразу будет видно интересен ли опрос, несет ли в себе содержательную часть или рожден чьим-то больным воображением или внутренним пожарчиком после слитой партии или слитой полемики.
2. Данный опрос наглядно показаывает, что большинство просто прошло мимо и участие в нем не приняло, по той или иной причине, однако любители потыкать галочки, если есть такая возможность, всегда найдутся. Это общеизвестный факт, большинство медиа изданий в интернете, на своих сайтах всегда стараются держать голосовалки среди посетителей на главной странице, оно и понятно, - простая психология, даже в вопросах, в которых человек не разбирается он нажмет галочку, чтобы посмотреть на мнение остальных, а также добавить свой важный голос в копилку голосовалки. Однако данные опросы почти всегда далеки от действительности и носят развлекательный характер и ни на что не влияют (из наглядных примеров, можно вспомнить голосовалки на спортивных платформах, где перед стартом каждого сезона, по мнению пользователей Спартак всегда станет чемпион, как не обидно признавать, связано это не с реальной оценкой силы команды, а с кол-вом болельщиков у данной команды, подобные примеры можно привести и из других областей), у нас же ситуация обратная, голосовалки как правило влияют на многое, даже несмотря на тот факт, что последнее время некоторые пользователи стараются всеми силами их дискредитировать.
Ну на выборы президентов/депутатов тоже не все приходят. Решения принимаются голосами тех, кто пришел. Кому пофиг - их личное дело.
Про галочки вида "опрос нелигитимен" это твои личные фантазии. Поизучай историю всевозможных голосований на ХВ, их немало было, все происходило примерно как сейчас.
Про галочки вида "опрос нелигитимен" это твои личные фантазии. Поизучай историю всевозможных голосований на ХВ, их немало было, все происходило примерно как сейчас.
Ну на выборы президентов/депутатов тоже не все приходят. Решения принимаются голосами тех, кто пришел. Кому пофиг - их личное дело.
Про галочки вида "опрос нелигитимен" это твои личные фантазии. Поизучай историю всевозможных голосований на ХВ, их немало было, все происходило примерно как сейчас.
Т.е. по твоей логике любой опрос, с любым кол-вом проголосовавших является легитимным? Т.е., опрос с вариантами ответов, да и точно да, можно брать за основу и считать сформированным мнением? Предвидя твой очередной троллинг, что у тебя варианты ответов объемны, - они таковы только на твой взгляд.
Я в данном опросе (или в опросах Дау) не хочу принимать участие не потому что мне "пофиг", а потому что они банально бредовы на мой взгляд, вот для таких случаев и требуется графа.
Если по твоему мнению твой опрос вершина отображающая все вопросы, которые уже давно назрели у большинства, данный пункт вреда теме точно не принесет.
Вполне серьезно предлагаю модераторам задуматься над внедрением такой опции во все опросы, а опросы созданные без данной опции, уносить в трибуну/закрывать.
Автопереведено
The_ +1
Автопереведено
The_ +1
Мнения всякие нужны, мнения всякие важны.
Есть 3 голоса за нелегитимность опроса. Внесу в итоговый протокол.
Согласен, что какую-то подобную опцию стоило бы внести. В дальнейшем постараюсь так и делать. А пока что пишем сие текстом на форуме.
Есть 3 голоса за нелегитимность опроса. Внесу в итоговый протокол.
Согласен, что какую-то подобную опцию стоило бы внести. В дальнейшем постараюсь так и делать. А пока что пишем сие текстом на форуме.
Я,как то предлагал,ввести какой то "проходной балл опросов",допустим 33 (обсуждаемо) процента,скажем ты выдвигаешь какую то идею,которая тебе кажется хорошей и решаешь запилить голосовалку (опрос),но твоя идея на поверку оказывается не столь замечательной,как тебе кажется и форум ее не поддерживает и ты не набираешь искомые 33? процента голосов,то есть это уже не голосовалка,а флуд,а за флуд должно последовать какое-нибудь наказание ( тоже обсуждаемо),таким образом мы избавим форум от ненужных опросов и решивший таки их делать сперва поинтересуется у людей в аське/личке-а надо ли оно им
Я,как то предлагал,ввести какой то "проходной балл опросов",допустим 33 (обсуждаемо) процента,скажем ты выдвигаешь какую то идею,которая тебе кажется хорошей и решаешь запилить голосовалку (опрос),но твоя идея на поверку оказывается не столь замечательной,как тебе кажется и форум ее не поддерживает и ты не набираешь искомые 33? процента голосов,то есть это уже не голосовалка,а флуд,а за флуд должно последовать какое-нибудь наказание ( тоже обсуждаемо),таким образом мы избавим форум от ненужных опросов и решивший таки их делать сперва поинтересуется у людей в аське/личке-а надо ли оно им
Голосование сие я провожу образцово-показательно - сначала создал тему для обсуждения, изложил список вопросов, выждал пока все желающие выскажутся, отбросил неактуальные вопросы (по которым было единодушное мнение), остальные вынес на голосовалку. Имхо все подобные голосования именно так и нужно проводить.
И, судя по распределению голосов, угадал, по всем пунктам идет значительный разброс голосов.
P.S. Критерий в 33% в текущий момент проходят все 5 пунктов.
Вот лишь бы поныть да какашки пометать ...
Голосование сие я провожу образцово-показательно - сначала создал тему для обсуждения, изложил список вопросов, выждал пока все желающие выскажутся, отбросил неактуальные вопросы (по которым было единодушное мнение), остальные вынес на голосовалку. Имхо все подобные голосования именно так и нужно проводить.
И, судя по распределению голосов, угадал, по всем пунктам идет значительный разброс голосов.
P.S. Критерий в 33% в текущий момент проходят все 5 пунктов.
В твоем голосовании меня особено впечатлил разброс голосов Дау-За по всем пунктам :D
Вообще то я имел не конкретно твой опрос
а правила проведения опросов в принципе,их сейчас нет вообще,что ИМХО неправильно.
В твоем голосовании меня особено впечатлил разброс голосов Дау-За по всем пунктам :D
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb
Сейчас на сайте 10 пользователей 1336 гостей
Посетители сегодня 32
- Валера 111
- Граф Орлов
- Джек
- Драккошка
- Дугал
- Злобный Ящур
- Небо
- Нэйко
- Саргон
- ALVYDAS
- Arandor
- AstralLein
- burymm
- Dark Jack
- dotahcxun
- elizbar1967
- fktifzobr@mail.ru
- Golvek
- Happy Life
- Heroist
- Hottler
- HwKeeper
- IchGViji
- kcfgogbfalgfl
- LifeForm
- Narron
- OrnsteinDragonslayer
- PingWing
- Ple-Sen
- Sir Syddan
- Siverfale
- Valery59