ваши вопросы к правилам игры(улучшение трактовки) — Архив турниров

Sanin

11 лет назад

Dark

а смысл запрета, есть крылья, есть кратчайший путь, я что должен их в задницу засунуть кому нить!! при этом проникновения нету в зону:cool:

В правилах нет четкого определения проникновения, так что непонятно на чем ты основываешься, говоря, что нет проникновения в зону. И это, конечно, надо уточнять в правилах.
Также непонятно причем тут кратчайший путь. Правила не предписывают атаковать ГО кратчайшим путем, там другие критерии.

В ответ пользователю Sanin

Dark

11 лет назад

Sanin

В правилах нет четкого определения проникновения, так что непонятно на чем ты основываешься, говоря, что нет проникновения в зону. И это, конечно, надо уточнять в правилах.
Также непонятно причем тут кратчайший путь. Правила не предписывают атаковать ГО кратчайшим путем, там другие критерии.

в правилах сказано что незя проникать в зону, по моим понятия проникновение это хождение там или сбор обьектов или убийство монстров из этого я ничего не совершал.

Gomunguls

11 лет назад

Что в итоге делать будем по этому моменту?Точнее формулировать правила или запрещать подобные действия?

В ответ пользователю Gomunguls

Wicc

11 лет назад

Gomunguls

Что в итоге делать будем по этому моменту?Точнее формулировать правила или запрещать подобные действия?

Сначала дожидаемся окончания голосования в соседней теме чтобы выяснить, кто на ХВ будет заниматься правилами. Потом в зависимости от результата.

В ответ пользователю Dark

MerlinTheMagician

11 лет назад

Dark

а смысл запрета, есть крылья, есть кратчайший путь, я что должен их в задницу засунуть кому нить!! при этом проникновения нету в зону:cool:

Засунуть крылья в задницу без проникновения?
Ох, уж эти мне финалисты СНГ - такие затейники...:smile54:

В ответ пользователю Sanin

KobRa_RR

11 лет назад

Sanin

В правилах нет четкого определения проникновения, так что непонятно на чем ты основываешься, говоря, что нет проникновения в зону. И это, конечно, надо уточнять в правилах.
Также непонятно причем тут кратчайший путь. Правила не предписывают атаковать ГО кратчайшим путем, там другие критерии.

Кстати, как вариант, можно разрешить заступ на 1-2-3 клетки максимум на другую территорию мимо сдвинутой охраны либо полётом, но только с целью либо:
1. посетить объект или ресурс, принадлежащей твоей зоне
2. напасть на другую сдвинутую охрану этого прохода.

В ответ пользователю Gomunguls

scorp

11 лет назад

Gomunguls

Что в итоге делать будем по этому моменту?Точнее формулировать правила или запрещать подобные действия?

когда создавал тему, видел это как выявление правил к которым есть "вопросы" - дальше в этой теме обсуждение, что и как в них поменять, вынос их в первый пост для галочки и потом "как-то" внести эти изменения в общие правила(если вопросов по формулировке ни у кого не будет - даже и голование не нужно, сообщаем или Дирти или Питу и они внесут изменения с каким нибудь уведомлением, что правила изменены в таком-то пункте; если вопросы останутся - решение будет приниматься или голосованием потом созданным или кто будет отвечать за правила должен решать/выбирать - вносить эти изменения или нет)

Добавлено через 45 минут
2.6.3. Разрешено проникать в соседнюю зону без пробития охраны прохода для того, чтобы посетить объект, принадлежащий к той зоне, в которой находится игрок.
оказывается по этому пункту правил - разрешено было проходить в финальной партии Стингера, мимо сдвинутого ГО с заступом по любой необходимой траектории на чужой респ для дальнейшего продвижения по центральной треже - так как в той партии "нарушение" одного правила настолько критично, возникает конфликт 2х правил и в таких слачаях одно правило должно быть главнее и "анулировать" второе правило(как в аналогии с главной дорогой), у нас же НЕ прописано какое правило главнее да и не возникало повода для такого

тоесть по этому правилу если ты пробился в любою зону(хоть центральная трежа джеба) - можешь обходить сдвинутые ГО и заходить на не пробитые зоны, что бы пройти дальше для посещения объектов принадлежащих к той зоне, в которой находится игрок(с)

моё предложение
2.6.3. Запрещено проникать в соседнюю зону без пробития охраны прохода для того, чтобы посетить объект, принадлежащий к той зоне, в которой находится игрок.

плюсы:
1)меньше спорных ситуаций(нападение на героя у нычки в другой зоне без пробития охраны прохода как в партии Дау(?) и тд)
2)легче самим игрокам трактовать ситуацию(видят проход - всё что за проходом соседняя зона и проходить/заступать просто запрещёно)
минусы:
1)кому-то не достанется скорее всего нычка
2)нельзя будет пройти дальше по зоне с заступом на другую зону без убийства охраны

Gomunguls

11 лет назад

2.6.3. Разрешено проникать в соседнюю зону без пробития охраны прохода для того, чтобы посетить объект, принадлежащий к той зоне, в которой находится игрок.

Я не знаю кто этот бред сформулировал и написал так, что хрен поймешь суть.

Читаешь и только одно приходит на ум- Будь проще и говори на понятном… на понятном языке люд.., людз.., на понятном языке… для людей языке.

В данном случае надо написать, что разрешено проникать в соседнюю зону,без пробития охраны этой зоны для посещения объекта, который принадлежит к стартовой зоне игрока.

В ответ пользователю Gomunguls

scorp

11 лет назад

Gomunguls

2.6.3. Разрешено проникать в соседнюю зону без пробития охраны прохода для того, чтобы посетить объект, принадлежащий к той зоне, в которой находится игрок.

Я не знаю кто этот бред сформулировал и написал так, что хрен поймешь суть.

Читаешь и только одно приходит на ум- Будь проще и говори на понятном… на понятном языке люд.., людз.., на понятном языке… для людей языке.если не тролинг
нычка гремлинов не может принадлежать треже(она принадлежит снежному респу - синего игрока), следовательно кривой генератор поставил её на другую зону, по этому правилу разрешено проходить за фиолетовые линии(проход в другую зону) и после чего сразу возникает куча проблем

ЗЫ сейчас исправлю предыдущий пост не убрать правило, а изменить с "разрешить" на "запретить"

Добавлено через 6 минут

Gomunguls

...
В данном случае надо написать, что разрешено проникать в соседнюю зону,без пробития охраны этой зоны для посещения объекта, который принадлежит к стартовой зоне игрока.

тоже думал только про стартовую зону(респ) - но косяков от этого меньше не становиться

Добавлено через 5 минут
обновил первый пост(п 2.6.3.)

В ответ пользователю scorp

Gomunguls

11 лет назад

scorp

если не тролинг
нычка гремлинов не может принадлежать треже

Это мы понимаем если смотрим на такую ситуацию, если просто начать изучать правила, то ответ выше.

В ответ пользователю Dark

Dima Surmay

11 лет назад

Dark

в правилах сказано что незя проникать в зону, по моим понятия проникновение это хождение там или сбор обьектов или убийство монстров из этого я ничего не совершал.

Если для тебя хождение в зоне является фактом что ты в нее проник, то и летание в том же месте должно быть фактом что ты в нее проник.

=Lizard=

11 лет назад

Не все ходящие могут летать, а лишь те, кто мог бы, но если бтолько ходить летать не все кто.

В ответ пользователю =Lizard=

Redwhait

11 лет назад

Мне это напомтнает рейс самолета Калининград- Москва через Литву. Пешком нужна виза т.е пробитие прохода, а по воздуху нет. Иначе это идиотизм :smile04:

Dirty_Player

11 лет назад

Обсуждение темы, с которой всё и началось - рест по блоку - так и заглохла.

В ответ пользователю Dirty_Player

scorp

11 лет назад

Dirty_Player

Обсуждение темы, с которой всё и началось - рест по блоку - так и заглохла.

тема не только про "ре по блоку", раскрылась тема про крылья/ДД+ГО джеба и не только, позже будем подводить итоги, кто хочет выскажется или предложит вариант правила