Меня это тоже поражает... Он один как прокаченный герой. Еще очень сильно жжет рыцарь смерти со своим безлимитным террором!
Безлимитным?..хм...это было бы "диссбалансионное" состояние.Хорошо, что в моде Иквилибрис(3.51) исправленно ряд багов и подкоректирован диссбаланс.
:D
Мугайс
Я считаю, что больше всего польза от юнитов-колдунов (водяной элементаль, маг, джин, волшебница, волшебный дракон) и от сильных бойцов-рукопашников. Xaker
купи лицензию! Дабы правильно указать названия!
Хотя, если противник превосходит численно или качественно, то гораздо полезнее стрелки. Особенно циклопы, эльфы, гаргантюа и катапульты.
Уважаемый Мугайс! А не хотите ли проголосовать за самых полезных юнитов? Для этого надо лишь назвать 3 самых полезных по-вашему мнению существ начиная с самого полезного.
Alex Ghost, у меня и есть лицензия. Только английская. Не на английском же мне писать? :D
BASON, трех самых полезных быть не может по определению. Потому что это стратегическая игра и полезность тут определяется очень многими факторами. "Козырные" юниты на одной карте могут оказаться совершенно бесполезными на другой.
Как хотите! Но многие люди придерживаются другого мнения. Кстати! Коненечно все существа нужны в той или определённой ситуациии, но есть те которые с пользой использовать можно лишь при определённых условиях(нага, огр-маг), а есть и беспройгрышные варианты(например джин, вампир, титан). Да и можно же отдать личное предпочтение!
Пожалуй соглашусь, что вампир - один из самых читерских юнитов и условия, когда вампир бесполезен большая редкость. У меня была ситуация, когда вампиры были перебиты магией и гидрами - вампиры не наносили им ответного удара и не успевали восстанавливаться. Тогда я переиграл миссию и использовал ядовитых тварей - они снесли гидр, стоя на городской башне.
Второе место я бы отдал джиннам, если только противник не обладает большой защитой от магии.
Ну а на третье я бы поставил циклопов. Уж больно это выгодно - наносить большой урон по площади, да еще и не получать ответного удара от вражеских стрелков.
Спасибо Мугайс за то что проголосовали. С учётом вашего мнения получаются такие итоги: 1.Джин(15) 2.Вампир(10) 3.Чёрный дракон(6) 4.Волшебный дракон(5), 5.Богомол(4), 6.Водный элементал(3), Приведение(3), Фея(3) 7.Титан(2), Ангел(2), Минотавр(2) 8.Тигр(1), Леприкон(1), Дьявол(1), Вор(1), Циклоп(1)
Изменения: Вампир начал догонять Джина, в рейтинге появился Циклоп.
Honart
Я думаю что в игре самый полезный юнит - это вампир.На поле боя воскрешает своё здоровье(практически бессмертен).Достаточно хорошо (быстро и далеко) двигаеться.И при этом если у героя есть навыки некроманта то после каждоо боя в армию присоединяються новые вампиры.Хоть и цена у него чуть выше!!!
Перед тем как что-то сделать надо подумать!А после того как сделаеш,подумай как это исправить!
Я думаю что в игре самый полезный юнит - это вампир.На поле боя воскрешает своё здоровье(практически бессмертен).Достаточно хорошо (быстро и далеко) двигаеться.И при этом если у героя есть навыки некроманта то после каждоо боя в армию присоединяються новые вампиры.Хоть и цена у него чуть выше!!!
Вампира вальнуть легко магией.И вообще ему хватит замедления для полного счастья.Пока он дойдёт, врятли выживет.Поэтому полезным против нежити я выбираю крестоносца и джина.:D
Вампира вальнуть легко магией.И вообще ему хватит замедления для полного счастья.Пока он дойдёт, врятли выживет.Поэтому полезным против нежити я выбираю крестоносца и джина.:D
Это, если карта маленькая. Когда есть место. время и спосбность пополнять армию вампирами то они хорошее оружие в правильных руках.:smile19: :smile19: :smile19:
С самого начала позаботься о своем месте в жизни, чтобы не уподобиться маятнику. /Херберт. Ф./
Я бы сказала что против замедленных вампиров лучшее средство лучники! Но замедление для Жизни достать проблеметично. Разве что зелье попробывать...
Dark_Knight
На мой взгляд кроме вампиров так же хороши и дьявлы,т.к. они призывают ледяных демонов.Во время боя не помешают лишние юниты,тем более,если они могут заморозить противника на несколько ходов.
Пандора
Ну да... верно. ты не первый это подмечаешь и смысл в этом есть. Кроме того опять же мобильность!
