Сообщения от Что вы сейчас читаете?

Когда видел, что Витька начинает свои рассуждения о великолепии Парижа и прочей лабуде, перелистывал на несколько страниц. Возможно, именно благодаря этому я сохранил психику целой, в отличие от Мента.

действительно очень интересный стиль автора, мне почему-то напомнило Сервантеса

хотя единственный герой, вызвавший у меня какую-то малую толику симпатии и понимания, был Клод Фролло, хоть он вроде антигерой и не очень хороший чел.

и вообще европеец

фильм потом глянь по ней. я не читал, но смотрел фильм 90го года или около того

Что-то вспомнился диснеевский мульт по "Собору" и какой там был треш )))

Повелитель мух
Очень хорошая и реалистичная книга. Как школьник, могу сказать, что она очень точно обрисовывает детскую психологию и иерархическое устройство в их среде. Больше я ничего не напишу, ибо ее вряд ли все читали, а спойлером портить впечатленье грех.

прочитала "Черный баламут" Олди

Мы вовсе не считаем, что Земля с ее кровавой историей войн и человек со всеми отрицательными свойствами его натуры являются малопочетным исключением для Космоса, а звездные просторы населены существами, которые уже на самой заре своей истории были совершеннее нас.

Иначе говоря, прогресс мы понимаем как движение по линии возрастания, а будущее - как эру Больших и Могучих Дел.
Чего ждал от земного или внеземного будущего человек каменного века? - Огромных, великолепно обточенных кремней! А что мог ожидать на других планетах житель античного мира? - Наверняка галер с веслами километровой длины!

Планеты с большей, чем у Земли, стабильностью климата и геологии (то есть те, которые мы склонны почесть за "рай", имея в виду их "приспособленность" для существования жизни) в действительности могут представлять собой области гомеостатического застоя, так как жизнь эволюционирует не благодаря "встроенной" в нее тенденции к "прогрессу", а только перед лицом грозящей опасности.

возможно, неудачный перевод

знаменитую "Над пропастью во ржи"