Перейти к содержанию

Сообщения от Замок вашей мечты

В ответ пользователю Arandor
Аватар пользователя
Добавил бы замок в котором находились бы существа 7-го уровня:smile44:
:smile17:В душе Каждый из нас может стать Героем!!:smile13:
Аватар пользователя
Всё бы оставил и добавил бы замок, собранный из имеющихся нейтралов(1-ый ур. - хоббиты, 2-ой - воры, 3-ий - кочевники, 4-ый - снайперы, 5-ый - тролли, 6-ой - чародеи, 7-ой - хз, либо горынычи из вог, либо волшебные дракончики, либо какой-нибудь новый тип драконов, благо придумывать новых драконов в Героях легко - первое пришедшее на ум прилагательное+дракон=новый тип драконов;)), добавил бы замок Регнанской империи(в период, когда она бы ещё не распалась, а не в период Меч и Магии 8, естественно, в первую очередь это был бы замок пиратов с плюшками на море), ну и, ради прикола, всё-таки ввёл бы замок Forge.
В ответ пользователю ОMEGA
Аватар пользователя
Князь_OMEGA;76919
первое пришедшее на ум прилагательное+дракон=новый тип драконов

:smile12: Точно!
+Такой замок и с моей точки зрения бы не помешал. Сильной его стороной были бы снайперы и чародеи. Правда он наверное был бы тоже запрещён на турнирах, но для карт со специальным сюжетом как раз!
Аватар пользователя
Всех оставил и добавил бы штук пять замков. Псевдорусский, псевдокитайский, псевдоацтекский, что-нибудь ледяное, что-нибудь морское(типа Регнарской империи), псевдоарабский, темные эльфы. А вобще многие замки описывались в Новых Идеях.
Аватар пользователя
хватит драконов! их и так много в 3ей части...

а замок можно было бы добавить бандитский какой-нить =))
туда бы и убийц и кочевников, и еще всяких ассасинов и т.п. )

Be strong. Believe
Аватар пользователя
Я ту подумала подумала поперебирала варианты, и все таки думаю что никого убирать и добалять ненадо...Для меня все очень даже устойчиво так сказать, в конце концов все нашли что-то на свой вкус...
Аватар пользователя
Да, бандиццкий бы не повредил. А то люццкой (типа добрый) есть, а бандиццкава нету. Там место именно разбойникам всяким, кочевникам бы нашлось и т.д.
Остальные - оставить однозначно. И не фиг этих элементалоффф на разные стихии делить. Элементалы - они ведь на то и элементалы, ибо езмь стихийныя духи (земли, огня, воздуха, воды и пр.) По сему место им в одном замке.
В ответ пользователю Azazel_Darkness
Аватар пользователя
А я бы ничего недобавил...
Я бы сделал что б оформление замков и юнитов зависело от окружающего ландшафта...но это уже другая тема...
Ничего нет только у мёртвого - у живого есть хотя бы жизнь...
Аватар пользователя
Убрал бы дурацкое сопряжения,добавил-бы замок представляющий из себя храм тьмы,из войск разные падшие паладины,рыцари смерти,а на 7-ом рыуерь на теневом драконе....
В ответ пользователю Ple-Sen
Аватар пользователя
Я думаю десять замков для троечки это перебор, единственное как уже было сказано можно было бы создать замок нейтралов, но сделать недоступным игру за него, ведь всетаки это нейтралы, и дать им возможность свой замок защищать..
Клан"Yan-luo-Wan"

Зло летает на крыльях, добро ползает как черепаха.
Аватар пользователя
Не надо ни создавать новых замков, ни убирать существующие!
Можно порезать дисбалансных элементалей, но не более.
Ну почему постоянно выдумывают какие-то высосанные из пальца города? Ледяные, морские, ацтекские... Кем вы их заполните?
И не надо собирать разношерстный замок нейтралов! Они на то и нейтралы, чтоб жить сами по себе. Что общего у чародеев, снайперов, кочевников и троллей???
Аватар пользователя
Никакие элементали не дисбаласные! Если они мешают любителям он-лайн баталей, то это их трудности.

Тут либо ничего не добавлять, либо добавить сразу три замка. Добрый, злой и нейтральный, чтобы не терять марки! :)
Подмосковный рейнджер, не ведающий стаха
Аватар пользователя
О Эру Единый!
Был бы я христианином - стал бы крестоносцем или инквизитором, искоренял бы ересь.
Не надо никаких новых замков!
Новый город либо не впишется в общую стилистику (как Forge), либо у него не будет внутренней целостности (как у упомянутого выше замка нейтралов).
В ответ пользователю Феанор
Аватар пользователя
Феанор;87372
О Эру Единый!
Был бы я христианином - стал бы крестоносцем или инквизитором, искоренял бы ересь.
Не надо никаких новых замков!
Новый город либо не впишется в общую стилистику (как Forge), либо у него не будет внутренней целостности (как у упомянутого выше замка нейтралов).

Как тебе непонятно? Может быть, ты еще не наигрался в третью часть и она тебе кажется очень разнообразной. Но лично мне уже хочется рыдать, когда выбираю замок перед началом игры. Душа требует чего-то нового, а разум подсказывает, что нового не будет.

Мы же гипотетически размышляем, а не обсуждаем внедрение нового замка в игру коллективными усилиями :D Это предпологает, что замки будут сбалансированные. А чтобы не вписаться в игру - это надо постарться. Forge был слишком уж "инородным" и даже я, любитель научной фантастики, был малость в шоке от таких задумок разработчиков.
Подмосковный рейнджер, не ведающий стаха

Статистика

Приветствуем новейшего участника: Emil