Добавил бы замок в котором находились бы существа 7-го уровня:smile44:
Сообщения от Замок вашей мечты
Все бы оставил и добавил бы замок драконов.
Всё бы оставил и добавил бы замок, собранный из имеющихся нейтралов(1-ый ур. - хоббиты, 2-ой - воры, 3-ий - кочевники, 4-ый - снайперы, 5-ый - тролли, 6-ой - чародеи, 7-ой - хз, либо горынычи из вог, либо волшебные дракончики, либо какой-нибудь новый тип драконов, благо придумывать новых драконов в Героях легко - первое пришедшее на ум прилагательное+дракон=новый тип драконов;)), добавил бы замок Регнанской империи(в период, когда она бы ещё не распалась, а не в период Меч и Магии 8, естественно, в первую очередь это был бы замок пиратов с плюшками на море), ну и, ради прикола, всё-таки ввёл бы замок Forge.
первое пришедшее на ум прилагательное+дракон=новый тип драконов
:smile12: Точно!
+Такой замок и с моей точки зрения бы не помешал. Сильной его стороной были бы снайперы и чародеи. Правда он наверное был бы тоже запрещён на турнирах, но для карт со специальным сюжетом как раз!
Всех оставил и добавил бы штук пять замков. Псевдорусский, псевдокитайский, псевдоацтекский, что-нибудь ледяное, что-нибудь морское(типа Регнарской империи), псевдоарабский, темные эльфы. А вобще многие замки описывались в Новых Идеях.
хватит драконов! их и так много в 3ей части...
а замок можно было бы добавить бандитский какой-нить =))
туда бы и убийц и кочевников, и еще всяких ассасинов и т.п. )
а замок можно было бы добавить бандитский какой-нить =))
туда бы и убийц и кочевников, и еще всяких ассасинов и т.п. )
Я ту подумала подумала поперебирала варианты, и все таки думаю что никого убирать и добалять ненадо...Для меня все очень даже устойчиво так сказать, в конце концов все нашли что-то на свой вкус...
Да, бандиццкий бы не повредил. А то люццкой (типа добрый) есть, а бандиццкава нету. Там место именно разбойникам всяким, кочевникам бы нашлось и т.д.
Остальные - оставить однозначно. И не фиг этих элементалоффф на разные стихии делить. Элементалы - они ведь на то и элементалы, ибо езмь стихийныя духи (земли, огня, воздуха, воды и пр.) По сему место им в одном замке.
Остальные - оставить однозначно. И не фиг этих элементалоффф на разные стихии делить. Элементалы - они ведь на то и элементалы, ибо езмь стихийныя духи (земли, огня, воздуха, воды и пр.) По сему место им в одном замке.
А я бы ничего недобавил...
Я бы сделал что б оформление замков и юнитов зависело от окружающего ландшафта...но это уже другая тема...
Я бы сделал что б оформление замков и юнитов зависело от окружающего ландшафта...но это уже другая тема...
Убрал бы дурацкое сопряжения,добавил-бы замок представляющий из себя храм тьмы,из войск разные падшие паладины,рыцари смерти,а на 7-ом рыуерь на теневом драконе....
Я думаю десять замков для троечки это перебор, единственное как уже было сказано можно было бы создать замок нейтралов, но сделать недоступным игру за него, ведь всетаки это нейтралы, и дать им возможность свой замок защищать..
Не надо ни создавать новых замков, ни убирать существующие!
Можно порезать дисбалансных элементалей, но не более.
Ну почему постоянно выдумывают какие-то высосанные из пальца города? Ледяные, морские, ацтекские... Кем вы их заполните?
И не надо собирать разношерстный замок нейтралов! Они на то и нейтралы, чтоб жить сами по себе. Что общего у чародеев, снайперов, кочевников и троллей???
Можно порезать дисбалансных элементалей, но не более.
Ну почему постоянно выдумывают какие-то высосанные из пальца города? Ледяные, морские, ацтекские... Кем вы их заполните?
И не надо собирать разношерстный замок нейтралов! Они на то и нейтралы, чтоб жить сами по себе. Что общего у чародеев, снайперов, кочевников и троллей???
Никакие элементали не дисбаласные! Если они мешают любителям он-лайн баталей, то это их трудности.
Тут либо ничего не добавлять, либо добавить сразу три замка. Добрый, злой и нейтральный, чтобы не терять марки! :)
Тут либо ничего не добавлять, либо добавить сразу три замка. Добрый, злой и нейтральный, чтобы не терять марки! :)
О Эру Единый!
Был бы я христианином - стал бы крестоносцем или инквизитором, искоренял бы ересь.
Не надо никаких новых замков!
Новый город либо не впишется в общую стилистику (как Forge), либо у него не будет внутренней целостности (как у упомянутого выше замка нейтралов).
Был бы я христианином - стал бы крестоносцем или инквизитором, искоренял бы ересь.
Не надо никаких новых замков!
Новый город либо не впишется в общую стилистику (как Forge), либо у него не будет внутренней целостности (как у упомянутого выше замка нейтралов).
О Эру Единый!
Был бы я христианином - стал бы крестоносцем или инквизитором, искоренял бы ересь.
Не надо никаких новых замков!
Новый город либо не впишется в общую стилистику (как Forge), либо у него не будет внутренней целостности (как у упомянутого выше замка нейтралов).
Как тебе непонятно? Может быть, ты еще не наигрался в третью часть и она тебе кажется очень разнообразной. Но лично мне уже хочется рыдать, когда выбираю замок перед началом игры. Душа требует чего-то нового, а разум подсказывает, что нового не будет.
Мы же гипотетически размышляем, а не обсуждаем внедрение нового замка в игру коллективными усилиями :D Это предпологает, что замки будут сбалансированные. А чтобы не вписаться в игру - это надо постарться. Forge был слишком уж "инородным" и даже я, любитель научной фантастики, был малость в шоке от таких задумок разработчиков.
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb