Сообщения от Психология и Религия понятия совместимы?

Ну, тут возможны разные варианты. Кто-то выдумывает себе бога, что тот его утешил. Кто-то творит бога по образу и подобию своему. Некоторые религии возникают в противовес уже существующим.
А вообще у психологов свои боги - Фрейд, Юнг и другие.

Можно высказать вам более компетентное мнение, поскольку я дипломированный психолог.
Так вот в психологии есть различные направления, и не все из них отрицают Бога, какието направления косвенно подтверждают наличие сверхестественного: Гештальтпсихология (гештальты), Психоанализ Юнга (Архетипы). В вообще в психологии психика это и есть душа (согласитесь термин явно религиозный). Да и при современной психологии,людей верющих в Бога не признают душевно больными. Еще при упоминании "психушек" думаю что некоторые путают или отождествляют психологию и психиатрию, а это совершенно разные науки: психология социально- гуманитарная наука, а психиатрия - медицина "чистой воды", сплетение неврологии, физиологии...ну и еще много чего. И как правило под принудительное лечение сейчас попадают люди за наркоманию, неправоправные действия, совершенные в состоянии аффекта, фрустрации....и других, при которых человек может совершить то что не совершит в нормальном состоянии (тут я имею ввиду убийц, маньяков.) Бывыет что люди старадают за веру, но это крайние случаи, так называемый фанатизм, и только при условии что этот фанатизм может нанести вред другим людям или себе, в основном физический.

Свою точно зрения по отношению к вере в Бога я высказала в специальной теме, а так то нет, верю я в человеский патенциал, но уверяю что к моей специальности это никакого отношения не имеет.
на второй вопрос ответ утвердительный, даже сам перевод психологии звучит как наука о душе, ну а вообще , в целом, в теории психолигия отнорсительно мало касается веры в сверестественное, больше всеж это наука о самом человеке, о его переживаниях, и взаимоотношении с другими, и кстати есть наука о Боге Теология, ИМХО это смесь философии, психологии и религии, так что думаю психология нисколько не мешает человеку верить во что-либо, совершенно другое дело правда когда эта вера переходит в паталогию, об этом я упоминала выше.

Не совсем корректный пример и вывод, зачем же так клеймить именно психологию, она то как раз и является наукой относительности, и в её рамках не всегда белое есть белое, а черное - черное.
А если сделать вывод извыдежки из священного писания: то получается что каждая наука следует выводам "сатаны" и ест плоды познания.

Психология не судит людей - она им помогает, судит людей юриспруденция, может даже политолигия.
Несомненно вера является существенным "морализатором", но это обсуждение уже как то не вписывается в рамки этой темы.

А я вот верю в богов. И в психологию я тоже верю. И никому не мешаю верить или неверить. Но вот что меня задевает, так это некорректное цитирование. Цитирую правильно: "Змей был хитрее всех зверей полевых.ю которые создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлино ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?" (Бытие 3:1). И далее по тексту. Где здесь Дьявол или Сатана? Вот такие люди, которые не читают, но уверены, что все знают - объект исследования психологов. Случай так называемого вранья во всей красе.