Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Ни в коем случае, ни кого не хотел оскорбить или задеть. Про турнир, который очень долго играли я имел ввиду РП-3, где был круговой формат. Просто мне не понятна позиция Стики о несостоятельности турнира ФБ, которую он повторяет из года в год. И это как ответ, показывающий на то, что у всего есть недостатки.
Ну, Стики, наврное, хотел сказать, что нет того азарта, который был в первых турнирах «РП», что вобщем-то нормально, т.к. тогда это было новое и интересное до этого не игравшееся, на сегодня ФБ воспринимается как что-то «обычное», «стандартное», возможно, пришло время что-то менять, но турнир рабочий и интересный.KobRa_RR
Да нет конечно, сейчас любой может проиграть любому
Почему тогда разница в 200 пунктов?KobRa_RR
Спасибо за ностальгию, Володимир! А сохранились ли у тебя другие годы турнира? Неплохо бы куда-нибудь их выложить, для истории
К сожалению, нет, все кануло в лету, вмесьте с баем, эта табличка сохранилась т.к. сам ее рисовал.
По рейтингу:
Игрок А заносит игрока В 10-0, игрок С заносит игрока D 10-0, имеем сезонный рейтинг (на заморачивался с расчетом – грубо):
1. А - 1700 2. С - 1700 3. В - 1300 4. D - 1300
Че, норм рейтинг.
Представим, игрок В садится играть с игроком С и выигрывает 10-0, но лень постить. Второй вариант, они просто не персекаются в сезонке и не играют. Ну и что отображает такой рейтинг?
По делу:
1. Сделать рейтинг на основании игр официальных турниров (бонусные очки можно будет получить, пройдя дальше в турнире) 2. Немного подождать пока накопится нужное количество игр 3. Пользоваться :)
Ну, Стики, наврное, хотел сказать, что нет того азарта, который был в первых турнирах «РП», что вобщем-то нормально, т.к. тогда это было новое и интересное до этого не игравшееся, на сегодня ФБ воспринимается как что-то «обычное», «стандартное», возможно, пришло время что-то менять, но турнир рабочий и интересный.
Ну да,всего лишь "обычный", "стандартный",при этом "сильнейший" турнир форума,в который каждый год пытаются отобраться лучшие игроки ХВ (кроме Стики,похоже) ну а так то да...раньше и трава была зеленее и солнце светило ярче :)
Ну да,всего лишь "обычный", "стандартный",при этом "сильнейший" турнир форума,в который каждый год пытаются отобраться лучшие игроки ХВ (кроме Стики,похоже) ну а так то да...раньше и трава была зеленее и солнце светило ярче :)
Че-то, с ходу и не понял, в этом посте аргументы? факты? или что-то другое?:smile13:
Проблема в том, что если рейтинг начислять только в турнирных играх, то он тоже будет даже близко необъективным из-за слишком короткой дистанции. Точнее, эту дистанцию придётся наигрывать годами для какой-то объективности. И если несколько топов всё-таки будут более-менее соответствовать своему рейтингу, то вот колебания у игроков среднего уровня будут далеки от объективности.
Представим, игрок В садится играть с игроком С и выигрывает 10-0, но лень постить.
Ну этот момент никак не регламентировать. Что поделать, если игроки договариваются играть фанку без отчёта, их нельзя обязать постить рапорт. Volodymyr
Второй вариант, они просто не персекаются в сезонке и не играют. Ну и что отображает такой рейтинг?
Такой рейтинг показывает состояние дел на текущий момент. Если игрок B имеет потенциал обыграть игрока C со счётом 10:0, то это значит, что его рейтинг на данный момент занижен. Если оба игрока наиграют достаточную дистанцию с соперниками разного уровня (не 1300 и ниже), то игрок B значительно вырвется по рейтингу вперёд. Я считаю, что 100 игр достаточно, чтобы установить приблизительно-точный рейтинг игрока.
Проблема в том, что если рейтинг начислять только в турнирных играх, то он тоже будет даже близко необъективным из-за слишком короткой дистанции. Точнее, эту дистанцию придётся наигрывать годами для какой-то объективности. И если несколько топов всё-таки будут более-менее соответствовать своему рейтингу, то вот колебания у игроков среднего уровня будут далеки от объективности.
Для начала можно просто попробовать и посмотреть, что получается, одно другому не мешает. Любой рейтинг будет необъективным из-за короткой дистанции. Ессно, нужно время, просто, если начинать сейчас – понадобится на год меньше, чем, если начать через год. Не знаю, на сколько трудоемко сделать выборку из турнирных игр последних годов и опять же глянуть на картинку.Dirty_Player
Ну этот момент никак не регламентировать. Что поделать, если игроки договариваются играть фанку без отчёта, их нельзя обязать постить рапорт.
В том и дело, что можно, если брать выборку из турниров, там нет игр без отчетов, нет 150 игр с одним и тем же человеком, есть рамки, из которых нельзя вывалиться. Dirty_Player
Такой рейтинг показывает состояние дел на текущий момент.
Ну и сколько еще нужно лет, чтобы рейтинг был не текущим, а реальным? :D Dirty_Player
Формула рейтинга ХВ скопирована с шахмат, там уже несколько десятков лет считают именно по этой формуле.
Че-то я сомневаюсь, что в шахматах рейтинг ведут по фановым играм. Или как? Обращаемся в ФИДЕ «Мы тут это, с Костяном партейку замазали, посчитайте нас, пожалуйста» :D Хотя, могу ошибаться, если оно действительно так то хз. Думаю, раз взяли формулу из шахмат, есть смысл брать и всю схему, по которой организовано начисление. злой_романтик
Ну да,всего лишь "обычный", "стандартный",при этом "сильнейший" турнир форума,в который каждый год пытаются отобраться лучшие игроки ХВ (кроме Стики,похоже)
Dirty_Player
Назови мне папашку, который активно играет в героев, но которому пофиг на ФБ? Все активные, на данный момент, игроки участвуют в отборе.
Парадокс? Или рейтинг чутка не дорабатывает? Есть ощущение, если бы рейтинг считался только по турнирным играм, такую картинку мы бы не увидели. Считаю, что лучшие игроки форума, болем того топ-10, а Aiwe и Javdet являются такими, по определению, т.к. отобрались среди лучших игроков ХВ (кроме Стики, конечно ;) ), должны и в рейтинге быть где-то рядом с топом.
На сегодня, главный рейтинг форума это смесь показателей силы игроков и количества свободного времени. Да, он приобрел объективность, по сравнению с более ранним периодом, но в нем много погрешностей связанных с возможностью манипулировать, т.к. нет рамок. По большому счету, чисто теоретически, в топ 10 может влезть практически любой середняк, было б время, а так, нет результатов в турнирах, нет и рейтинга, хоть сколько времени будет, мастерство в магазине не купишь(с) . Дело конечно хозяйское, может он и не нужен этот рейтинг, отображающий именно скилл, а не смесь кол-ва свободного времени с силой, но плюсы явно есть... фу млять, аж устал :D
Парадокс? Или рейтинг чутка не дорабатывает? Есть ощущение, если бы рейтинг считался только по турнирным играм, такую картинку мы бы не увидели. Считаю, что лучшие игроки форума, болем того топ-10, а Aiwe и Javdet являются такими, по определению, т.к. отобрались среди лучших игроков ХВ (кроме Стики, конечно ;) ), должны и в рейтинге быть где-то рядом с топом.
На сегодня, главный рейтинг форума это смесь показателей силы игроков и количества свободного времени. Да, он приобрел объективность, по сравнению с более ранним периодом, но в нем много погрешностей связанных с возможностью манипулировать, т.к. нет рамок. По большому счету, чисто теоретически, в топ 10 может влезть практически любой середняк, было б время, а так, нет результатов в турнирах, нет и рейтинга, хоть сколько времени будет, мастерство в магазине не купишь(с) . Дело конечно хозяйское, может он и не нужен этот рейтинг, отображающий именно скилл, а не смесь кол-ва свободного времени с силой, но плюсы явно есть... фу млять, аж устал :D
Да не будет рейтинг объективным только по турнирным партиям, слишком мало турниров, слишком долго они идут и при этом разбавляются ещё всякими специфическими правилами. А насчёт топ10, не знаю на счёт джавдета, но, без обид для айвы, играет он конечно хорошо, но объективно не на топ10. И просто для себя интересно, кто по твоему из нынешней 10ки рейтинга или даже пусть 13ти, по твоему может надёжно слить матч айве и джавдету?
В европейском футболе все клубы стартуют с 0 баллов и учитывается рейтинг за последние 5 лет. Но там рейтинг формируется за участие только в 2 турнирах.
У нас же каждый год больше 10 турниров. Можно сделать рейтинг при таком подходе, который впринципе Владимир и предлагает реализовать. Допустим базовый рейтинг 1000, ниже этой цифры рейтинг не опускается. В рейтинге учитываются результаты турниров последних 3 лет. (но для этого, как сказал Джокер, нужен турнирный календарь, чтобы не было турниров, у которых на новый год приходится либо середина группового этапа либо часть плей-офф). Причем такой рейтинг можно сформировать уже сейчас по результатам 13-15 гг. И соответственно по окончании 16 года, рейтинг будет учитывать 14-16 гг. и 13 выпадет. В таком случае сезонка - будет учитываться как отдельный турнир, по окончании которого будут добавляться очки рейтинга за топ 20 например сезона. На выходе получим актуальный турнирный рейтинг, основанный на примерно 40 турнирах за последние 3 года. Но такой подход кардинально отличается от действующего сейчас.
Скд, в футболе круговая система, куча игр у каждого с каждым, здесь же турниры - это небольшая группа на 4-6 человек с абсолютно разным скиллом, а потом плейофф при чём зачастую бо1, где при рандомности героев изи может проиграть даже объективно сильнейший эту одну игру. Либо объективно 2й по силе попасть сразу на 1го. И если человек играет ещё все турниры за год, то ладно. А как оценивать тех, кто играет 1-2 турнира за год? Вобщем несколько разная специфика у геройских турниров и футбольных.
Да не будет рейтинг объективным только по турнирным партиям, слишком мало турниров, слишком долго они идут и при этом разбавляются ещё всякими специфическими правилами.
Ну возьми турниры за 5 лет, за 10, че мало игр накопится? Экспериментальные и специфические ессно не в счет, там, что хочешь может быть.LuckyF
А насчёт топ10, не знаю на счёт джавдета, но, без обид для айвы, играет он конечно хорошо, но объективно не на топ10.
Ну, вообще-то, это герои, тут 100% объективности не добьешься ни от одного рейтинга, но 35 строчка, явление скорее временно заниженное, выражаясь словами Кости :)LuckyF
И просто для себя интересно, кто по твоему из нынешней 10ки рейтинга или даже пусть 13ти, по твоему может надёжно слить матч айве и джавдету?
Не знаю, я не букмекер :) И я не говорю, что сегодняшний рейтинг хлам, он более-менее объективен, но в нем много погрешностей, трабл в том, что их допускает система. LuckyF
Скд, в футболе круговая система, куча игр у каждого с каждым, здесь же турниры - это небольшая группа на 4-6 человек с абсолютно разным скиллом, а потом плейофф при чём зачастую бо1, где при рандомности героев изи может проиграть даже объективно сильнейший эту одну игру.
Ты опять же пытаешься посчитать рейтинг по одному турниру, короче это, в героев уже давно играют :smile01: LuckyF
Либо объективно 2й по силе попасть сразу на 1го. И если человек играет ещё все турниры за год, то ладно.
Зато при нынешней системе, 2-го по силе вывести на 1-го еще нужно постараться (шутка :))LuckyF
А как оценивать тех, кто играет 1-2 турнира за год?
А сейчас эта дистанция в разы больше, кто-то в сезон 100-ку заносит, а кто-то 5.
Погрешностей много, не спорю. Я, вот например, выше в рейтинге стингера, хотя играю однозначно прилично слабей. Просто мне кажется, что предложенный выход убрать сезонку из рейтинга и оставить только турниры тоже не выход.
Вставлю своих 5 копеек, предлагаю внести в сезонку некое правило, что поможет добавить рейтингу объективности, в рейтинг идут отчёты при игре к примеру с рейтингом 2023-1750, 1749-1650....вообщем разделить людей на группы что, то типо крестового похода ну или того же хс. Данное разделение поможет избежать мошнилова, опять же хочешь под пивко поиграть- играй со слабым, если он того захочет, проверить свой скилл вне сезонки. А за турнирные игры при win ниже по рейтингу игрока можно чуток и добавить рейтинговых очков, думаю это сбалансирует рейтинг, для тех кто всё же редко играет сезонку, а турнирки играет хорошо.
Volodymyr
