Перейти к содержанию

Сообщения от Моя утопия

Пока нет оценок — будьте первым!
Открыт
?
10 голосовавших
Несколько вариантов Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
#1
Автопереведено
Анархия
Полное отсутствие правительства или власти, характеризующееся необычайно высокой степенью политической, социальной и экономической свободы.

Авторитарная демократия
Страна, где люди имеют право голосовать, но им обычно говорят, за кого голосовать, и они делают это с удовольствием.

Благожелательная диктатура
Диктатура, которой управляет человек, не обращающий внимания на нужды народа и позволяющий ему делать все, что угодно, кроме как оспаривать власть правительства.

Капиталистический рай
На торговлю не накладывается никаких ограничений; гражданские и политические права не подавляются, но уступают место экономике.

Капиталист
Общество, в котором корпорации соперничают с правительством по влиянию.
Все дело в бизнесе. Гражданские права достаточно широки.

Праздник гражданских прав
Система, которая подчеркивает волю индивида и его/ее волю выше воли общества или правительства — индивидуальная свобода, социальное равенство и взаимная помощь являются нормой.

Обязательное потребительское государство
Правительство, которое активно продвигает идею о том, что общество, которое вместе совершает покупки, остается вместе, и все должны быть согласны с этим, иначе.

Консервативная демократия
Система, в которой люди политически свободны голосовать и менять вещи, но редко это делают, предпочитая поддерживать статус-кво.

Корпоративный бордель
Свободная торговля, свободный рынок, не совсем свободные товары. Гражданские права умеренные; политические права широки.
Правительство, управляемое корпорациями, где люди избирают корпоративные структуры для представления их интересов на основе их ценностей или сферы занятости.

Корпоративное полицейское государство
Правительство, контролируемое корпорациями, где людям говорят, что покупать, когда покупать и почему они должны это покупать.

Коррумпированная диктатура
Тоталитарное государство, в котором правительство вмешивается во все, снижая политические и экономические права и проводя непоследовательную политику в отношении гражданских прав.

Демократические социалисты
Прогрессивная форма социализма, характеризующаяся тем, что население обладает определенной степенью политической свободы, но при этом большая часть инфраструктуры контролируется правительством.

Отец всегда прав
Правительство обычно вмешивается в жизнь каждого. Оно действует как родитель. Оно делает то, что, по его мнению, лучше.

Рай свободного рынка
Люди свободны голосовать и зарабатывать деньги, но у них мало гражданских прав.

Непритязательная центристская демократия
«Обычная» или «классическая» форма правления, в которой есть глава правительства, и граждане разделяют часть власти в управлении страной.

Железный кулак потребителей
Страна, где все люди — инструменты в большой экономической машине, где они являются как производителями, так и потребителями, и мало что имеет значение.

Железный кулак социалистов
Строгое соблюдение равенства, где люди называются «коллективом», и критика правительства невозможна.

Левоцентристское университетское государство
Правительство, управляемое активистами в области гражданских прав с либеральными политическими убеждениями, воплощенными в идеалистичных студентах.

Левосторонняя утопия
Правительство, основанное на равенстве, которое внимательно следит за бизнесом, которому не доверяет, и которое часто национализируется на благо народа.

Либертарианское полицейское государство
Граждане гордятся своими широкими гражданскими свободами, и те, кто не горд, обычно уводят с улиц люди в темных костюмах и сажают в машины с тонированными стеклами.

Моралистическая демократия
Граждане очень моралистичны и яростно консервативны, в том смысле, что они склонны считать, что большинство вещей следует запретить. Люди, у которых хорошая работа и которые тихо ее выполняют, пользуются почетом; к другим относятся с подозрением.

Демократия по версии «Нью-Йорк Таймс»
Либеральная демократия, на выборы которой сильно влияет пресса.

Психотическая диктатура
Коррумпированное, авторитарное государство, где каждый считается игрушкой лидера.

Правосторонняя утопия
Граждане свободны добиваться успеха или терпеть неудачу в жизни, полагаясь на свои собственные силы; успешные, как правило, ведут роскошный (но моралистичный) образ жизни, а неудачники можно увидеть, толпящимися в большинстве тюрем.

Скандинавский либеральный рай
Граждане пользуются широкими гражданскими правами и имеют высокий уровень социального равенства, свободный от обычной коррупции в правительстве.
Высокие налоги, много гражданских свобод, но слабая экономика.

Тирания большинства
Чистая демократия без прав меньшинств.

Либеральные демократические социалисты
Правительство, которое позволяет своим гражданам голосовать и публично выражать свое мнение, сохраняя при этом твердый контроль над рынком, где большинство продуктов просто имеют торговую марку.

Стартовый пост - Квенты - Разное - Список НПС -
Резара - Аксель - Орвальд - ЭмилияСтэфания - Амвросий - ЛестерАльсираАлария

Аватар пользователя
#2
О, Ревень НС вспомнил.
Ну у меня с утопией всё просто. Правда, стоит что-нибудь им разрешить, скатываются из сайкотика в коррапт, на минуту нельзя одних оставить.

В идеале мне бы беневолент диктейторшип подошло, но эти придурки то гей-браки хотят завезти, то пять золотых унитазов поставят, и это только в сарае на даче у тёщи, то захотят себе рабов, то вообще дуэли устроить решат. Я тут борюсь за почётное звание высокой культуры быта, а тут лезут всякие, патронов не хватает.
А, вот почему.

🏹🎪+⛓️♿=💕
Аватар пользователя
#3
Самое сложное в голосовалке -- совмещение описаний с теми ситуациями, когда такие штуки реально выдаются государствам в игре (навскидку, есть там исключения, хотя расхождение не кардинально). Другой вопрос -- насколько это правда в реальной жизни (скажем, описание скандинавской системы довольно странное, я не могу, например, сказать, что там слабая экономика).
Но, в общем, так. Описания в целом достаточно размыты, проголосовал за все системы, в рамках которых в современных реалиях и с моей точки зрения можно построить что-то плюс-минус вразумительное.
 

К А
Стикеры GBF в Telegram
Аватар пользователя
#4
У меня ещё такой вопрос, оценивать систему со стороны или по желанию жить в ней?
А, вот почему.

🏹🎪+⛓️♿=💕
Аватар пользователя
#5
Расстреляй жителей чем себя?

Стартовый пост - Квенты - Разное - Список НПС -
Резара - Аксель - Орвальд - ЭмилияСтэфания - Амвросий - ЛестерАльсираАлария

Аватар пользователя
#6
Если я буду править, то диктатура. Если обычный житель, то нормальный строй))00
типичная российская власть и Коша

Be strong. Believe
Аватар пользователя
#7
Править хорошо в любой системе почти. А вот жить...

Whatever
Аватар пользователя
#8
Я бы хотел жить в сталинской России, но только если Сталиным.
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Аватар пользователя
#9
Я хочу жить в стране с добрым диктатором (единственный такой диктатор - это я).
Аватар пользователя
#10
Да, это мой диктатор. Эту конституцию ты себе на помойку скинь. Всё будет в интересах нации, не протестуй, остынь.

Стартовый пост - Квенты - Разное - Список НПС -
Резара - Аксель - Орвальд - ЭмилияСтэфания - Амвросий - ЛестерАльсираАлария

Аватар пользователя
#11
мне бы интересно было пожить в крестьянской республике Нестора Иваныча, но тут есть пара проблем (кроме того, что республика прожила около года всего):
1. не понятно, как эта "утопия" сработала бы в долгосрочной перспективе. В краткосрочной-то ИМХО хорошо получилось.
2. крестьяне сейчас немного не актуальны. А как анархия сработает в современных условиях, непонятно.

В общем, нормальной работающей анархо-системы я сейчас не вижу и не представляю, как это может выглядеть. К сожалению.
..разым двазым трызым рызым пята лата сигерь мата локом боком крюк за крюк из бульмы бульма урюк..
Знание некоторых закономерностей освобождает от изучения многих фактов.
Мечты сбываются рано или поздно, так или иначе.
Аватар пользователя
#12
Ну значит не судьба.

Вложения 1
1 файл • Общий размер: 35,8 KB
My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.
Аватар пользователя
#13
Сферически в вакууме любой строй утопичен. А на деле имеем что имеем.
Не, ну вот кстати в Драккошкии ябпожила, я её и строила с расчётом на утопию. А в задуманном антиутопичном Киттипинке я бы жить не стала. Правда, НС не может передать все тонкости задумки, поэтому в итоге что то, что это сайкотик диктейторшип "Найди 10 отличий".

P.S. На днях узнала, что Великий Вождь Амелия Уайтклоу издала книгу.

А, вот почему.

🏹🎪+⛓️♿=💕
Аватар пользователя
#14
Править хорошо в любой системе почти. А вот жить...
Даже если считать, что я буду преследовать свои эгоистические интересы и только их, всё равно не согласился бы на Benevolent Dictatorship.
 

К А
Стикеры GBF в Telegram