что то я не понял... а откуда mIKKi появился передо мной =/..... вроде его же не было....
RAPER
Сообщения от БЛИЦ-ТУРНИР
Kyle
Первые два места заняты IronAxe и VDV_vorever (они показали одинаковые результаты, а потому их обоих разместили на первой позиции). Следовательно следующее разыгрываемое место - это третье. Если бы было три одинаковых результата на первом месте, то следующее разыгрываемое - четвёртое место и т.д.
Или как?
На мой взгляд так правильней.
Ведь сами посудите:
Вы показали третий результат, правильно? Так почему же Вы должны занимать четвертое место?
Да и к тому же, с таким подходом рейтинг считать становится очень просто. :smile17:
Добавлено через 2 минуты
что то я не понял... а откуда mIKKi появился передо мной =/..... вроде его же не было....
С уважением.
AmberSoler
Первые два места заняты IronAxe и VDV_vorever (они показали одинаковые результаты, а потому их обоих разместили на первой позиции). Следовательно следующее разыгрываемое место - это третье. Если бы было три одинаковых результата на первом месте, то следующее разыгрываемое - четвёртое место и т.д.
Или как?
DmitriyAS
Можно и так, но это не окажет влияние на рейтинг, согласитесь... А конечные результаты будут зависеть именно от рейтинга... Места - это условное понятие...
Я тоже хотел сказать, что на рейтинге это не скажется, но результат то я показал именно 4 (после IronAxe, VDV_vorever, Radika, а значит и место должен занять аналогичное. Так будет правильнее.
Kyle
... но результат то я показал именно 4 (после IronAxe, VDV_vorever, Radika, а значит и место должен занять аналогичное.
....
Если мы за основы берем просто результат, то он у Вас третий... а если за основу берем количество участников обошедших Вас, то да, четвертый.
Но как, я уже говорил, мы за основу берем именно результат.
С уважением.
AmberSoler
Я тоже хотел сказать, что на рейтинге это не скажется, но результат то я показал именно 4 (после IronAxe, VDV_vorever, Radika, а значит и место должен занять аналогичное. Так будет правильнее.
2 Kyle. И когда ты все успеваешь? :) Слово вставить не дашь... :D
BotINKi
Не на самом деле... вы берете за основу результат... но место то это не результат! если это ни на что не влияет, то почему бы не сделать по правильному??
Kyle
Не на самом деле... вы берете за основу результат... но место то это не результат! если это ни на что не влияет, то почему бы не сделать по правильному??
если это ни на что не влияет, то почему бы не сделать по правильному??
Ведь Вы согласились с тем что: мы считаем именно результат и не учитывается какое количество людей попало на одно место. Следовательно место Dmitry_A_S должно быть третьим!
Где же здесь не правильно?
С уважением.
IronAxe
Ведь Вы согласились с тем что: мы считаем именно результат и не учитывается какое количество людей попало на одно место. Следовательно место Dmitry_A_S должно быть третьим!
Где же здесь не правильно?
С уважением.
BotINKi
И к тому же почему это не правильно?
Ведь Вы согласились с тем что: мы считаем именно результат и не учитывается какое количество людей попало на одно место. Следовательно место Dmitry_A_S должно быть третьим!
Где же здесь не правильно?
С уважением.
По общепринятым нормам делается так как сказал Dmitry_A_S. Поскольку это турнир, а в спорте их оч много то пример оттуда - где вы видели десяток человек(к примеру) на пьедестале почета? если 2 человека заняли первое место то серебро никому не дается, и третьему выдается бронза а не серебро как у вас
Добавлено через 2 минуты
Поддерживаю Kyle. На самом деле есть такая тумбочка где нарисованы призовые места 1,2,3. Кого волнует что на тумбочку на 1ое место забралось 10 человек. Они делят между собой первое место. Ну а на втором буит сидеть одиннадцатый участник, а на третим - двенадцатый. Все нормально.
Это где это ты такое видел??? приведи пжлста пример с доказательствами)) хочу посмеяться...
IronAxe
По общепринятым нормам делается так как сказал Dmitry_A_S. Поскольку это турнир, а в спорте их оч много то пример оттуда - где вы видели десяток человек(к примеру) на пьедестале почета? если 2 человека заняли первое место то серебро никому не дается, и третьему выдается бронза а не серебро как у вас
PS. Ну а в натуре если 10 человек поделит первое место. Ну ладно там ни серебра, ни бронзы никто не получит. А остальные участники чего ?
BotINKi
ну а остальные займут те места которые соответствуют их позиции: он тогда 11м будет ;) быстрее бегать надо было))
а организаторам от этого не прибавилось бы работы...
а организаторам от этого не прибавилось бы работы...
Kyle
Уважаемые участники турнира!
На всех промежуточных этапах, места будут выставляться по существующей системе(т.е. считаем именно результат и не учитывается какое количество людей попало на одно место), т.к. блиц-рейтинг строго завязан на место.
Окончательные результаты турнира, по пяти этапам, будут считаться по сумме блиц-рейтинга за каждый этап, и места будут выставляться по общепринятой схеме(т.е. как озвучил Dmitry_A_S).
С уважением
На всех промежуточных этапах, места будут выставляться по существующей системе(т.е. считаем именно результат и не учитывается какое количество людей попало на одно место), т.к. блиц-рейтинг строго завязан на место.
Окончательные результаты турнира, по пяти этапам, будут считаться по сумме блиц-рейтинга за каждый этап, и места будут выставляться по общепринятой схеме(т.е. как озвучил Dmitry_A_S).
С уважением
DmitriyAS
Окончательные результаты турнира, по пяти этапам, будут считаться по сумме блиц-рейтинга за каждый этап, и места будут выставляться по общепринятой схеме(т.е. как озвучил Dmitry_A_S).
Спасибо за то, что быстро делаете выводы;) .
RAPER
Блин, да этого MIKKi в предварительных результах вообще не было, А ПРИСЛАЛ Ли Он сейв вовремя???....
ЗЫ сейв отправил На оба мыла........
ЗЫ сейв отправил На оба мыла........
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb