Сообщения от Искусство стратегии - 2

Господа, может имеет смысл применения схемы ОФБ из мира трёшки?
Выбор городов:
"Каждый участник турнира проведет по одной игре за каждый город.
После подтверждения регистрации в турнире, участнику необходимо прислать skd через ICQ либо личным сообщением на форуме список, который будет содержать информацию за какой город и на каком шаблоне участник желает проводить игру. Указанные в списке города, изменению не подлежат."
Восемь шаблонов = восемь рас. Восемь туров швейцарки, круговик на такой расклад не принципиален.

Список шаблонов уменьшается после каждой игры у каждого из игроков. Стандартный черк из оставшегося списка. Список шаблонов возобновляется после того как он исчерпан.
Фракции высылаются перед турниром судье, в данном списке участник указывает в списке фракцию, которой он будет играть против конкретного противника. В зависимости от кол-ва участников, кол-во повторов заявленных фракций ограничено. Судьи они же участники турнира обмениваются своими списками между собой.
Что непонятного?

Ага только, это написано в теме обсуждения , а не в самих правилах ,по фракциям написано непонятно, там например не написано колличество фракций которые можно заявить для 1 игрока и только по косвеным признакам это можно понять.

Также не понятно если например я против игрока выберу орка и он против меня орка то играем оба орками?

Таже не понятно если шаблон например у меня остался тока летос , а у соперника он уже вычеркнут что делать?

p.S Если судей 2 и оба они учавствуют в турнире , то кому высылать черк против них,другому судье? я там понимаю список первому судье а черк против другого второму судье?

Таже не понятно если шаблон например у меня остался тока летос , а у соперника он уже вычеркнут что делать?

Клево, турнир начался и появились вопросы! А раньше всем пофиг было)
В данной ситуации выход только один - не играть пока с этим игроком или черкать из полного списка и это будет как бы второй круг по шаблонам, про этот гемор я раньше писал... Ну и в целом люди адекватные, договоримся)
P.S. Такое ощущение, что судьи просто не понимают данной проблемы, которая может возникнуть!

....

А все же в начале черк делается из 16 шаблонов или 8?У меня например остался Летос ,Маска, Лаба у соперника Маска ,Лаба ,Корона.Вариант черка будет Летос,Маска,Лаба.Корона или Летос,Маска ,Лаба,Маска ,Лаба ,Корона?

по этому моменту могу предложить упрощенный вариант черка.
если у противников не пустое множество общих не сыгранных шаблонов
черкать из него- чисто для ускорения неудобной процедуры.

и если не сыгранные шаблоны противников не пересекаются, то черкать из
объединенного множества не сыгранных шаблонов.

пример 1. непустое пересечение.
игрок1 не сыграл: маска летос лабиринт
игрок2 не сыграл: М3 лабирит радура
имеем непустое пересечение = лабиринт = играем лабиринт(разумеется может быть больше пересечений и нужно будет их "дочеркать")

пример 2 :
игрок1 не сыграл: маска летос лабиринт
игрок2 не сыграл: М3 солнце радура

общего пересечения нет, черкаем из списка =
маска летос лабиринт М3 солнце радура

просто и понятно и быстро :)