Сообщения от Трибуна

+100500
Саня красавчеГ если не читоР ))))):D

ДА, это очень смешно, я еле удержался, чтобы не смеяться вслух, но жена спит, смог обуздать эмоции.. Очень крутой стеб, реально! )

Добавлено через 1 минуту

Даже цитировать не хочу. Человек просто игнорирует ФАКТ и говорит, что он его мало волнует. Очень по женски.

Самое главное во всем этом, что ты самый мужественный во всех проявлениях, за что тебе большой респект!)

Мне тоже нравится этот коллаж. Ведь в руке у меня как раз причёска Тварыны. )))
Фигурально и символично - Мерлин держит Тварыну за горло так, что только макушка и торчит...:smile20:

Мне тоже нравится этот коллаж. Ведь в руке у меня как раз причёска Тварыны. )))
Фигурально и символично - Мерлин держит Тварыну за горло так, что только макушка и торчит...:smile20:

Самореклама, просто представь себе женщину:D

Игрок Gomunguls с моей точки зрения играет:

...
2. Часто алогично с нахождением спасительных плюшек в темноте.

как подобные домыслы сочетаются с фактом, что Gomunguls регулярно выбирает паханом скаутинг?

Самореклама, просто представь себе женщину:D

Просто, PredS, ставь себе...

синергетический эффект сгоревшых стульев сыграл тут свою роль....
зы. невиуновен

То что сказал Костя все могут найти.

Я папашка из чатика, нифига не понимаю в читерстве по героям, так и в героях чуток... но я подвержен логике, и больше тактике чем стратегии, итого... что я видел: Виталий(Гомогулус) прекрасно использует ресурс сданных карт, выжирает абсолютлотно все, с расчетом до милиметра. За это получает всеобщее уважение, а иногда и большее. Захожу на стрим Амилу(Михаила), а там обсуждают данную тему, я слушаю в пол уха... проходит день два, потом вижу стрим Хелла с Гомом... захожу и спрашиваю что за наезд на Виталия, и мне подробно рассказывают. А в этот момент Виталий(Гомонгулс) играет джеб с Хеллом, я не скажу что я знаток игры Гомонгулса, но он полез пробивать ГО и потерял 6 уток, потом пробил охрану утопы, увидел чародеев, вернулся и полез на тюрьму где слился на нагах... честно сказать... я не фанат Виталия, не смотрел его стимы. Его дейсвия меня откровенно удивили.

По сабжу: Имхо предьявленый серьезные обвинения, может я умничаю и всем все давно понятно, но нужно сделать разбор: запросить сейвы например, протестить карты, сдачи и тд... я папашка из чатика, но когда Хеллу(за которого я болею) 8 раз подряд не сдает на джебе начинаешь дудь не на воду а на все подряд!

но он полез пробивать ГО и потерял 6 уток, потом пробил охрану утопы, увидел чародеев, вернулся и полез на тюрьму где слился на нагах

"все понятно"

Добавлено через 4 минуты

Его дейсвия меня откровенно удивили.

а то, что тебя удивили его действия, это нормально, если учесть разницу в уровне вашей игры.

"все понятно"

Добавлено через 4 минуты


а то, что тебя удивили его действия, это нормально, если учесть разницу в уровне вашей игры.

Наверно я плохо объяснил: Виталий всегда очень четко и рационально играет , а когда видишь подобные действия это удивляет.

но нужно сделать разбор: запросить сейвы например, протестить карты

ну тебе и карты в руки, думаю никто из игроков не обидится. А уж какие потом жаркие дискуссии разгорятся :-) /topic/7211/

Пора уже начинать банить за такие вбросы!

АК на заметку( пора бы и на форуме сделать что то подобное):

Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

АК на заметку( пора бы и на форуме сделать что то подобное):

На самом деле, этот вопрос мы уже обсуждаем. Такие "вбросики" точно не должны быть безнаказанными.

Немного вброшу от себя.

Начну с главного: к Гомунгулсу у меня отношение сугубо нейтральное - не играли, почти не общались, в форумных терках не сталкивались, в турниры ко мне не записывался. Шоб сразу отсечь возможные спекуляции на эту тему.

По ряду косвенных моментов из отчетов/стримов/статистики у меня в отношении него давно мигал датчик "а нет ли там чего ?". Ну вот просто такое вот ощущение диссонанса между игрой, результатами и манерой выражать свои мысли.

В те далекие времена, когда я еще активно занимался ловлей мапхакеров, это ощущение позволяло мне существенно экономить время на поиск и анализ сейвов.

Конечно, оно не всегда срабатывало, иногда давало ложную тревогу, когда игрок действительно играл алогично (по моему мнению), но при этом попадал в полосу везения.

Например, году в 2010-м просмотрел серию игр от FireToSky, когда он довольно быстро начал показывать нетипичное для новичка качество игры. Посмотрел, странно-удачных мувов было достаточно, но какого-то явного компромата не нашел. А потом посмотрел из-за спины его игру на СНГ-2011, и понял, что он действительно вот так вот играет - может разогнаться папой в замке под ред-раш, оставить мошну на лошке в зоне видимости оппа и т.д.

Но и угадывал тоже нередко, поэтому старался при возникновении подобного ощущения запрашивать у оппонентов игрока сейвы и просматривать, где-то мельком, где-то подробно. Ну и не раз игроки сами обращались ко мне с просьбой посмотреть сейвы их оппонентов. Что характерно, обычно именно тех оппонентов, на которых я собирал досье ранее. Видимо, не у меня одного такая чуйка есть.

Это я все к чему говорю - если возникают какие-то подозрения, то не нужно сразу начинать разводить бодягу на тему морали и этики, холивары всякие. Нужно поспрашивать игроков (желательно приватно), поизучать сейвы, не с целью найти компромат (она скорее мешает), а с целью поизучать игрока, проникнуться ходом его мысли. И по итогам уже судить - есть там что-то или нет.

А вот отмахиваться, прикрываясь презумпцией невиновности, не нужно. В данный момент она настолько демпфирует сей вопрос, что залететь могут лишь совсем глупые читеры. А скиловый игрок вполне может читерить без наглости, благо за годы обсуждения этих вопросов аргументы обвинения и методы поиска мапхака стали слишком хорошо известны, их вполне можно обходить.

Ведь если отмахнуться и покарать набрасывателя, то это приведет лишь к молчаливому игнорированию подозреваемого теми, кто думал в том же направлении, но не имел аргументов. Нэ надо так.

Ведь если отмахнуться и покарать набрасывателя, то это приведет лишь к молчаливому игнорированию подозреваемого теми, кто думал в том же направлении, но не имел аргументов. Нэ надо так.

Но и обвинять бездоказательно тоже не дело. Давай все будут друг друга сейчас называть читерами? Нормальные люди делают так:

Это я все к чему говорю - если возникают какие-то подозрения, то не нужно сразу начинать разводить бодягу на тему морали и этики, холивары всякие. Нужно поспрашивать игроков (желательно приватно), поизучать сейвы, не с целью найти компромат (она скорее мешает), а с целью поизучать игрока, проникнуться ходом его мысли. И по итогам уже судить - есть там что-то или нет.