Сообщения от ТУРНИРНЫЕ ХЛОПОТЫ!

Поэтому запрет у VDV сформулирован верно, а у вас не очень. Ну, что делать, хозяин-барин

То есть, я правильно понимаю: на завтра уволенного купить имею полное право?

Тогда сразу же спрошу дополнительно. А шо делать с убиенными, бо ни у вас ни у VDV не понимаю У VDV написано так:

7. Запрещается: выкупать своих уволенных героев в тот же день (т.е. пользоваться приемом "увольнение-выкуп");
нельзя также покупать погибших в бою героев (не путать со сбежавшими)!

Он имеет ввиду про погибших в бою, что их тоже нельзя выкупать на ЭТОМ ЖЕ ходе, но на следующем то можна ?? У вас как будет в правилах ?

А потому:

1. Нанимать уволенного героя в день увольнения запрещено. В любой другой день – можно.
2. Нанимать сбежавшего (откупившегося) героя в тот же день можно.
3. Нанимать своего погибшего героя повторно запрещено.
4. Нанимать погибшего героя противника можно в любой момент.

Думаю опять в п.3 на хватает пары-тройки слов - "Нанимать своего погибшего героя в день его гибели запрещено".

3. Если Ваш герой был уничтожен в честном бою – он не может больше появиться в игре. Проиграл – выбывай. Никто не запрещал сбежать с поля боя или откупиться. А вот если уж поймал его противник (а зачем тогда нужны оковы войны в таком случае?), то все. Точка. Но противник нанять Вашего героя имеет полное право. Он это право заслужил – он победитель.

А если внимательно прочитать этот отрывок, то все станет на свои места..

Хорошо, правила - есть правила. Можно конечно и поспорить, но не настолко это все принципиально. Поэтому примем как есть.

Но все-таки, вот вам пример:
Допустим на карте помимо вас несколько компов, в один прекрасный момент один комп убивает другого компа (хорошо прокаченного героя, так необходимого вам).
В правилах не запрещено покупать убитых компьютерных героев. Но в то-же время вашей заслуги в его убийстве нет...

Ну, на мой взгляд, это называется удача... :D

Удача удачей, а логика немного теряется:D
А также теряется один из приемов игры - намеренное нападение хорошим героем на противника с целью ослабить его войска, понеся при этом минимальные потери (в случае когда у противника напялены оковы войны)

Не соглашусь...
Прием такой, можно оставить... но только вашему герою нужно сбежать..
А если его убили, то все.. промашка вышла...
иначе теряется смысл как раз в артефакте "оковы войны".
По моему, это более логично! Если хочешь сильным героем ослабить врага, то вперед.. но нужно успеть сбежать... иначе терять героя навсегда.

ИМХО

Ну я же сказал, что у противника одеты (напялены) оковы войны...:confused:

Ну, на мой взгляд, это называется не повезло... :smile34:

Ты наверно короля имел ввиду...:D

Удача удачей, а логика немного теряется:D
А также теряется один из приемов игры - намеренное нападение хорошим героем на противника с целью ослабить его войска, понеся при этом минимальные потери (в случае когда у противника напялены оковы войны)