AlexeyPank — Сообщения

Спасибо, стараюсь. Просто ХОЧУ новые рассы. Мне мало тех, которые есть. А чернокнижники - знакомы с первых героев.

Философия чернокнижников: "Свет - он слишком режет глаза. При свете все недостатки человека выступают особенно ярко. А тьма - это покой. Во тьме все равны. Тьма - везде. Только во тьме найдешь истииный свет."

По ходу кампании перед одной из миссий предлагалось стать предателем и перейти на другую сторону. А еще там можно было выбрать одну из миссий в кампании, пойти по одному из путей.

Еще бы добавили в кампании фичу из вторых - возможность сменить сторону.

Царь Скорпионов - как нейтрал. А пауки - могли бы стать символом для чернокнижников.

Еще из монстров любил единорогов из тройки. Такие красавцы белогривые. С полезной абилкой.

А еще можно генералов сделать. Да и вообще, у ВОГа есть чему поучиться.

Это больше для Бастиона, который делают для ВОГа. Надо что-то поготичнее:)

Тогда хоть артефакты для войск сделали бы.

Не, это уже в египетском стиле. А девиз им такой "Ночь сильнее дня. Ночь скрывает истину"

А жаль. Такой баланс мог получиться.

А город бы их напоминал декорации для гамлета. Темный замок, паутина, призраки и т.д.

И герой для этой рассу - чернокнижник, как в первых и вторых. Без всяких прибабахов. С навыком быстрого колдовства.

Все, понял. Тогда из ВОГа добавить опыт войск.

Ифритов я тоже не любил. С ними биться стремно с их щитом. А бился я с ними постоянно.

Для этой рассы я уже юниты придумывал в теме о рассах. Но можно и нейтралов для них.

А в какой части были такие воры?

Не, проституток не надо. А идея с соблазнительницами мне нравится. Это для женской рассы подойдет.

Забавно. Тогда им нужен навык совращения, переманивать врага к себе.;)

Мне тоже не нравится инферно. И все их юниты. Просто не нравятся внешне. И магоги - это тупость, лучники, которые пол боя не могут стрелять, чтоб своих не покосячить.