Forsaken — Сообщения

Темница один из самых сильных и любимых моих замков.Достаточно сильные герои.(Малекит, Жедит).Троглодиты не самый худший вариант.Гарпии улучшенные вобще прелесть в начале игры.2 лучника хороших.у глаз нет штрафа.медузы каменят.минотавры молодцы с их…

а чем тролль так крут?вот снайперы это да!

А меня зовут Александр-защитник и я своим именем очень доволен.и всякими уменьшительно-ласкательными производными, коих очень много, тоже доволен.:) З.Ы.А ведь есть такой замечательный герой САНДРО...:cool:

да именно так!здесь все внимание битве, а экономика в стороне.

а еще пожалуй железные нервы!бывало ждешь ждешь ждешь пока друзья сходят(если по локалке) отлучился ненадолго а приходишь уже ход твой прошел.

а я и не говорю что надо отсиживаться.Просто у болота ставка на защиту и порой бывает туго и долго их выносить.Играя за болото надо использовать плюсы специализации замка.я, честно говоря, не особо умею, хоть в битве и люблю отдать инициативу в…

герои 3 как шахматы.очень мощная тактическая составляющая.а внешний вид уж точно лучше и 4 и 5.к чему изыски когда главное геймплей, а он идеален.к слову, единственное что понравилось в 4 это герой на поле, а вот выбор юнитов и отсутствие апгрейдов…

Болото слабо в атаке, но вражина замучается выносить замок со всеми бонусами, про грааль вобще молчу.на первых порах змии очень даже рулят.достаточно быстрый юнит и постоянно слабит+ виверны быстро отстраиваются.Хотя сам редко за болото играю…

Да я вобще ез колеса играл месяц и ка-то не задумывался о суперабилке.К тому же не у всех замков погоня за суперабилкой стоит того.Можно неправильно прокачать героя и проиграть а можно рать то что нужно и ез аилки выиграть!

Ну и напоследок самый противоречивый замок.Этакая сборная солянка.поехали Асы.ну с кем их сравнивать с ругами из третьих или из 4?получилось хорошо.в 5 все нормально в этом плане. Бестии ну если с гарпиями,то я даже не знаю.Вроде как бестии…

Ага!проще писать что понравилось в героях.Каждый стока всего напишет.тут тогда "Война и Мир" отдыхает

далее башня. гремлины.хех в третьих такие прикольные чудики были с гирями(как и должно быть) а в 5 тоже вроде прикольно.такие механики с пукалками.весело. горгульи.да уж!!!в 3 ожившие статуи очень красиво, а вот в 5!!!всего руского языка не хватит…

дальше демоны... бесы в 3 вроде как на бесов не похожи, а в 5 как-то странно с таким языком... демоны в 3 обычные такие демоны рогатые, а в 5 огненные злые.наверное все же это получше. церберы.Сложно сравнивать, хотя наверное в 5 похуже.какие-то…

А я вот тут подумал и решил, что в 3 я особо и не оращал на красоту какого-то юнита или героя хотя они меня приятно радовали и не напрягали а в 5 сразу бросился в глаза внешний вид юнитов.А знаете почему?в 3 ыла ИГРА и на приятные мелочи меньше…

У людей что-то непонятное.защита одного отряда с утроенной силой.сомнительно как-то

Троль вполне может быть на 7 уровне.что такого?все привыкли к чудищам но можно и оригинальное что-то придумать.В 2 героях троли очень сильные были.в 5 все перемешано и гидры вобще на 5 уровне и ничего живут же.

а чем драконы не угодили?очень нормально смотрятся и легенда у них хорошая.Вот только слабенькие они...А чтобы и умервия и рыцари были надо 8 уровень сделать

а по скиллам некроманты тоже рулят.обычно у всех один навык норм др не очень(редко оа хороши), а тут всего один навык ну и некромантия естественно...

у людей тоже хорошие лучники.по 2 раза стреляют а если еще лидерство и удача + аоты улучшающие стрельу.Совсем недурно получается...

стрелок-то один, зато какой!