Inquisitor — Сообщения

ну когда гидры остаются одни это можно себе позволить ;)

Ну у меня они довольно часто встречались :confused:

Я ничего плохого не вижу. Мы живём в огромной стране, в которой несомненно есть технологии и продвигается наука (просто это не так разрекламировано как в америке). Интузиасты оплачиваются. Военная мощь с запасом на несколько лет. Религия -…

Имхо в патче мало полезного :(

Да молния очень полезна, особенно против кочевников, которых грубой силой свалить не так уж просто, даже при 20 жизнях.

Да, в этом ты прав. Инквизиторов изуродовали. Они должны быть без доспехов и с двуручным молотом, таким как у паладина в warcraft-e 3. И зачем их надо было лысыми делать тоже непонятно :confused:

Да, ты прав. Но иногда всё же он тупит. Нужно играть на этом и не поддаваться на провокации.

Да, это точно. Только ослепит тут же атакует :confused:

была уже похожая таблица в журнале ЛКИ Большая, с картинками и абилками

Живые умирают с честью и смертью великих

Но зато ести уж они подвернуться под топор вражины иногда 50% не спасает.

А мне нравится как они стрелу выпускают из лука

на моию силу противник часто ослепление первым ходом накладывает :(

Да скелеты это сила, но всё же лич-вампир-всадник связка куда круче

Ну в реальной битве :) Нет несомненно магия важна, но не так, как в heroes 3 или 5

Ну а рядом мечники красуются ;) А в пятых архангелы не поспевают за паладинами =)

Ты не прав. Это говорить не трудно, а на деле...

я бы не сказал. У меня паладины и архангелы всегда в связке. А инквизиторы усиляют арбалетчиков

Титаны и так сила, 300 хитов. :D

А никто и не спорит, что магия в 2ке фигурирует. Просто занимает не такое важное значение как в следующих версиях игры.