Sage — Сообщения

В 2-ке вроде бы Alan в основном организует турниры.

Наконец сегодня добрался до HW :) . Видимо придётся взять всё остальное, т.к., кроме нас, пока желающих считать рейтинг больше нет. P.S. По какой системе - ещё думаю. Может поступлю также, как и вы: буду выяснять на практике.

Все есть, кроме аддона к 5-ке.

Могу взять какую-нибудь версию, а может и пару версий.

А если ещё учесь, что Призрачный дракон максимум по Архангелу может нанести 36 урона, а Архангел по Призрачному дракону стабильно делает 82 урона ( собственно Призрачный дракон успевает нанести только 2 удара: 1 в ответку и 1 атакующий удар ), то…

Архангела - нет.

Мдяяя... Не знаю как вы там проверяли но 1х1 титан никогда! не завалит архангела, при нулевых героях. Добавлено через 8 минут Без проблем? Победа архидьявола над чудищем 1х1 случается очччень редко. Добавлено через 5 минут А у Арха? Выше все статы,…

Ну я пока 2-4 offline могу играть.

Хочу вас немного поправить. При старении на 1/3 потолок рейтинга будет всего 300 очков ( 300/3=100 + 100 (за победу)=300). По моему вы упустили этот момент.

Тогда он просто нереально поднимется :D . P.S. Пойду я посплю. А то сегодня в 6 утра встал.

За последнее место он получит копейки. К примеру пройдёт в 10 раз слабее победителя - получит 10 очков + 0 по линейной системе, 10/2=5 очков после осциллятора. Тут уж коэффициенты особо не прибавят очков.

На том и остановимся пока.

Я не упускаю этот момент, просто по высказанной вами в 6-ом пункте идее коэффициент должен быть тем выше, чем больше игроков с высоким рейтингом выступают на турнире. А вот на практике всё может оказаться несколько иначе, при применении такого…

В этом то и вся соль. Одинаковый коэффициент в любом случае играет в пользу лидеров, увеличивая очковый отрыв между игроками.

Я говорю о турнирах без таких новичков. Добавлено через 12 минут Во втором турнире меньше сильных игроков, поэтому шансов занять место поближе к лидерам у слабого игрока больше. Добавлено через 5 минут Частично линейная часть исправляет эту ситуацию.

Я не против этого коэффициента ( или прибавки бонуса ) как такового, мне не понравился предложенный вариант его подсчёта, т.к. в турнире с меньшей конкуренцией за места, как во втором турнире из приведённого мной примера (в нём любому игроку легче…

Тогда постараюсь объяснить почему такой коэффициент мне не нравится. 1. Как я понял этот коэффициент зависит от рейтингов участников турнира. Причём его значение зависит не только от рейтинга игроков - лидеров, но и от игроков, чьи рейтинги не попали…

Как я понял этот коэффициент зависит от рейтингов участников турнира. Только хочется пояснения такого плана: рейтинг этот - текущий рейтинг игроков за предыдущие турниры или же только рейтинг - заработанный игроками на данном турнире без учёта…

Я поддерживаю тебя в создании такого клана. Только вот с выработкой конценции пока помочь вряд ли смогу.

Я ездил в Москву, вот теперь сижу и читаю ваше обсуждение. Надо сказать вы неплохо развили идею и разобрались кто про что говорит. По поводу ваших предложений выражу своё мнение. 1. Поддерживаю старение на 1/10 за турнир. И вот почему. Возьмём 2…