Рыцарь света — Сообщения

Цепная молния, конечно, хороша, а вот Инферно не люблю как относительно всех магий, так и относительно ударных магий. Как ударная магия он не сильна, да и я предпочитаю удар по одной загаданной мной цели, но мощно, чем по нескольким, но слабо.…

Совсем удивительно. Да, жизней меньше, да - урон поменьше, НО... стрелки-то стреляют дважды. Я бы не спешил с ответом, что штормы лучше. Добавлено через 4 минуты Не спорю, что гарпии - прекрасные бойцы, особенно тогда, когда у тебя эксперт воздуха и…

Смотрю всех так радует настальгия. Действительно, очень часто настальгия заставляет любить, даже самый простенькие и старые игры. Не знаю как все, но старые игры мне нравятся больше, чем те, которые делают сейчас. Сейчас сатли ставить ставку на…

Откуда ты взял такие формулы? Уж поверь, явно в моем случае (кстати, в той битве павшие от удара рыцарей были мои войны) рыцари не смогли бы положить с одного удара тех жертв. Поверь, там даже на глаз было видно, что просто не смогли бы. Форумала…

естественно количество знаний зависит от продолжительности игры. и бесполезно спорить, если никто не уточняет размер карты. Ну, лично у меня, получаетсяв среднем 10-15 баллов знаний хватает. Количество силы и знания - я считаю балансом зависимости…

Не стоит говорить, что Болото слабое. Совсем нет. армия достаточно сильная. Противостоять они могут всем. Что касается магии - да, слабовато, но легко можно развить мудрость и изучить магию в других городах с 5-ю уровнями гильдии магов. К тому же…

Да, сделай замедление и ты в большрм приимуществе. Но не совсем в победе. Но есть вопрос к тебе, так, несколько не по теме: какой смысл от разведки? мне так кажется, что разведка - полная чушь, во всяком случае в "Героях 3 - Клинок Армагеддона". Толк…

Карты скачивать, конечно же, хорошо, но там большинство мне не по вкусу карты. Да и я не люблю когда в игре что-то не оригинальное или не стандартное. В данном случае не люблю, когда стоят герои с особыми возможностями, ко которых идет речь.…

Конечно! прочь графику - вперед третьи герои. Плевать на новые части. четвертые вообще чушь собачья. Какие-то мультики бегают. Вообще не понравилась. больше всего там разозлила система получения умений после кждого уровня. Третьи самые лучшие, но и…

Честно говоря, вообще удивлен, что так развернулось голосвание. на мой взгляд стрелки бесспорно лидеры. какие там гарпии? Смеетесь? Стрелкам гарпии - раз плюнуть. Ну элементали шторма - еще куда ни шло, еще сравняться конечно.

Титаны не лучше. Архангелы по всем показателям лучше всех. к тому же еще и воскрешают. По защите и нападению вторыми идут Архидьволы, но у них жизней мало. К тому же за что платить за найм Архидьявола Добавлено через 1 минуту Титаны не лучше.…

Крайне не люблю огонь. Только воду и землю.

Я считаю магии первого уровня самыми полезными. Что говорить о ускорении, замедлении, вы сами все знаете. Второй редко использую. Ну слепоту, если есть - хорошая все таки магия. В пятом уровне ничего путевого нет, кроме взрыва и то его часто…

На каких например? Приведи пример. Ни в одной не видел. Всегда такие герои стоят отключенными по умолчанию, а то было бы слишком нечестно, если бы у одного из играющих был подобный герой.

Я скажу вот, что. Естественно все зависит как всегда от обстоятельств. Когда уже есть одно из двух, то естественно взяв второе, будет просто супер. Когда удача и боевой дух - армия становится мощнейшей. Если говорить именно о выборе между двумя, то я…

Почему? Можно же самому свою карту сделать и сделать так, чтобы был доступен такой герой. Я так делал.

Ничего подобного. Любят его. Я им редко играю, но я к нему отношусь нормально. Хорошая армия, хорошие герои.

Парни, почитал я вас тут. все сообщения прочитал - не поленился. Просто увлекательнийший спор. Ну мое мнение следующее. Мне очень тяжело сказать кто лучше - ожесточенный спор между кентавром и алебардийщиком. Дело вот в чем. Скорость-то, она -…