Рудый — Сообщения

Спасибо. А по-поводу "надоело, что не казнят" - не совсем так, слишком давно не играл. Напрягает не столько отсутствие казней, сколько какая-то мягкая вялость города. Прошлую игру вот читал, плеваться хотелось. А сейчас вот снова, тот же Токс не…

Ну а более подробная аналитика? Отношение к Арандору, например. В конце-концов, особенно если ты город, чем больше ты сейчас скажешь, тем от большего можно будет отталкиваться для дальнейших действий, если дело выгорит, разумеется.

Очень прошу, хорошо. Ну а что, разрушать традиции весело!

Лично у меня как-то с беберами всегда лучше, чем с уликами выходило. Но Виш, судя по времени захода на ХВ, вполне мог лицезреть сие произведение. И отсутствие реакции мотивирует казнь с моей стороны.

смотри порядок нд Добавлено через 2 минуты Двоичные дроби-двоичная система счисления. В моём мозгу как-то не стыкуется. А ты, Лариса, голосовать не хочешь?

Удачи! мафло...

*хлопает ластами аки тюленчик*

а зачем? двоичная система счисления. я парился с этим 371, пока не озарило, что Коша могла наобум натарабанить такие числа и хватать попкорн. я пробивал даты. март 1971 года (Чебурашка тогда был, но не нашёл месяц выпуска), 3 июля 2001 и прочее,…

Казнить Вишмастера. Улика. Короче, в 2006 году вышел говнофильм про "Хоттабыча", создатели которога собрали1500000 млн долларов с обывателей. Ну так вот, сюжет фильма закручен на том, что ГГ и Хоттабыч попадают в мир интернетов. Я берег остатки мозга…

Я читал! *со слезами на глазах* Как я могу позволить детям страдать помимо их воли?! Просто оперативка глохнет, старый я стал. Добавлено через 1 минуту Присоединишься к доразбору газеты? Я тут, ить, толдычу о котятах, а мне в ответ о котах, притом…

ыыы, нашёл! того гляди правила освою!

Хорошо. Но добавлю аргументы в пользу своей версии (на данный момент). Куда тогда делось НД котёка? Он своей запиской показал, что не является критинозавром, т. о. он едва ли завтыкал бы столь важный для города блок. Ловец его заблочить не мог, ибо…

Ну и увы, Арандор едва ли кот. Кстати, всё-таки отменю казнь Ар-ра. Что касается ужаса - шансы повышены на фоне иных игроков, но не более того. Добавлено через 1 минуту хорошо, кот. который всего лишь блокировал? ему это не сильно в выгоду идёт. Или…

Значит моя версия с НД. Я всё-таки конкретно выступаю за то, что это котёнок блочил. Почему? 1) ГМ наверняка бы отобразил переход персонажа в особое состояние 2) Записка 3) Неудачное усыпление не отображается, а мышь аж-таки взбодрил запах пирога,…

Индивиды, вы как считаете, в газете кот или котенок к Мафстеру приходил? Просто, бллин, мог же кошак нарваться на кого-нибудь с иммуном к усыплению. вот и неотображение.

Кош, а неудачные попытки усыпить отображаются ведь?

ну дык, это же здорово, мотивирует людей отписываться. А невнимательным индивидам, вроде меня, появляется отличный шанс хвост (это не намёк!) прищемить.

Вероятность, что так отобразили блок - выше. Едва ли имел место факт столь серьёзного совпадения НД кота с запиской. Но в правила спасибо, что ткнул. Я, пожалуй, пока в таблички повтыкаю, роли получше запомню, а уже после снова в обсуждения полезу.

Разъясняю. Котёнок усыплял Мафстера. Он об этом сказал в записке (скорее всего он, с бешеной вероятностью). А тот факт, что он усыпляет последним по порядку хода, объясняет, почему прошёл допрос мыши.

Так предложи разгадку! Вообще, выходит, что ужас покусал какую-то защитку. А вот какого черта нет НД кота - это немаловажный вопрос.