Рудый — Сообщения

Предварительные итоги голосования: Казнить Нэйру - 4 голоса (Лорд Мортулус, Вишмастер, Плесень, Хермит) Небо - 3 голоса (Арандор, Победитель, Зубр) Ревана - 1 голос (Хостор) ННВ - 2 голоса (Вистрит, Спир) Для казни необходимо 10 голосов. пусть будет,…

Ша напишу предвариловку. Обрисуйте пока за что именно Небо.

Согласен. Рыцарь или казак. С уликами что-то у меня не получается, блин. Значит буду хавать готовенькое. Ну и казнить не буду, ибо без казака остаться - грустно. Добавлено через 6 минут и ещё. Амко мог быть лешим.

Значит так, пишу то, что нуждается в срочном пересмотре из первой ночи: 1)Вистрит. С кем он там, значит, разговаривал? (Купец, полячка?) . И напоминаю, что если это была полячка, то мы тупим! 2)Кого пришил оборотень? Кстати, настоящий священник, ты…

у мя 2 ночи. завтра тоже попробую. заодно твои намётки почитаю.

Да ваще. Пьяный монах подглядывал за Амко, а потом гонялся за оборотнем с ладанкой, в итоге ему это дело понравилось, и на следующую ночь он бежит в лес, чтобы-таки пришить волка, но ненароком жрёт не те грибочки и смотрит неприличный мультик. в…

вижу ещё одну нестыковку, из чего можно сделать 3 варианта: 1) я - ... глупенький 2)город - глупенький 3)нас водят за нос. Нестыковка связана с прошлой ночью. Вистрит, когда шёл из храма, был не проверяем монахом, а заблочен. Подозреваю, что полячкой…

да я уже ни черта не врубаю. и говорящим фиг поверить можно, ибо оснований кот наплакал.

или хозяйка дома - Токс? Добавлено через 1 минуту всё, ок, с Токсом разобрались понять бы ещё что в лесу Арандор делал, и вообще отлично.

А почему решили, что Токс - полячка? Добавлено через 33 секунды туплю, знаю. но почему не пан?

просто мне подумалось, что если инквиз жив - Амко был крестьянином. больше не вижу вариантов.

Так, кому не в тягу, сделайте подробный разбор с обоснованием типа "кто есть кто" и почему. А то все пишут по отдельности, но без толковых объяснений. В частности колышат роли убитых. И последняя фраза про инквиза, типа он жив?

википедия - фигня. если смотреть как там расписано право - точно фигня. с философией, считаю, не лучше, ибо знакомые философы (студенты с философского) также круто её критиковали. Да и вообще сомневаюсь, что там гедонизм.

Гедонист - не то. Это скорее извращённое удовольствие всё-таки. Да и гедонисты больше в телесном смысле используются (покушать, поспать), а вот эпикурейцы - духовное, но в славном, годном исполнении. Тут надо поискать извращённые формы, может через…

Да, уходим. Час остался. Или есть что-то конструктивное?

Всё-таки соглашусь. И буду считать Амко инквизом. Ибо сомневаюсь, что за одну ночь аж двое хотели его хлопнуть.

ННВ. ` Добавлено через 2 минуты Про Амко - где-то там должна быть подсказка на роль. Едва ли ГМ делал бы намёк на "он маф".

Я согласен с тем, что оборотень. Ну, я это писал уже. Фишка в подсказке. Она на железного человека дана, или на удовольствие? Ша буду пробовать копать. Добавлено через 1 минуту Я не хочу! И даже не буду. Без весьма серьёзных обоснований.

Зубр, за что казнишь? Напиши ещё разок и поподробней. А то у нас дни как-то пассивно проходят.

Предварительные итоги голосования: Казнить Нэйру - 2 голоса (Зубр, Hermit) можно без птичек, солить их, чтоль? Токс, едва ли двое шли бы убивать Амко. Ибо кто-то там (забыл уже кто) говорил о том, что удивлён его убийством. И считает, что это,…