Гур — Сообщения

А может действительно стоит послушаться Всадницу и сделать ангелов - безбожниками?

Пифон. Это из греческой мифологии. Добавлено через 54 минуты Если убрать слово "ангелы" из названия расы, то потеряется весь смысл. Это раз. Два, я не говорил, что ангелы должны бороться с драконами, я лишь хотел сазать, что у них вполне возможно…

Поясни фразу "Так что придётся этих ангелов назвать как-то иначе". Это значит, придумать другие имена вместо предложенных мною Михаила, Гавриила и т. д? Дракона-покровителя нужно выбирать из уже существующих, или выдумать что-нибудь свое? да и…

Во избежание дублирования, предлагаю тип героя назвать Архистратиг (второе название архангела Михаила, собственно его звание; в переводе с греческого - верховный полководец, по сути - предводитель небесного воинства). Именовать же героев стоит…

Надобно уточнить, спец-здание, которое мы сейчас собираемся продумать, будет направлено на героя (увеличивать атаку, защиту и т.п.) или на юнитов ( увеличивать прирост, какой-нибудь жертвенник, трансформатор существ), или же это то строение, которое…

Считаю, что привязываться к иерархии стоит. Позже аргументирую. По поводу здания (я так понимаю ты имеешь ввиду жилище ангелов?) - идеи есть. Как только продумаю и насобираю информацию, сразу же предложу.

Machete, пусть будет твой вариант, но все равно предлагаю освещения заменить на сияния. А также все-таки подумать над изменением 4 и 5 уровней. На четвертом пусть будут власти и господства (почему я объяснил выше). А на пятом воители, улучшаемые до…

Предлагаю: провести рокировку между пятым и четвертым уровнями, т.е поменять местами воинов и господств. В итоге: власти и господства на четвертом (это логично так как в ангельской иерархии они из одной триады), а воины (воители) и престолы на пятом…

Уж какое название не стоит менять, так это название властей (равно как серафимов, херувимов и господств), ибо оно существует в ангельской иерархии. Единственное, над чем нужно подумать касаемо данного юнита, так это над его внешним видом и…

Saruman;79695 писал(а): Раса неплоха но купидонов надо убрать На мой взгляд, единственные, кого стоит оставить в таком описании, в каком их видит Machete, так это именно купидоны. По всем остальным юнитам есть неточности, исправлением коих сейчас все вместе и займемся.…

Очень важно. Поясни 3-ий пункт, чтобы флуд не продолжался.

Согласен, чем больше рас, тем лучше. Главное, чтобы это были хорошо продуманные расы, а не города, состоящие из 7 надуманных разновидностей одного и того же юнита.

Данил Шахов;78012 писал(а): А как насчет рвзных подкланов? Поясни.

выдвинув идею про купидонов в качестве первого уровня - это ты прямо мысли читаешь. А по поводу абилки - повышенная влюбленность, внезапно возникающая у одного из юнитов противника, влекущая за собой временный отказ от всякого проявления насилия и…

Для того, чтобы опредилить, какой из городов лучше, данные города должны быть в равных начальных условиях,т.е. если кто-то играет плохо за Некрополис, то его оппонент должен также плохо играть за Замок. В противном случае проверяется не сила города,…

Всего существует девять чинов ангельских, а ты говоришь, что нет семи видов ангелов

Не смогу выделить троих, но один точно заслуживает уважения. Это Алексей Панк.

Некромантами как ни играй - они самые сильные.

Все эти три расы агрессоры по сути, а не по силе. Или ты хочешь сказать, что Гитлер был сильнее Сталина? Слабость в военном развитии относительно СССР не помешала немцам напасть. Это к вопросу о Данжене. Второе, где сказано, что агрессор должен…

Согласен, и Инферно, и Некрополис, и Данжен подходят на роль агрессора.