Я достаточно пожертвовал своим временем разрабатывая данную модификацию, если не ради эффективности, то ради чего вся эта работа была проделана?
Данный проект существует исключительно благодаря моему энтузиазму, и я, как никто другой заинтересован в эффективности модификации в целом.
Вы ясно дали знать, что не будете страдать этим и использовать абуз 100 лечений, т.е. согласитесь на потери (менее эффективно проведенный бой). А кто-то будет. И возможно, это будет ваш противник. Который, научившись использовать абуз, пойдет с палаткой в заведомо более сложный бой, который без абуза нормально не пробивается, и будет его мучать до посинения. И учитывая небольшую мощь самой палатки (всего 100) воскрешаться он будет долго.
Прошу прощения за то, что выразился недостаточно ясно и вы подумали, что я собираюсь вас чем-то задеть.
Добавлено через 1 минуту
В большинстве случаев хватает. Возможно можно было бы ограничиться и меньшим количеством, чем 100. Но все же,я не вижу весомых аргументов против безлимита, кроме затяжения игрового времени(и то спорно, палатку всегда можно уничтожить), не говоря уже о смехотворном количестве исцеляемого здоровья.
Добавлено через 1 минуту
Нельзя забыть то, чего вы не знаете наверняка.
Для меня, например, взлом экзешника - это проблема, я с этим не работал и вряд ли буду работать, хотя тут есть потенциал для улучшения игры.
Если же я ошибся, и скрипты вам хорошо известны, то что мешает реализовать восстановление потерь после боя, вместо 100 хилов во время боя?
Добавлено через 21 минуту
У вас не стоят сторонние модификации случаем? Башня грифонов никак не связана с гильдией магов. Вечером могу сделать вам скриншот нового дерева города.
Добавлено через 17 минут
Оставляйте палатке 100 хилов, если хотите. Это справедливое решение (хотя у баллисты реально бесконечное количество выстрелов, а не 100). Но это решение, которое обязательно выльется боком в тех случаях, о которых я писал. Я видел задротские пробивки и знаю, что это такое. Последствия я расписал, верить или нет - ваше дело.