Фэнтези VS Научная Фантастика

+1 к посту eXeCuToR`а, особенно про Фол и Мартина, читаем и узнаём каким разным может быть фентези. После чего берём и читаем Роджера Желязны и узнаём наскольно всё зависит от автора и как один и тот же человек, который просто умеет делать небанальные сюжеты, одинаково блестяще выполняет их и в фентези и в нф.

Цитата:
прикольно было-бы смотреть на то как орки с топорами будут пытаться убить киборгов с лазерами и миниганами
Оно зачем? Гораздо лучше забаррикадироваться в ущелье и дочерями неба, принося в жертву гоблинов, фигачить киборгов молниями.
зы. а что, кроме киборгов никого нет?..

А гораздо проще поиграть в Ваху 40к и узнать, что, как и кого... хоть с мечами, хоть с магией, хоть с оружием.

THE STAINLESS STEEL RAT SINGS THE BLUES - 1994
Некая корпорация, посылает наемников на другую планету патамушта там предположительно валяется артефакт оставленный Чужими Цивилизациями. На планете война.

Ну если так извратить всё, что написано в этой книге, то вы можете любую подогнать под нужные вам штамы... Почитайте лучше всё повнимательнее и поймите, что это в известной мере стёб, который и должен содержать штампы да ещё и в яркой форме. Ну и всё-таки даже при таком отношении низзя говорить такими понятиями (хотя бы слово "война" не очень применимо к планете-тюрьме)

З.Ы. Лучше не спорить что лучше (особенно в свете того, что многие авторы пишут и там и тут), и действительно читать хорошие книги и получать от них удовольствие, а не пользоваться штампованными поделками.