Перейти к содержанию

Фэнтези VS Научная Фантастика

Аватар пользователя
#143
ха, ЗВ без джедаев все равно что Гаррисон без Язона Дин Альта или Лем без Пиркса, ну или Стругацкие без Руматы Эсторского.
Неправильный ответ :)
Даже по войнам клонов выпустили книгу.
Игры и т.п. где джедаями и не пахнет :).
чем это он огромен?
Тем что там огромная история. Начиная от периода империи ситхов(5000 лет до битвы при Явине), заканчивая Наследием (100+ лет после Явинской битвы) :)
Мне например Лем или Стругацкие в 100 раз по духу ближе, нежели Люк Скайвокер.
Да, Люк не рулит, рулит Реван :D

Добавлено через 1 минуту
Фэнтези не гоняют по кругу?
ха, новых существ придумали?
про фонтастику - она сча пошла "боевая" - супергерой, как у Задорнова, не шкаф, а шкаф с антресолью... в достаточно фантастичном мире, а все одно... боеголовки ото лба отскакивают...
но имхо хорошей фантастики достаточно много, просто надо не ходить в модные магазины за цветастыми обложками, а в библиотеку например или накрайняк в инете качать...
Вот незнаю, но мне читать исторические романы куда больше нравятся чем фентези :)
Стартовый пост - Квенты - Разное
Резара - Аксель - Орвальд - Эмилия