Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Детали ошибки:
Ссылка для шаринга
ВЫЗОВ The_ ЛИГА ЧЕМПИОНОВ, The_'s CHALLENGE CHAMPIONS LEAGUE
На самом деле эта ситуация уже обсуждалась. Ничего нет криминального, в том, что двое игроков договорились сыграть вничью без игры, это их право. Если исходя из турнирного положения игроков устраивает ничья, то почему они должны играть, тратя на это силы, время и рискуя турнирным положением? Чтобы не было проблем с выходом из группы из-за того, что кто-то сыграл вничью, надо выигрывать самому. ИМХО.
Именно, что это уже много раз обсуждалось, но так и не пришли к выводу, что нужно отыгрывать свои игры как можно позже, потому что иначе можно попасть в глупую ситуацию, когда соперники поймут, что им выгодно скооперироваться, как уже было много раз (что, очевидно, очень спортивно, слава дании-швеции на евро 2004)
JustObserver