Рейтинг для турниров по всем частям Героев.

Почему они обойдут активистов? Ведь полный рейтинг у них будет гораздо ниже чем у активистов...

Ну тогда получается что вы соглашаетесь с тем, что Полный Рейтинг по статусу выше чем Средний ???

я не понимаю, почему у активистов запись в профиле будет хуже? :confused:
Полный рейтинг гораздо выше! Количество игр - тоже! ну средний рейтинг конечно ниже...
но допустим сравним две записи:
1) Рейтинг за 200х год = 100, количество сыгранных игр 1, средний рейтинг за год = 100
2) Рейтинг за 200х год = 729, количество сыгранных игр 9, средний рейтинг за год = 81
какую бы ты захотел увидеть в своем профиле?

Ну мало чо я бы хотел :) Я бы хотел полный рейтинг 1000 игр 10, средний 100 :D
1) Рейтинг за 200х год = 100, количество сыгранных игр 1, средний рейтинг за год = 100
2) Рейтинг за 200х год = 300, количество сыгранных игр 10, средний рейтинг за год = 30
3) Рейтинг за 200х год = 500, количество сыгранных игр 5, средний рейтинг за год = 100
Ну сравни еще 1) и 3) - Средний рейтинг о чем то говорит. Ни о чем. 1ый отыграл 1 турнир, 3ий 5 - средний рейтинг равный. А 2ой скажет что он луче 1го - типа попробовал бы ты 10 турниров отпахать я б на тебя посмотрел :)

Я бы, в своем профиле мечтал бы увидеть вторую запись... :D
Но, конечно все люди разные, и вкусы у них разные...

Ну а я тогда хочу в своем профиле видеть еще и свой альтернативный рейтинг :)

А теперь немного философии:
По данной системе не происходит "забывания" прошлых заслуг... т.е. даже если кто-то выиграл один турнир, то это уже ИСТОРИЯ! И это нужно помнить.

Ну если ты смотрел мой рейтинг, то я храню там все таблички за каждый турнир. По истечении года их можна сложить в архив (чем тебе ни Зал Славы) и оставить всем просто их текущий рейтинг.

В ситуации со старением, я не спорю, однодневные лидеры долго на пьедестале не усидят.. но довольно долго будут "кантоваться" внутри списка игроков. т.к. чем ниже будет его рейтинг, тем медленней он будет опускаться... И до каких пор? Наверно пока его рейтинг не упадет ниже единицы... правильно?
Подсчитайте сколько однодневный лидер будет кантоваться внутри списка со старением 10%? У меня получилось 46 раз... скажите оно Вам надо?

Дык добрые люди настояли на 10% :) А на протяжении турнира Канигема я вообще обещал не старить рейтинг пока турнир не закончится. Кстати сколько туров то будет, я думал что будет 5. Вобщем после турнира Канигема всем споловиню :) Сразу на 50% постарю. Тогда те кто играли мало турниров упадут в рейтинге.

Из турнира в турнир этот игрок будет медленно умирать... доставляя Вам хлопот и внося путаницу в рейтинг..

А у Вас они будут болтаться тоже. Потом кто-то вернется через год и скажет а чо это я с нуля что ли начну ? У меня ведь рейтинг оставался. И вам это тоже доставит хлопот еще тех. А в случае системы с бонусом с учетом прежних результатов игроков - вообще вешалка будет. Не завидую AlexPank-у если он вовремя не одумается.

Под путаницей в рейтинге я подразумеваю что будет совершенно не понятно кто здесь активный игрок(но не очень успешный), а кто однодневный лидер. т.к. у обоих будут совершенно одинаковые числа...

Ну добавить количество игр напротив каждого я думаю легко смогу, у меня все данные в таблицах хранятся - потом у вас же могу скопирить эти данные. Только средний считать не буду рейтинг. И пусть все также аналитически думают и сравнивают результаты игроков как и у вас со средним рейтингом.

Резюме: По одной системе каждому будет начислен и останется в истории его реальный рейтинг, по другой мы сможем увидеть лишь только лидера, по поводу остальных будет не понятно кто их них активный игрок(но не очень успешный), а кто однодневный лидер.

Ну добавлю я количество игр сыгранных каждым. И ситуация уже будет не та. Мой рейтинг будет показывать и текущий рейтинг, и активность. Потом у меня куча табличек и все будет показываться в динамике за год. Плюс там у меня в каждой колонке фильтр стоит и можно сортировать по каждому из проведенных турниров как менялись места. Если кто качал exel таблички мои, тот наверно это заметил. Естественно что в открытой табличке которая нарисована на форуме отражается в статическом виде только последние несколько турниров. Причем эта табличка является сводной по всем турнирам на форуме. Если кому-то надо более подробные и детальные данные - пусть качает приаттаченные файлы по интересующей его версии или ПОЛНУЮ сводную табличку. На данный момент я не стал там расписывать турниры до 30 января 2007года, я просто просуммировал все рейтинги и поместил их в первую колонку, НО все дальнейшие турниры будут там отражены.
PS. В сводной унифицированной табличке итак видно кто какой турнир играл а кто не играл. Просто я не завел колонку которая явно отражает количество игр. И вообще я пока не понял - надо это делать или нет ? Вы отражаете эту колонку потому что по вашим табличкам трудно проследить изменение рейтинга от турнира к турниру. Не наглядно. Поэтому вы отражаете конечный резальт рейтинга и количество партий.