Сообщения от Рейтинг для турниров по всем частям Героев.

Возможно. А по отдельным версиям рейтинг есть?

Результаты интересные, но спорные. Я лично себя на таком месте не ожидал увидеть. Вообще-то я должен быть ниже, гораздо. Видимо, и этот рейтинг не панацея.

Ну почему?
т.к. это рейтинг накопительный, то чем больше игр ты сыграл тем больше твой рейтинг... все правильно... ты самый последний из тех кто играл 6-сть игр... Криминала не вижу... т.к. Полный рейтинг в паре со средним рейтингом показывает кто есть кто... :D
С уважением.

И все же результаты спорные. Давайте попробуем заобсуждать их. По-моему, в этом рейтинге лидеры несколько обделяются.

И мы уже обсуждали что средний рейтинг тоже дает сбой. Счас допустим кто то сыграет одну игру - возьмет 100 и играть не будет. Он будет всегда на первом месте :) по сравнению с теми кто играет каждый раз но берет то 1ое то 2ое то 3е место. Это разве правильно будет ?

Вот поэтому и нада старить рейтинги, чтоб сбивать таким способом рейтинги уже не играющих или мало играющих игроков.

А если карта позволяет близко приблизиться к лидеру? За что победитель должен страдать, если 10 человек отстанут от него на 1 день? Он-то лучшее прохождение избрал. А те, кто за ним получат практически столько же.

Как я вижу из рейтинга, количество игр очень влияет на результат, гораздо сильнее, чем при осциляторе и моем бонусе.

Эх, услышать бы мнение Амбера, а то он куда-то пропал.

Вы выхватили фразу из моего сообщения... а нужно было прочитать все предложение... я писал:"Полный рейтинг в паре со средним рейтингом показывает кто есть кто..."
т.е. сам по себе полный рейтинг ничего не показывает... так же и средний... а если они оба в паре, то сразу видно кто есть кто... ;)

Все-таки я против старения...
разобраться с не играющими можно и по другому...

А если карта позволяет близко приблизиться к лидеру?

За что победитель должен страдать, если 10 человек отстанут от него на 1 день? Он-то лучшее прохождение избрал. А те, кто за ним получат практически столько же.

Как я вижу из рейтинга, количество игр очень влияет на результат, гораздо сильнее, чем при осциляторе и моем бонусе.
Эх, услышать бы мнение Амбера, а то он куда-то пропал.

И как же вы разберетесь ? Через год выкинете всех сыгравших только раз? А почему через год ? А на каком основании ?

И зачем всем остальным смотреть цельный год на сотку игрока и на его первое место, который сыграет тока раз в этом году :)

Все очень просто.. я предлагал(сильно выше) и предлагаю вести цикличный рейтинг.. как с кланами...
т.е. раз в год(например: 1 января) текущий рейтинг всех игроков будет обнуляться... а в профиле пользователя появится запись:
"Рейтинг за 20ХХ год = К, количество сыгранных игр N, средний рейтинг за год = M"
С уважением.

Ну и что ??? Те кто сыграли один раз и взяли сотку что по Вашей системе получат за год? Сотку - я угадал :) И обойдут всех активных участников которые хоть за один из турниров не взяли первое место ? В следующий год опять найдутся люди с соткой и с одним сыгранным турниром. И активисты опять в пролете как фанера над Парижем :)

Мало того по вашей схеме у активистов остануться записи в профиле хуже чем у игроков которые удачно сыграли всего ОДИН турнир в данный год.
Что на это скажите ?

Почему они обойдут активистов? Ведь полный рейтинг у них будет гораздо ниже чем у активистов...

я не понимаю, почему у активистов запись в профиле будет хуже? :confused:
Полный рейтинг гораздо выше! Количество игр - тоже! ну средний рейтинг конечно ниже...
но допустим сравним две записи:
1) Рейтинг за 200х год = 100, количество сыгранных игр 1, средний рейтинг за год = 100
2) Рейтинг за 200х год = 729, количество сыгранных игр 9, средний рейтинг за год = 81
какую бы ты захотел увидеть в своем профиле?

Я бы, в своем профиле мечтал бы увидеть вторую запись... :D
Но, конечно все люди разные, и вкусы у них разные...

А теперь немного философии:
По данной системе не происходит "забывания" прошлых заслуг... т.е. даже если кто-то выиграл один турнир, то это уже ИСТОРИЯ! И это нужно помнить.

В ситуации со старением, я не спорю, однодневные лидеры долго на пьедестале не усидят.. но довольно долго будут "кантоваться" внутри списка игроков. т.к. чем ниже будет его рейтинг, тем медленней он будет опускаться... И до каких пор? Наверно пока его рейтинг не упадет ниже единицы... правильно?
Подсчитайте сколько однодневный лидер будет кантоваться внутри списка со старением 10%? У меня получилось 46 раз... скажите оно Вам надо?

Из турнира в турнир этот игрок будет медленно умирать... доставляя Вам хлопот и внося путаницу в рейтинг..

Под путаницей в рейтинге я подразумеваю что будет совершенно не понятно кто здесь активный игрок(но не очень успешный), а кто однодневный лидер. т.к. у обоих будут совершенно одинаковые числа...

Резюме: По одной системе каждому будет начислен и останется в истории его реальный рейтинг, по другой мы сможем увидеть лишь только лидера, по поводу остальных будет не понятно кто их них активный игрок(но не очень успешный), а кто однодневный лидер.

Ну тогда получается что вы соглашаетесь с тем, что Полный Рейтинг по статусу выше чем Средний ???

Ну мало чо я бы хотел :) Я бы хотел полный рейтинг 1000 игр 10, средний 100 :D
1) Рейтинг за 200х год = 100, количество сыгранных игр 1, средний рейтинг за год = 100
2) Рейтинг за 200х год = 300, количество сыгранных игр 10, средний рейтинг за год = 30
3) Рейтинг за 200х год = 500, количество сыгранных игр 5, средний рейтинг за год = 100
Ну сравни еще 1) и 3) - Средний рейтинг о чем то говорит. Ни о чем. 1ый отыграл 1 турнир, 3ий 5 - средний рейтинг равный. А 2ой скажет что он луче 1го - типа попробовал бы ты 10 турниров отпахать я б на тебя посмотрел :)

Ну а я тогда хочу в своем профиле видеть еще и свой альтернативный рейтинг :)

Дык добрые люди настояли на 10% :) А на протяжении турнира Канигема я вообще обещал не старить рейтинг пока турнир не закончится. Кстати сколько туров то будет, я думал что будет 5. Вобщем после турнира Канигема всем споловиню :) Сразу на 50% постарю. Тогда те кто играли мало турниров упадут в рейтинге.

А у Вас они будут болтаться тоже. Потом кто-то вернется через год и скажет а чо это я с нуля что ли начну ? У меня ведь рейтинг оставался. И вам это тоже доставит хлопот еще тех.

Ну добавить количество игр напротив каждого я думаю легко смогу, у меня все данные в таблицах хранятся - потом у вас же могу скопирить эти данные. Только средний считать не буду рейтинг. И пусть все также аналитически думают и сравнивают результаты игроков как и у вас со средним рейтингом.

И с какого, простите, бодуна Вы старите сразу на 50%? Потому что так захотела Ваша левая нога?

Такой подход не приемлемый. Должны быть четкие правила, которым надо следовать... и поменьше отсебятины...
Кстати а как старятся турниры которые проходят во время турнира ВК? В частности " Второй турнир по сбору скелетов"?
Не старятся? так это не правильно. Они должны по Вашей методе старится... не старится только турнир ВК!

А раз в год рейтинг все равно обнуляется... точнее переносится в Зал Славы за n-ы год. Так, что никаких проблем я здесь не вижу...

Отлично! Еще осталось отменить старение и добавит средний... :D
т.е. мы идем правильной дорогой...
А ведь хотели сначала одной цифрой обойтись... но видно не получается

Просто у каждого рейтинга задачи разные, сравнивать их сложно.