Пока не переубедил.
2-2-4, при правильном расположении перков (у тебя расположение никак не подходит для этой схемы). Вариант ради варианта - это глупо.
С этой точки зрения максимальную вариативность дает структура без связей со всеми перками 1 уровня, но тогда возникают большие проблемы прокачать нужное на рандоме.
Текущий вариант (3-4+) - это сбалансированный компромисс между вариативностью и доступностью. Такие связи позволяют качаться целенаправленно, и в то же время минимально сковывают вариативность. У тебя вариативность сковывается гораздо больше.
Также, ряд навыков никак нельзя логично разбить на 2 базовых перка (ту же машинерию или школы магии). Т.е. это возможно, но выглядит хуже.
Например, в защите:
1) Линейка маг. отражения (в данном случае имеется ввиду уменьшение урона).
2) Линейка физ. сопротивления.
Ниже вижу схемы, где куча мусорных перков, которые якобы выкинуты.
Также. Я за ситуативные перки.
Даже за навигацию (но на 3 уровне).
По твоей схеме, от варварской удачи для демона пользы не будет. Она работает только на орках. А сам-то навигацию выкинул. :)
ББ, аура скорости, падший рыцарь, тайное преимущество и острый ум у тебя - слишком мощные перки для 1 уровня. Острый ум и у меня на 1 уровне, но это специфика мода (все перки мощные + при сниженных скоростях не так уж важно чуть раньше ходить).