Сообщения от Доспехи или нападения, что предпочитаете?

а я слышал, что доспехи рулят - во-1х, защита гораздо важней во всеких криптах, медузятнях и гномятнях, особенно в утопиях:) далее - в бою есть "пропустить ход" - чем больше защита, тем лучше :)

Скилы ИМХО равнозначные.
Проверяли: Тазар 20 уровня 10-10-1-1 с 1 Архангелом против Крега с такими же параметрами, уровнем и архангелом, наносят друг другу одинаковый урон!!!
Но с точки зрения борьбы с нейтралами, защита будет по надёжнее.
Например кому-то из нейтралов дали БД и он добежал до наших стрелков... Да много ситуаций разных.

А D или пробел очень сильно решают порой! Особенно когда с одного удара не убиваешь одного юнита сразу и он тебя не убиает!!

Проверяли: Тазар 20 уровня 10-10-1-1 с 1 Архангелом против Крега с такими же параметрами, уровнем и архангелом, наносят друг другу одинаковый урон!!!

ну и тазар так же в защиту будет я тестил 40 0 0 0 и 0 40 0 0 и 10 ангелов атака рулит

Если у обоих взяты навыки Атаки и Защиты , уроны очень близкие , для одного арха может и одинаковые . А так у Крэга чуток больше . Но Защита (армор) распростяняется и на стрелковый бои . Именно этим примером показывают , что спеца Тазара на высоких левелах покруче будет . Если у Крэга нет Защиты , а у Тазара Атаки , то Крэг лупит сильнее .

Ты не путай навыки с параметрами , у них разные множители при расчете урона . Для коэффа по параметрам важна разница параметров атаки атакуещего и защиты защищающегося . В твоем примере эта рззница равна нулю и бонусов никто не получит .
Навык Атака (оффенс) по чистому дамагу эффективнее Защиты (армора) . Но не стоит забывать , что во многих ключевых битвах типа утопы первым отгребаешь ты , а не охрана . Плюс важно какими войсками ты играешь . Например , за Болото именно Защита позволяет на 1 недели не терять в битвах виверен , у которых часто остается по 10хп (а то и меньше ) , но они выживают . А вот для крипа гобами за барба Атака важнее , т.к. оветку им получать нельзя , сдохнут на раз . Тут уже высказывалось мнение , что навыки примерно равнозначные , по ситуации . А брать следует и то , и другое .

. Но не стоит забывать , что во многих ключевых битвах типа утопы первым отгребаешь ты , а не охрана . Плюс важно какими войсками ты играешь . Например , за Болото именно Защита позволяет на 1 недели не терять в битвах виверен , у которых часто остается по 10хп (а то и меньше ) , но они выживают . А вот для крипа гобами за барба Атака важнее , т.к. оветку им получать нельзя , сдохнут на раз . Тут уже высказывалось мнение , что навыки примерно равнозначные , по ситуации . А брать следует и то , и другое .

В утопах и других строениях огребает первым как паравило отжер который не жалко терять и ему не так важнв защита(осебенно если там колво войска 1)и гораздо приятней 1-2 ударными стеками выбить на 30% больше и полность свалить стек нетралов без сдачи,так же как и крип барба и вивы, никто не мешает на бой взять пару мелких что бы их подставить под удар

Чем дольше простоит отжор, тем целее будут ударные стеки. Если залезешь в утопу на 3 неделе Крэгом с параметрами 17-3 без защиты, то это слив или по-крайней мере большие потери, ибо отжор закончится уже после удара золотых драков, а зеленые и красные будуть кусать ударные стеки, после чего столь высокая атака не поможет, ибо драться уже будет некем.

из всего выше сказоного напрашиваеться вывод что самый оптимальный вариант это получение обоих скилов и прокачка героя с уклоном в атаку

Сылшал так же что кто-то из отцов имея параметры около 2-10 посетил арену и взял +2 защиты!!

Сылшал так же что кто-то из отцов имея параметры около 2-10 посетил арену и взял +2 защиты

Для этого действительно не нужно быть отцом , а нужно знать расчет урона и иметь 3 класса образования.

З.Ы.Ы: Конечно понимаю, что в утопе например выбор делается в пользу защиты, но вот в криптах, консевах или нычках, на ранних стадиях игры, я бы отал всё-таки предпочтение атаке.