АндреЙ, может улучшенным паукам дать право отравлять(15% шанс)?
Сообщения от Как Вы относитесь к возможносму введению в игру третьего уровня карты и расы?
Открыт
Как Вы относитесь к возможному созданию третьего (подводного)уровня карты и расы?
126
голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Хорошо. Сейчас исправлю.
..4. Дитя Себека--Воин Себека ( главное оружие- зубы, при определенном количестве "Воинов Себека" в стеке (равном или большем количеству атакуемых им юнитов) имеет 20% шанс перекусить противника 1-4-го уровней пополам( в два раза уменьшается количество существ в стеке), остальным существам наносит двойной урон по сравнеию с нормальным);
И всё-таки ещё раз прощу изменить абилку. Потому что герой с удачей и солдатской удачей будет в 60% случаев этими крокодилами по монстрам 5-7 левела бить с четырёхкратным дамом, если их в стеке больше. А юнитов 4-го левела обычно больше чем 5-7.
Как вариант предлагаю рассчитывать исходя из соотношения сумарных жизней стеков, а не количества юнитов в них.
Или предлагаю ополовинивать не количество существ, а их хит-поинты. Примерно как у призрачных драконов в 3-х героях.
И шанс нужен не ВЫЩЕ 10%, а то по-любому смерть.
А так все стеки противника будут "постаревшими"... не знаешь, что и хуже... хотя наверное ты прав...
А так все стеки противника будут "постаревшими"... не знаешь, что и хуже... хотя наверное ты прав...
Сорри я там забыл дописать, что шанс абилки надо резать процентов так до 10, а то и до 7.
Но постаревшей стэк может бить в полную силу, а вот ополовиненый нет.
ну если так резать вероятность тогда согласен, а то до этого... это было совсем круто...
Тема правильная. Андрею особая благодарность. Обеими руками за!!!
Надо действительно ополовинивать здоровье стека а не его количество!
А лучше — не ополовинивать, а убирать одну четверть(раз за бой,с опр. шансом...)
А лучше — не ополовинивать, а убирать одну четверть(раз за бой,с опр. шансом...)
а может вобще тогда убрать все абилки всех существ? А то имба получается!!!:mad: :mad: :mad:
а может вобще тогда убрать все абилки всех существ? А то имба получается!!!:mad: :mad: :mad:
Ребята, я насчет героя. Можно убрать у него необходимость пользоваться кораблем в море, но штраф при переходе оставить. Как считаете?
Ребята, я насчет героя. Можно убрать у него необходимость пользоваться кораблем в море, но штраф при переходе оставить. Как считаете?
Нет смысла объяснять, что огненные заклинания под водой не действуют (исключение "Метеоритный дождь", но сила его уменьшается втрое и он становится обычным камнепадом).
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb