Сообщения от Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Решение судей или судьи турнира в данном случае , так как Санин заинтересованное лицо должен был озвучить судья турнира или судьи турнира. Дирти один из судей турнира и возможно фраза судья вынес решение продолжать должна читаться , я Дирти плеер как судья турнира вынес решение , если это не так то звучит странно , тогда надо указать кто из судей вынес решение , возможно нужно решение триумвирата судей турнира.

у меня создается впечатление, что этот некий прием все же был козырной картой в руках оппонентов. дело в том, что у меня и вправду порой очень нестабильный интернет, в среднем в одной из трех партий обязательно косяки выявляются, и это могут подтвердить мои оппоненты по играм, так как друзей как таковых на хв у меня нет. в предшествующей партии тоже все было не гладко, в назначенное одд у меня внезапно происходили глюки на протяжении получаса- минут сорока, и я был близок собственно к техлузу,хотя перевес был на моей стороне весьма большим. а дарк оттягивал время доигровки, как в тот раз, так и в этот, не без расчета на казусы, как я теперь думаю. (у меня во всяком случае есть доказательства)
и вот у меня вновь трабл с соединением, звездный час настал. пусть расскажет для начала,что творилось в тот день, в воскресение, а потом уже какие то догадки строят про зеленую хаму при выкл инете. мало того, что обвиняют в жульничестве, так еще и в глупости.
да, я не разбираюсь в программировании, соединениях, сетях, роутерах и прочего, но мозгов вырубить вайфай, ссылаясь на то, что дети пошалили,будь я лжецом, при случае хватило бы. (это кстати так наши западные геройщики умеют сочинять)
з.ы. и сейвы перед битвой не столь надежны все таки, как моя система сейва гм1 после вылета, потому что можно, сливаясь в консе, вылететь и продолжить игру перед ее взятием.

Если у оппонента оставался таймер то почему нет? А вот если таймера не было, то конечно должен сразу же ход передавать.

Нет, потому что ход был передан, раз сейв состоялся.
Нет, потому что одна из сторон получила преимущество в виде, к примеру, изучения карты посредством просмотра земли в течении 9 минут.
Ну и нет, потому что я себе таких шалостей не позволяю, поэтому хотелось бы увидеть официальную железную позицию АК, если можно то буду тоже юзать.
По факту уже состоявшийся ход изменён в такой ситуации (на мой взгляд)

Раз ход был передан и сейв состоялся, то сохраняй сам и стартуйте с твоего сейва, в чем вопрос то?

У папашек мнение имеется может? или это реально ерунда? типа все так и делают..)

Большинство АК вынесло решение,что действия (дохаживание мувов,юзание просмотров,отстройка итп) со стороны загрузившей сейв являются нарушением правил честной игры и наказывается техпором,в ближайшее время данное дополнение будет внесено в раздел правил.