Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах. — Турнирный комитет

Yosha

9 лет назад

Ещё один вариант.
Если возможно реализовать блокировку кнопок для того кто загрузил, то вообще не нужно создавать новых файлов. Блокировка будет сниматься, после ввода паролей и можно будет свободно смотреть игру.

Antoshka

9 лет назад

Народ вы серьезно? про переделывать игру, на то, чтобы никто просмотр воздуха не юзал при загрузке с сейва?

вот любопытно, сколько стоит час работ программиста по героям3 ?
А еще я предлагаю, чтобы Бог вмешался в нашу жизнь и переделал ДНК дабы никто не врал. Так жить дальше просто нельзя!!! голосуем!!!

чисто формально - да, это игровое действие и если был "конец хода" - то вроде продолжения и не должно быть, но опять же что такое "конец хода"? часто игроки делают его, только потому, что опп попросил.
И такая мелочь как каст просмотров - это разве криминал?
По сути игрок вспоминает географию и позицию на карте. - которую он знал когда играл и в то время он юзал просмотры и пользовался этой инфой. почему же при доигрывании ему это сделать нельзя?

т.е. пример:
день 121 Джебус. подготовка к выходу в центр я заюзал просмотр - готовлюсь к выходу и тут опп просит засейвить. т.е. на момент сейва я владею инфой по просмотрам.
проходит время... доигрываем.
оппа!!! - я не владею инфой по просмотрам. и использование оных - грозит мне тех лузом.

В ответ пользователю Antoshka

Dirty_Player

9 лет назад

Sevansan

злой_романтикБольшинство АК вынесло решение,что действия (дохаживание мувов,юзание просмотров,отстройка итп) со стороны загрузившей сейв являются нарушением правил честной игры и наказывается техпором,в ближайшее время данное дополнение будет внесено в раздел правил.

/topic/at/1006028/
Запостил тут рапорт для АК. Разберитесь плиз.Разобрались давно, но решение почему-то ещё не написали. По факту АК решила аннулировать партию. В следующий раз при нарушениях во время загрузки сейва, которые противоречат правилам честной игры - будут выставляться техпоры.

Dark

9 лет назад

На самом деле считаю бредом наказывать за юзание просмотров. Иными словами получается так, играю я например партию с Дерти, пусть будет хл карта, значит сейвим 5 июня срок 145 к примеру, продолжаем 29 июня, я ничего не помню и решил заюзать просмотры, которые стоят по 1 мане, даже если и будут какие то партии в которых 1-4 маны будет решать игру то их из 100 игр будет максимум 2-3(а если была загрузка после просмотра, то в этом тоже не вижу ничего критичного),в процентном соотношение эти партии будут составлять ~ 2-3%, а вспомнить что за карта была это как раз таки актуальная тема.
Не понимаю, почему топ игроки не отписываются по этой теме здесь. К примеру играя с Иваном aka FireToSky я уверен, что если он юзанет просмотры , что я ему не скажу ни слова по этому поводу, зная про это и в то же время я сомневаюсь в обратном, если я юзану, что он выскажет мне за это. Тоже самое я думаю будет в играх Хеллайтом, Лизардом, Гомункулусом, Лаки, Амилу, Амстером итд итп (игроками топ уровня).

В ответ пользователю Dark

Dirty_Player

9 лет назад

Dark

На самом деле считаю бредом наказывать за юзание просмотров. Иными словами получается так, играю я например партию с Дерти, пусть будет хл карта, значит сейвим 5 июня срок 145 к примеру, продолжаем 29 июня, я ничего не помню и решил заюзать просмотры,

Тогда тебе встречный вопрос. Почему ты должен юзать просмотры за бонусное время, а я на следующий ход за своё время? :confused:

Dark

9 лет назад

Это уже ньюанс. Скажем так если ты хочешь про несправедливость то почему ты красный, а я синий, и зачем на хл отменили ред раш?! Мой разговор вел к тому, что это не является критичным нарушением, чтобы за это или аннулировать игру или я уж молчу давать тех лузы.

Перефразирую, сейчас АК приняло решение аннулировать игру , в которой размотали человека, за то что размотавший сделал что?! Юзанул поди после долгого сейва 1-2 маны?! То есть игра была выиграна лишь благодаря просмотру, так что ли получается?! Очень сомневаюсь. Иными словами не видя игру конечно, принято решение аннулировать одностороннюю игру, в который результат независимо делал бы Севенсан просмотр или нет не поменялся бы.

Зы

Хочу увидеть как ставился вопрос в АК по этой партии и кто и как именно голосовал, по моему где то говорилось что будут результаты выкладываться по каждому голосованию?!

=Lizard=

9 лет назад

Запрещать то, что далеко не всегда можно отследить, в любом случае, бредовая затея. Чисто русский закон получится "не пойман - не вор, не доказано - не вор, не откупился - не вор, и только если...".

В ответ пользователю =Lizard=

Dark

9 лет назад

=Lizard=

Запрещать то, что далеко не всегда можно отследить, в любом случае, бредовая затея. Чисто русский закон получится "не пойман - не вор, не доказано - не вор, не откупился - не вор, и только если...".

между прочим я ни сколько не возразил бы, если данные просмотры запретят каким-то образом черех хд мод после загрузок. Но наказывать тех кого поймали и не наказывать тех кого нет, полный бред, тем более как я уже сказал выше, так се нарушение(если вообще нарушение).

LuckyF

9 лет назад

Решение мягко говоря странное, анулировать партию, когда один из оппов полгода отказывался от доигрывания (пусть и с аргументами что соперник не расплатился с кем-то за другую), а другой вполне логично захотел вспомнить хоть что-то по ситуации, ещё к тому же в ситуации, где как я понял у исца шансов на победу не оставалось. Что за поощрение мошнаторства?)) И почему тогда интересно не запрещены скрины просмотров, если заюзать его во время загрузки сейва = нарушение на техпор?

В ответ пользователю LuckyF

Wicc

9 лет назад

По мне так стоит разрешить просмотры после откладывания при условии, что соперник тоже может поизучать их без траты таймера. Или как-то программно реализовать сей запрет.

И в любом случае наказание за спорный момент, не оговоренный в правилах, это неправильно. Получается ввели правило и задним числом наказали. Какбэ закон обратной силы не имеет.

Diabler

9 лет назад

Все правильно запретить все! Нужно быть готовыми ко всему и как папашки скринить заранее просмотры и сохранять их гденибудь пока не доиграли.

В ответ пользователю Dark

RiMpel2

9 лет назад

Dark

На самом деле считаю бредом наказывать за юзание просмотров. Иными словами получается так, играю я например партию с Дерти, пусть будет хл карта, значит сейвим 5 июня срок 145 к примеру, продолжаем 29 июня, я ничего не помню и решил заюзать просмотры

Надо было скринов наделать 5го июня, и до 29го хоть наизусть выучить карту

dom2

9 лет назад

Правило (запрета) должно быть простым и ясным -в бонусное время НИКАКИХ действий делать нельзя.То есть -тратить ману (перекрываем просмотры земли/воздух), достраивать, переставлять юнитов в войске, отщеплять единички и т.д.

Иначе нарушается принцип Оккама. Пример - разрешили просмотры, потом кто-то отщепил 1 единичку -ну подумаешь, разрешили, потом кто-то отщепил2, 3..., потом-кто-то отстроил что-то. Для каждого случая свое правило? Где проводить грань между нарушением и "почти и не нарушением " и главное, зачем?

KobRa_RR

9 лет назад

Нельзя ничего делать после того как ход сделан! (и передан! Это в идеале) А в бонусное или не в бонусное время неважно. Вообще надо регламент режима откладывания партии написать и все спорные пункты там обговорить, чтобы не было так, что "свет пропал, да и я на три месяца тоже пропал" :)

В ответ пользователю KobRa_RR

=Lizard=

9 лет назад

KobRa_RR

Нельзя ничего делать после того как ход сделан! (и передан! Это в идеале) А в бонусное или не в бонусное время неважно. Вообще надо регламент режима откладывания партии написать и все спорные пункты там обговорить, чтобы не было так, что "свет пропал, да и я на три месяца тоже пропал" :)

Артем, сорян, но от тебя такое читать это мегалол ))) Вроде даже само понятие "папское откладывание" создано тобой )))