Сообщения от Рейтинг для турниров по всем частям Героев.

и? тебе первый вариант не нравится?
На мой взгляд все правильно. :smile01:
Два шестых и одно двенадцатое - примерно стоит одного первого.
ИМХО.

И ты опять не прав . Пусть мы имеем игоков А и В , и они вместе участвовали в 9 турнирах . Игрок А в первых восьми стабильно показывал результат 31 день , а игрок В не менее стабильно показывал 32 дня . у победителя же всегда было 30 дней , короче , карты типа ВВ .
А на девятом турнире В показал одинаковый с победителем (организаторы решили сменить версию героев для разнообразия , например , на четверку ) резалт в 3 дня и занял второе место . Игрок А занял третье место с 4 днями .
Кто у нас чаще был ближе к победителю ? Правильно , игрок А (8 раз из 9 )
А кто у нас получает больший рейтинг ? Правильно , игрок В .
А - 849.19
В - 850.00

Это не косяк , а достоинство .

Знаешь , 0.1 очка рейтинга погрешности я готов простить любой системе.

Вывод : обыгрывай сильных игроков и будет тебе рейтинг . Тем более , если считать отдельно по версиям , то все в порядке.

и? тебе первый вариант не нравится?
На мой взгляд все правильно. :smile01:
Два шестых и одно двенадцатое - примерно стоит одного первого.
ИМХО.

Проблема как раз в том , что все видят разное . Вот тебе видно , что соотношени место/дни должно быть 3 к 7 , а Алексею , что примерно 1 к 2
(с учетом бонуса) . Kyle и я считаем , что оно должно быть 1 к 1 , а Топор полагает место злом и хочет на него вообще забить . Вот если бы подавляющее большинство (или администрация) конкретно высказалось за одно соотношение , тогда вопрос можно было бы закрыть .

Круто ты подтасовываешь цифири. Черным выделено - "показал одинаковый резальт с победителем" в твоем посте. А так как в моей системе места в принципе не учитываются, то игрок B в отличие от игрока A один раз все же сравнял резальт с лидером карты, а игроку A это в принципе не удалось, посему B и обогнал его на 0.81. И хрена ли показывает твой пример

тот кто имеет рейтинг больше, он на турнирах показывал результаты в днях более близко к лидеру

А в твоем варианте вабще не разбересся. Если кто-то считает твой бонус на четверке (из 55 заработанных очков 28 ты получил чисто за занятое место) хорошим подспорьем лично для себя, ради бога, пусть голосуют за системы с учетом занятого места.

Игроки не обязаны отвечать за явку или неявку других игроков на турнир своим рейтингом !!

Мастак ты выводы делать. Тогда ответь кого из сильных игроков ТЫ лично обыграл в четвертом этапе ?

Даже три двенадцатых места лучше чем одно первое и больше ничего Где гарантия что если б Пророк рубился также как и Алексей в последующие два турнира, то он бы не схапал бы там два двадцатых места. А так не играл и круто

Однако если дойдет до голосования, и перетянут на себя системы с учетом занимаемого места (то есть увижу что пролетает система без места), то я свой голос отдам за ту, которая будет иметь большее соотношение в сторону именно резальта а не занимаемого места (например 3 к 7 как предлагает Камикадзе).

По своей системе на 4 этапе ВК я бы получил 50.37 , т.е. на 23.1 больше , чем по твоей . Ты , как большой спец по четверке , заявляешь , что это несправедливо . Пусть так , но рассмотрим 6 этап ВК.
По моей системе за среднее прохождение и место ближе к концу турнирной таблицы ты бы получил 45.33 , на 24.67 халявных очка меньше.

Первое место должно быть круче нескольких надцатых.

Это твое право , но я надеюсь , что общего голосования не будет , а администрация разберется сама .

но, как видишь эти призывы не возымели успеха..

где система или таблица?

я это еще постов 600 назад говорил... тогда как раз IronAxe и AmberSoler не на шутку схлестнулись...
но, как видишь эти призывы не возымели успеха..

Я давно бросил эту совершенно бесполезную болтовню. Но она не утихла...
Значит дело было не во мне!

...это полностью не дают эквивалент мастерства игроков, если расчитывать рейтинги всего по ОДНОМУ параметру, расчёт должен быть по совокупным параметрам.

Сначала надо разобраться с тем, что конкретно должен учитывать Ващ рейтинг. Если мастерство игроков, то не у одного предложеного варианта этого нет. Беспорно если когда идут турниры на дни, то чем меньше, тем лучше, но это полностью не дают эквивалент мастерства игроков, если расчитывать рейтинги всего по ОДНОМУ параметру

По своей системе на 4 этапе ВК я бы получил 50.37 , т.е. на 23.1 больше , чем по твоей . Ты , как большой спец по четверке , заявляешь , что это несправедливо . Пусть так , но рассмотрим 6 этап ВК . Из-за легкости и быстроты карты ты за прохождение , которое сделать проще и быстрее , чем даже 11 дней на 4 этапе , смело ставишь себе 70 очков рейтинга . По моей системе за среднее прохождение и место ближе к концу турнирной таблицы ты бы получил 45.33 , на 24.67 халявных очка меньше . И у кого еще в системе халява процветает ?!

Я тогда в обсуждении тоже не участвовал , значит дело и не во мне .
Вопрос на миллион : "А в ком же дело ?" :D

А за особенности карты они должны отвечать ???

А кого ты из сильных игроков на 4 этапе обыграл ? Если для него ввести коэф , то все почти без рейтинга б остались .

Ты сам то в это веришь ? Он бы еще 2 классных прохождения забабахал (уж в лидерах был бы точно)

и еще 2 раза щелкнул тебя по твоему железному клюву .

Первое место должно быть круче нескольких надцатых

Это твое право , но я надеюсь , что общего голосования не будет , а администрация разберется сама .

Ты отстал от резальта лидера на 11-3=7 ДНЕЙ. На 6-ом этапе было много сильных игроков по данной версии. Я отстал от лидера 10-7=3 ДНЯ. Какого лешего тебе еще надо доказывать ?

На 6-ом этапе было много сильных игроков по данной версии

А мне не повезло что на 6-ом этапе они были.

Но ему на смену пришли новые деятели в лице новых разработчиков систем. А теперь все в один голос заявляют - что дело не в них

Тут в мой адрес Kyle писал что я перехожу на личности. Однако тебе за этот пост он крылышки поднял. На лицо предвзятое отношение модератора к участнику форума (ко мне)

поэтому боюсь, что хоть Пророка и нету, но а вдруг найдется еще кто-то, что как даст мне по шлемаку опять

Да пускай разбираются, жалко что ли

Проблему поиска оптимального рейтинга можно решать двумя взаимоисключающими способами.

Первый, который называется спором и который присутствует у нас - заключается в поиске изьянов и огрех в методе оппонента с целью показать на его фоне свои преимущественные стороны... Причем в большинстве случаев преимущество видно только на фоне недостатков системы оппонента, но совершенно не является таким в реальности. И все это понимают, только делают вид, что это не так... :)

Второй вариант заключается в поиске преимуществ методы оппонента, и привязки ее к своей... И наоборот. Это - работа команды. Пока мы не примем этот способ поиска решения, толку не будет...

Я давно пытаюсь тебе обьяснить , что одна и та же разница в уровне игры на разных картах выльется в разные отрывы .

Т.е. и меня теперь стоит считать сильным игроком в единичку ??? Мдя , а я то наивный думал , что играл в нее второй раз в жизни .

Что я могу сказать про самоотвод AmberSoler "Не вынесла душа поэта"

С моей стороны не было перехода на личности , ведь я практически процитировал твое же мнение , а именно
(см. обсуждение 1 этапа ВК , пост 314) . Но , чтобы быть до конца корректным , добавлю , что я считаю , что если бы Пророк играл , я бы тоже получил по ушам , предварительно сняв тиару .

Все , давай лучше рейтинг Kamikaze обсуждать .

Дык, начинайте. На каком соотношении дни к месту остановились ? :)