НУ ПОКА РАССМАТРИВАЛИСЬ 1:1 и 3:7, мне результаты понравились, особенно 1:1;) ... там я ваще уже на 1-м месте:smile19:
IronAxe
Сообщения от Рейтинг для турниров по всем частям Героев.
Открыт
Какую систему рейтинга выбрать (см. в тексте)
33
голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
K0Lb@zzeR
Возникает вопрос: о каких совокупных параметрах ты говоришь???
Добавлено через 3 минуты
А по скольким параметрам?...если на время, то дни; если на опыт, то количество единиц опыта. Все абсолютно верно...и очень просто, кстати;) , как и все гениальное!
Я говорил как раз про подчёт очков самой игрой, там как раз многое чего учитано. И даже пройдя за равное количество дней, у игроков будет разный результат. Хотя даже в трёхе это формула скудновата, но её можно подправить, добавив например туда учёт параметров и ресурсов (естественно эти параметры привезать к дням).
А что касается моего второго пункта, пока в голову приходит то, что для измениния (повышение и понижение) рейтингов, надо брать среднее между текущим рейтингом и рейтингом за текущий турнир. Тогда рейтинги не будут накопительными, с единственным исключением: У сильного игрока будет всегда хороший рейтин, и он будет уходить в отрыв, но до тех пор, пока не появиться ещё один сильный игрок.
AmberSoler
...для измениния (повышение и понижение) рейтингов, надо брать среднее между текущим рейтингом и рейтингом за текущий турнир...
Просто, для информации.
K0Lb@zzeR
Обращаю внимание, что в этом случае успешное выступление в предыдущем турнире будет снижать итог текущего турнира для данного игрока. Что исходя из здравого смысла спорно - этот механизм сам себе противоречит - чем хуже выступаю, тем больше получаю и наоборот...
Ну это просто надо посчитать .. и прикинуть все варианты.
Ну если у игрока будет всегда успешное выступление то и боятся ему не чего. А с тем что: чем хуже выступаю, тем больше получаю и наоборот... - это не верно, с каждым турниром рейтинг будет падать если выступать, всё хуже и хуже.
Kamikaze
Ну это просто надо посчитать .. и прикинуть все варианты.
Ну если у игрока будет всегда успешное выступление то и боятся ему не чего. А с тем что: чем хуже выступаю, тем больше получаю и наоборот... - это не верно, с каждым турниром рейтинг будет падать если выступать, всё хуже и хуже.
И еще не всегда игрок хорошо играет во все версии или же выполняет различные задания на турнир. Это ведь не футбол.
Добавлено через 4 минуты
Однако пример с игроком Zingel ты не прокомментировал. Поэтому я не могу быть уверенным в том, что Пророк постоянно держал бы первое место. Пущай приходит и игрой каждый раз доказывает что я не прав. Ну всяко же случается в игре. Кстати, по шлемаку тот раз дал мне кажись Zingel. Вот такие вот повороты судьбы Кстати и Kyle тоже. Однако он не сыграл 6ой этап. И что ? Следуя твоей логике ему нада тогда просто сотку накинуть. Будь он на этапе, был бы его резальт в лидерах ? Или бы он опять был бы рядом с Zingele-m ? Вряд ли тут можно говорить что-то определенно.
Kyle
Мое мнение - рейтинг должен быть накопительным! Если и ставить бонусы (от коих, как я понял мы отказались), то лишь копеечными они должны быть :D
И еще не всегда игрок хорошо играет во все версии или же выполняет различные задания на турнир. Это ведь не футбол.
Да и к тому же зачем вводить какие-то бонусы, если они будут "копеечными" - смысл в них тогда какой?
С уважением.
K0Lb@zzeR
... механизм сам себе противоречит - чем хуже выступаю, тем больше получаю и наоборот...
Ну вот прикинул, что к чему.
Не каких противоречий.
Обратите внимание на игроков 2 и 8 ... и всё станет ясно.
Мое мнение - рейтинг должен быть накопительным! Если и ставить бонусы (от коих, как я понял мы отказались), то лишь копеечными они должны быть :D
И еще не всегда игрок хорошо играет во все версии или же выполняет различные задания на турнир. Это ведь не футбол.
Ну я не спорю, что тут у нас футбол :)
Но тем не менее, при накопительном рейтинге: Вновь прибывшим игрокам очень трудно будет догнать лидера. ИМХО.
Kyle
to K0Lb@zzeR: интересный вариант. Но вы не учитываете, что допустим придет сильный игрок, один раз сыграет(займет 1 место) и будет вечно находится на верхней строчке. И спихнуть его от туда не представляется возможным. т.к. в последующие турниры он не будет играет и соответственно его рейтинг падать не будет.
Как Вы намерены исправит это баг?
С уважением.
Как Вы намерены исправит это баг?
С уважением.
K0Lb@zzeR
to K0Lb@zzeRКак Вы намерены исправит это баг?
В таблице видно, что за каждый турнир можно получить до 1000 очков (хотя цифра взята просто от фанаря, для наглядности). Сам по себе это метод как раз и может иметь место с появлением этого бага (который Вы и описали). Но как я говорил выше, что если создать систему, которая бы перещитывала результаты очередного турнира в очки, а затем уже эти очки считались по той системе которая приведена в моей таблице.
То:
1. Система перещёта результатов, должна довать результаты в очкак в интервале (допустим) от 250 до 1000.
2. Не факт что у лидера всегда будет результат в 1000 очков (это будет зависить от самой карты на которой проходит турнир. ИМХО)
3. И в итоге, очень маленькая вероятность того, что придёт 1 человек, заработает эти 1000 очков, и навсегда займёт 1 мечто в турнирной таблице. В крайнем случае (если такое дело и будет иметь место) можно проводить "старение" рейтинга регулярно раз в квартал/полгода/год на определённое число процентов (хватит даже 10%).
З.Ы. Главное сделать хороший пересчет результатов турнира, в котором и будет учтены все состовляющие мастерства игрока. ИМХО
И как я предлогал выше, можно взясть и модернизировать ту формулу, по которой и ведёться разчет очков в третих героях.
Kamikaze
Но тем не менее, при накопительном рейтинге: Вновь прибывшим игрокам очень трудно будет догнать лидера. ИМХО.
А старение, типа как в теннисе, тоже обязательно надо вводить!!! Это факт. Но у нас (Ван Канигем) в рамках одного турнира старения быть не может. Допустим через 52 недели (или 12 месяцев) сгорает результат первой официальной недели. Просто и правильно.
Kyle
Мне например идея старения не очень нравится.
Гораздо лучше, на мой взгляд, организовать цикличный рейтинг. т.е. раз в год(например 1 января) будет полное обнуление по рейтингу. А в конце года можно подбивать лучшего игрока по итогам года.
На мой взгляд, это будет наиболее правильно. т.к. в начале года все будут стартовать с одинаковых позиций.
Либо, сделать старение на 100/12 и старить периодично раз в месяц. например 1 числа. Тем самым у нас появится что-то наподобие текущего рейтинга.
ИМХО.
С уважением.
Гораздо лучше, на мой взгляд, организовать цикличный рейтинг. т.е. раз в год(например 1 января) будет полное обнуление по рейтингу. А в конце года можно подбивать лучшего игрока по итогам года.
На мой взгляд, это будет наиболее правильно. т.к. в начале года все будут стартовать с одинаковых позиций.
Либо, сделать старение на 100/12 и старить периодично раз в месяц. например 1 числа. Тем самым у нас появится что-то наподобие текущего рейтинга.
ИМХО.
С уважением.
Kamikaze
Мне например идея старения не очень нравится.
Гораздо лучше, на мой взгляд, организовать цикличный рейтинг. т.е. раз в год(например 1 января) будет полное обнуление по рейтингу. А в конце года можно подбивать лучшего игрока по итогам года.
На мой взгляд, это будет наиболее правильно. т.к. в начале года все будут стартовать с одинаковых позиций.
Либо, сделать старение на 100/12 и старить периодично раз в месяц. например 1 числа. Тем самым у нас появится что-то наподобие текущего рейтинга.
ИМХО.
С уважением.
Добавлено через 1 минуту
А если старить раз в месяц, то это слишком короткий срок - максимум два турнира.
Alex_R
Идиальную систему для подсчёта всех и вся мы не найдём, просто определить вчастности как считать ВК, ну и можно остальные турниры, а вот вместо старения лучше придумать или использовать что-то на подобе предложения ветерана форума "natasha"
типа у каждого начальный капитал например 1000 очков рэйтинга, и он изменяется в зависимости от выступления на турнирах, причём чем более сильных игроков ты обыграл, тем больше в плюс тебе записывается, а им в минус ... вот так и можно заодно решить вопрос ежегодного обнуления ....
Даже записавшийся в июне может пару раз разорвать лидера, и набрать больше чем тот за целый год!!!:smile49:
типа у каждого начальный капитал например 1000 очков рэйтинга, и он изменяется в зависимости от выступления на турнирах, причём чем более сильных игроков ты обыграл, тем больше в плюс тебе записывается, а им в минус ... вот так и можно заодно решить вопрос ежегодного обнуления ....
Даже записавшийся в июне может пару раз разорвать лидера, и набрать больше чем тот за целый год!!!:smile49:
IronAxe
Я говорил как раз про подчёт очков самой игрой, там как раз многое чего учитано. И даже пройдя за равное количество дней, у игроков будет разный результат.
Добавлено через 12 минут
Идиальную систему для подсчёта всех и вся мы не найдём, просто определить вчастности как считать ВК, ну и можно остальные турниры, а вот вместо старения лучше придумать или использовать что-то на подобе предложения ветерана форума "natasha"
типа у каждого начальный капитал например 1000 очков рэйтинга, и он изменяется в зависимости от выступления на турнирах, причём чем более сильных игроков ты обыграл, тем больше в плюс тебе записывается, а им в минус ... вот так и можно заодно решить вопрос ежегодного обнуления ....Даже записавшийся в июне может пару раз разорвать лидера, и набрать больше чем тот за целый год!!!:smile49:
BotINKi
Уважаемые IronAxe, Alex_R, AmberSoler и многие другие кто много обсуждает эту тему...
Дайте пожалста ссылку(и) на те посты где подробно обсуждается чем плоха следующая система: возьмем Формулу-1. Один этап(один турнир) - какое-то кол-во очков... Эти очки суммируются.. Получается лидерство... Не велосипед но все же...
P.S. времени свободного мало в данный период, так что осуществить поиск в теме не могу ... Заранее спасибо тем кто откликнется...
Дайте пожалста ссылку(и) на те посты где подробно обсуждается чем плоха следующая система: возьмем Формулу-1. Один этап(один турнир) - какое-то кол-во очков... Эти очки суммируются.. Получается лидерство... Не велосипед но все же...
P.S. времени свободного мало в данный период, так что осуществить поиск в теме не могу ... Заранее спасибо тем кто откликнется...
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb