Сообщения от Идеи и предложения

Очевидно, что таким же отжором на лошке или вообще его не трогать, если в этом нет крайней необходимости. Войны лошков же так и проходят:D
А гонять батей лошков - не царское дело!)

Таким же это каким?)) Ты ещё учти, что это срок зачастую, когда ты либо уже взял утопу потратив прилично отжора, либо вот вот собираешься, а на такого лошка с 7сп и банальным ударом молнии надо ну ооочень много отжора. И что значит не трогать его, если это не критично? Пускать его захватывать твои замки и разведывать твою территорию спокойно?) Таких лошков, которые близко подобрались к одному из твоих городов обычно убивают всё же основной быстрой мошной(это вовсе не значит, что папой) типа единичек ангелов и стек уток, что бы не терять слишком много. Но при наличии армага из плюсового действия получается изи автолуз.

Не, ну так не честно!))) Опп значит должен в муках каким-то образом найти армаг, эфритов или фениксов с отжером (учитывая, что он тоже хочет брать утопы), качнуть герою 7 сп и отправить все это дело к тебе! А ты такой хочешь изи законтрить это основной армией на лошке без особых затрат и заморочек. Имей совесть и тоже выдели какого-нибудь саппа с хорошей магией и отжером)))

Армаг просто должен быть спеллом 5лвл. Как и было сделано в "1 из версий".

В "1 из версий" был опыт войск, да и стеки вив-ангелов были поболее количественно. И еще антимагия была мульти-школьным заклом, поэтому была почти во всех финалках. Из-за этого проблемы армага и не было.

То, что ты описал, вообще никак не влияет на тот факт, что данное заклинание явно тянет на 5лвл. Я бы сказал, оно явно полезнее, сильнее и чаще юзается, чем жертва. Поменять их местами мне видится оптимальным решением. Никто не будет кричать "ура!", получив в шрайне 4лвл жертву.

Перенос армага на 5-й уровень в 2 раза увеличит шансы выловить его в утопе. Поэтому эффект может оказаться противоположным ожидаемому. Но уменьшит шанс отстройки армага в гильдии. Поэтому может и не оказаться. Из-за этого я и назвал сие предложение спорным.

Если проблема именно в шрайнах, то со стороны шрайнов ее и нужно решать. Тем более, что уровень армага это "це канонъ", а шрайны 4лвл это хотовское нововведение, поэтому к ним отношение менее трепетное.

То, что ты описал в первом абзаце, именно и решает проблему, которую подняли люди выше))) В утопе много чего можно получить, ты ещё иди возьми эту утопу. А вот шрайн 4лвл и гм4 - это очень очень просто, не сопоставимо с уровнем влияния на игру раннего армага.

Пока что из всех армагов, что я видел на стримах, 100% были применены в финалках уже после утоп. А так, чтобы "отстроил ранний армаг и сразу поджарил оппа" не видел ни разу. Быть может, с кем-то такое случалось, но ввиду редкости сего события менять Канонъ специально под него выглядит сомнительной затеей. Имхо тут нужно другую идею поискать.

Ты, когда предлагаешь какую-то идею, задумайся - а оно точно поможет ? И что делать, если не поможет ? Подход вида "добавили -> оказалось хренью -> откатили" это не кошерный способ балансировки.

Я абсолютно уверен, что рокировка армага и жертвы это плюсовое решение.