Перейти к содержанию

Сообщения от Система рейтинга для он-лайн игр по HMM4

Пока нет оценок — будьте первым!
Объявление
Аватар пользователя
#1
Система рейтинга по он-лайн играм HMM4!
Рейтинг будет обновлятся после завершения очередного турнира.Таблица будет пополнятся теми игроками, которые подали заявки на он-лайн турниры по HMM4.
Принята следующая система рейтинга:
Rnew=2/3Rold+1000((N-i)/(N-1)+((N-i)/(N-1))^3)(1+СумаRold/6000) и разделить на 10 чтобы было не очень большое число и (+ kGw-k1Gl), де k,k1 коэфициенты которые будут зависить от рейтинга.
N- кол-во народа в турнире
i- место в турнире
^-возведение в степень.
Rold-старый рейтинг
Gw-выйграные партии
Gl- пройгрыши:)
Градации рейтинга от которых будет зависить коэфициенты k,k1:
До 500ед. k = 3 k1 = 1
От 500 до 1500 k = 1.5 k1 = 2
от 1500 до 3000 k = 0.75 k1 = 3
от 3000 и дальше k = 0.5 k1 = 3.5


Градация очков рейтинга с рангами:
0-150 новичёк
150-500 рекрут
500-1000 воин
1000-1500 рыцарь
1500-2250 крестоносец
2250-3000 чемпион
3000-3500 магистр
3500-выше герой.

ИгрокТекущий рейтингПобедыПоражения
1LeSHiJ-MaX215,000(рекрут)50
2Lu4ik149.203(новичёк)31
3Арандор101,296(новичёк)21
4Пандора100,296(новичёк)22
5Zybr38,037(новичёк)12
6Starhan18,129(новичёк)12
7Драккошка-3(новичёк)03
Статистика игрока LeSHiJ-MaX
Игры за:ПобедыПоражения
Жизнь00
Смерть00
Хаос50
Природа00
Порядок00
Сила00
Статистика игрока Lu4ik
Игры за:ПобедыПоражения
Жизнь00
Смерть00
Хаос00
Природа31
Порядок00
Сила00
Статистика игрока Арандор
Игры за:ПобедыПоражения
Жизнь11
Смерть00
Хаос00
Природа10
Порядок00
Сила00
Статистика игрока Пандора
Игры за:ПобедыПоражения
Жизнь01
Смерть00
Хаос00
Природа00
Порядок11
Сила10
Статистика игрока Zybr
Игры за:ПобедыПоражения
Жизнь00
Смерть01
Хаос00
Природа00
Порядок11
Сила00
Статистика игрока Starhan
Игры за:ПобедыПоражения
Жизнь12
Смерть00
Хаос00
Природа00
Порядок00
Сила00
Статистика игрока Драккошка
Игры за:ПобедыПоражения
Жизнь00
Смерть00
Хаос01
Природа02
Порядок00
Сила00
Подсчитан рейтинг после Летнего турнира.
Рейтинг сугубо внутрепортальный
:D
В ответ пользователю IronAxe
Аватар пользователя
#16
Всё равно это сложновато считать для каждого такую колбасу:D
Но система эта интерестна, поэтому ПОЖАЛУЙСТА МАТЕМАТИКИ ПАМАГИТЕ!!!
В противном случае будет начальная система) А старение рейтинга для неё я придумаю(Может сделать "выранивание", тоесть учасник не играл там турниры рейтинговые и его рейтинг будет постепенно падать на определённое оличество единич. точка приземления 100 ед. рейтинга.Но это не лучший вариант:( )
Поэтому всё равно нужна помощь если вы в этом заинтересованы.
С уважением и надеждой.
:D
В ответ пользователю OptiMAL
Аватар пользователя
#17
OptiMAL;112038
Всё равно это сложновато считать для каждого такую колбасу:D
Но зато эта система проверенная :) Я ж тебе в личку высылал рейтинг-листы с нее и листки боевой славы. Видел сколько там народу считалось на рейтинг ??? И это с учетом того что в турнире не могло принимать участия больше 11 человек. Расчет можно как то автоматизировать. Попробуй обратиться еще и к програмерам в дальнейшем, если с математиками прокатит ;)
В ответ пользователю IronAxe
Аватар пользователя
#18
А может просто подсчитать количество побед игрока во всех турнирных играх. Ничья это половина балла. Поражения не в счёт. Поэтому талантливый новичок который выйграл пару игр может быть наравне с аутсайдером игравшим много но неудачно, но он точно не будет рядом с ветераном у которого побед например больше десяти. Всё просто и не затратно во времени.
Или слишком это просто получается? Хотя с вашими формулами голову можно сломать(не думаю что вам понравится СТОЛЬКО считать)!
В ответ пользователю IronAxe
Аватар пользователя
#19
IronAxe;112044
Но зато эта система проверенная :) Я ж тебе в личку высылал рейтинг-листы с нее и листки боевой славы. Видел сколько там народу считалось на рейтинг ??? И это с учетом того что в турнире не могло принимать участия больше 11 человек. Расчет можно как то автоматизировать. Попробуй обратиться еще и к програмерам в дальнейшем, если с математиками прокатит ;)
Хэх к програмерам та я смогу обратится, но:
1) будут ли они ломать голову над этой проблемой? И вообще у них и так дел полно:)
Бас, ну если поражения не в счёт..Я немного не понял просто систему)Если не сложно, то приведи на примерах.
Спасибо за содействие!
:D
В ответ пользователю BASON
Аватар пользователя
#20
BASON;112052
А может просто подсчитать количество побед игрока во всех турнирных играх. Ничья это половина балла. Поражения не в счёт. Поэтому талантливый новичок который выйграл пару игр может быть наравне с аутсайдером игравшим много но неудачно, но он точно не будет рядом с ветераном у которого побед например больше десяти. Всё просто и не затратно во времени.
Или слишком это просто получается? Хотя с вашими формулами голову можно сломать(не думаю что вам понравится СТОЛЬКО считать)!
Ну давай так :) Ты играл три года на форуме в он-лайны. Выигрывал чаще чем проигрывал (три победы на одно поражение) Сколько партий в год ты мог отыграть. Ну давай возьму минимум :) Два раза в месяц. Тогда получаем : 2*12*3=72 игры Далее 72/4=18 итого 54 выигрыша и 18 поражений. Ну получается 54-18=36 побед.
И тут приходит новичок в он-лайны (возможно крутой :) Но сколько партий и в каком режиме ему надо гонять чтоб к тебе приблизиться по рейтингу с учетом что у него тоже проигрыши будут. Нереально тупо получается. Тогда новичек скажет - да ну вас к черту - накрутили себе рейтинга а у меня и шансов практически нету догнать их с учетом что вы то тоже продолжаете играть :) Ну и что будет ? Нафиг мне такие хитрые рейтингисты скажет он и пойдет на другой ресурс, хотя бы на тот где ваще рейтинг не считают :) Ну это я все утрирую, может совсем все не так будет и все прекрасно получится :)

Добавлено через 6 минут
OptiMAL;112059
Хэх к програмерам та я смогу обратится, но:
1) будут ли они ломать голову над этой проблемой? И вообще у них и так дел полно:)
Бас, ну если поражения не в счёт..Я немного не понял просто систему)Если не сложно, то приведи на примерах.
Спасибо за содействие!
Ты луче конкретно вопросы чо именно ты не понял ? :) А то ты типа пишешь я ничо не понял - мож не пытался ? :) Возьми пример из 4рех игроков и попробуй сам обсчитать им рейтинг по формулам.
1 место-игрок1
2 место-игрок2
3 место-игрок3
4 место-игрок4
Всего 4ре игрока. Начальные рейтинги у всех равны НУЛЮ. Если сам попробуешь обсчитать этот турнир, то тогда более понятно будет все ну или cформируются конкретные вопросы по этой системе расчета ;)
Аватар пользователя
#21
Может быть я че то не так понимаю, но мне кажется, что это скорее статистика выступлений, чем определенный рейтинг. Просто показывается, что де столько игр сыграно, столько побед, столько порожений. Или это одно и то же?
P.S. А чтобы высчитывать на многих игрков, то лучше в Excel'ке формулы прописать. Тогда и программеров нервировать не придется. :)
Просто еще один
В ответ пользователю SandroXXL
Аватар пользователя
#22
SandroXXL;112069
Может быть я че то не так понимаю, но мне кажется, что это скорее статистика выступлений, чем определенный рейтинг. Просто показывается, что де столько игр сыграно, столько побед, столько порожений. Или это одно и то же?
Статистика выступлений - это как раз системы предложенные Ubi, Аделаидой и Оптималом. А та система расчета которую я выудил с турниров по VGAPlanets - это как раз система рейтинга. Кстати это не я ее придумал, а шибко умные люди :)
В ответ пользователю IronAxe
Аватар пользователя
#23
IronAxe;112062

Ты луче конкретно вопросы чо именно ты не понял ? :)
яж написал, систему подсчёта...или всё так просто или.... верно:)

Добавлено через 3 минуты
Так, давайте по порядку:
1)система подсчёта(так и не решили до конца)
а)надо поглубже разобратся с подсчётом рейтинга IronAxe
б)в противном случае разбираем мой вариант
2)старение рейтинга
3)таблицы в 1-ом посту(оставить или надо что-то изменить)
Пожалуйста, обсуждаем только эти вопросы, и только эти.Без оффтопа.
С уважением
:D
В ответ пользователю OptiMAL
Аватар пользователя
#24
OptiMAL;112059
Хэх к програмерам та я смогу обратится, но:
1) будут ли они ломать голову над этой проблемой? И вообще у них и так дел полно:)
Бас, ну если поражения не в счёт..Я немного не понял просто систему)Если не сложно, то приведи на примерах.
Спасибо за содействие!
Система простая: больше очков - выше рейтинг. Победа это 1 бал, ничья - 0,5 балла(редкость), поражение - ноль. Эта простенькая схема обобщает турнирны проходящие по любой системе.
==========================================================
Старинный мой друг Оптимал! Предлагаю не искать схему для подсчётов, а вспомнить результаты прошлого турнира(турнир устроенный тобой, в котором засветились некоторые отличные игроки) и потихоньку оформлять рейтиг, так как чем больше игр тем объективнее рейтинг.
Кстати идея по поводу рейтинга очень свежая и интересная!:smile54:
В ответ пользователю BASON
Аватар пользователя
#25
BASON;11208

турнир устроенный тобой, в котором засветились некоторые отличные игроки
Незнаю что мне делать с этим турниром.Учитывать рейтинг там, но....незнаю.Решили уже делать подсчёт с Летнего турнира.
Но если захотят перенести свой результат отдельные игроки-занесём, но нужно определится с системой подсчёта:) Одна и навсегда:)
:D
В ответ пользователю OptiMAL
Аватар пользователя
#26
OptiMAL;112082

1)система подсчёта(так и не решили до конца)
а)надо поглубже разобратся с подсчётом рейтинга IronAxe
В этой системе практически все учтено.
OptiMAL;112082

б)в противном случае разбираем мой вариант
2)старение рейтинга
3)таблицы в 1-ом посту(оставить или надо что-то изменить)
Пожалуйста, обсуждаем только эти вопросы, и только эти.Без оффтопа.
В вашем варианте надо разбирать такие моменты:
1. На турнире у лидера должна быть верхняя планка набора очков, которая буит одинакова для любого он-лайн турнира. А у тебя получается там практически неограниченный набор рейтинга. Чем больше народу набралось в одном турнире тем больше очков может загрести потенциальный лидер. На другом турнире народу меньше - лидер за ТАКОЕ ЖЕ первое место получает меньше. Имхо этот косяк всплывет рано или поздно.
2. У игрока новичка должен быть реальный шанс догнать лидера по рейтингу хотя бы за год упорных и результативных игр и побед на турнирах с учетом что лидер по рейтингу уже ошивается на форуме года три :) если игрок новичек будет выигрывать турниры (занимать первые места) Это может решаться только старением либо ежегодным обнулением рейтинга (что не есть хорошо).

Имхо эти два момента как раз в системе VGAP утрясены УЖЕ. Ждем-с математиков чтоб они либо подтвердили либо опровергли это.

Добавлено через 3 минуты
BASON;112087
Система простая: больше очков - выше рейтинг. Победа это 1 бал, ничья - 0,5 балла(редкость), поражение - ноль. Эта простенькая схема обобщает турнирны проходящие по любой системе.
=========================================================
Эта простая система не является системой рейтинга. Эта простая система является определением очков за ОДИН турнир для выявления победителя и распределения мест. Рейтингом это если и можна назвать, то с большой натяжкой :)
В ответ пользователю IronAxe
Аватар пользователя
#27
IronAxe;112095
В этой системе практически все учтено.

В вашем варианте надо разбирать такие моменты:
1. На турнире у лидера должна быть верхняя планка набора очков, которая буит одинакова для любого он-лайн турнира. А у тебя получается там практически неограниченный набор рейтинга. Чем больше народу набралось в одном турнире тем больше очков может загрести потенциальный лидер. На другом турнире народу меньше - лидер за ТАКОЕ ЖЕ первое место получает меньше. Имхо этот косяк всплывет рано или поздно.
2. У игрока новичка должен быть реальный шанс догнать лидера по рейтингу хотя бы за год упорных и результативных игр и побед на турнирах с учетом что лидер по рейтингу уже ошивается на форуме года три :) если игрок новичек будет выигрывать турниры (занимать первые места) Это может решаться только старением либо ежегодным обнулением рейтинга (что не есть хорошо).

Имхо эти два момента как раз в системе VGAP утрясены УЖЕ. Ждем-с математиков чтоб они либо подтвердили либо опровергли это.

Добавлено через 3 минуты

Эта простая система не является системой рейтинга. Эта простая система является определением очков за ОДИН турнир для выявления победителя и распределения мест. Рейтингом это если и можна назвать, то с большой натяжкой :)
Тогда предлагаю немного усложнённую схему которая надеюсь устроит всех:
1.На ЛЮБЫХ турнирах есть как игры как за 1 и 2, так за 3 и 4.
2.Оценивать ТОЛЬКО 1,2,3,4 места.
3.За первое место давать 10 очков, за второе 6, за третье 4, за четвёртое 2.
Итог: Победитель турниров приобретает преимущество быстро орываться от преследователей или наоборот быстро догонять своего конкурента. В тоже время человек участвовавший и занявший 4 место, который сыграл столько же игр так же как и "медалисты"(1,2,3 места) тоже достоин хотя бы двух очков.
Думаю эта схема проста и в тоже время объективна.
В ответ пользователю BASON
Аватар пользователя
#28
BASON;112100
Тогда предлагаю немного усложнённую схему которая надеюсь устроит всех:
...
Думаю эта схема проста и в тоже время объективна.
Да уж :) Как бы не обидеть разработчика этой немного усложненной системы :) У меня короче тогда два пути:
1. повеситься :)
2. когда приду к вам играть он-лайны буду просить чтоб меня не включали в таблицу рейтингов даже если мне удасться туда попасть :)

А объективно - это не рейтинг ваабще, бо не учитывает рейтинги остальных участников турнира. Я те повторяю особо упорно - ты три года играл допустим и набрал по этой системе 200 очков. Тут я прихожу. Допустим, я говорю ДОПУСТИМ, я играю супер круто круче тебя в 100 раз. И сколько мне по твоей системе тебя по рейтингу догонять нада будет :) даже если я на каждом из турниров всегда буду брать ПЕРВЫЕ МЕСТА ??!! Думайте что пишите, а то получится что мы тут буим всякую ерунду обсуждать !
В ответ пользователю IronAxe
Аватар пользователя
#29
IronAxe;112109
Да уж :) Как бы не обидеть разработчика этой немного усложненной системы :) У меня короче тогда два пути:
1. повеситься :)
2. когда приду к вам играть он-лайны буду просить чтоб меня не включали в таблицу рейтингов даже если мне удасться туда попасть :)

А объективно - это не рейтинг ваабще, бо не учитывает рейтинги остальных участников турнира. Я те повторяю особо упорно - ты три года играл допустим и набрал по этой системе 200 очков. Тут я прихожу. Допустим, я говорю ДОПУСТИМ, я играю супер круто круче тебя в 100 раз. И сколько мне по твоей системе тебя по рейтингу догонять нада будет :) даже если я на каждом из турниров всегда буду брать ПЕРВЫЕ МЕСТА ??!! Думайте что пишите, а то получится что мы тут буим всякую ерунду обсуждать !
Тогда сам себе голову ломай над рейтингом! :smile33: Привет семье!
В ответ пользователю BASON
Аватар пользователя
#30
BASON;112184
Тогда сам себе голову ломай над рейтингом! :smile33: Привет семье!
Мне то зачем :) Я Вам привел полную, проверенную годами систему расчета рейтинга, только надо ее подточить к героям и все. А если вам проще придумать то что проще считать - то флаг вам в руки - я мешать не буду ;)

Статистика

Приветствуем новейшего участника: leyu