Сообщения от Каких героев Haven'а Вы предпочитаете?

Интересно было бы услышать ваше мнение о героях людей.За кого из них предпочитаете играть и почему?:smile13:

Рутгер, потому что самый быстрый герой вообще получается, а если ещё и прокочать и найти(или купить) the boots of the swift journey(сапоги путешественника), то прогулки по карте станут просто удовольствием

Добавлено через 22 часа 56 минут
А почему всем так Аксель нравится

Такой вопрос: которая Изабель? :D Оригинальная (слюзерен) или из аддона (любимец Богов)? В любом случие Изабель (Лучше с Любимцом богов) и Аксель.

Добавлено через 22 часа 56 минут
[/U]А почему всем так Аксель нравится

Ну был чувак кресьтьянином из бедной семьи, а стал рыцарем! :D Не суть важно ты скажешь? Ну ок. Обычно Паладины в армии ходят первыми, и надо чтобы точно весь вражеский стек при атаке сбивали, а спецуха Акселя даёт не хилый бонус палычам и рыцарям. ;)

Истинное Зло не во Тьме, а в Хаосе

Зло не зависит от расы, зло зависит от душевного гнева.

А насчёт героев, играть лучше Акселем. Я его разгонял до 40 уровня
и даже очень не жалею.

А мне Дугал больше нравится:) если поднапрячся и превратить крестьян в арбалетчиков, ух и злая сила получается, пострашнее чем паладины, а если уйти в глухую оборону и перекрыть его со всех сторон(неплохо бы еще "антизаклинание" на него накинуть) то вообще красиво получается! Противник либо попытается расстрелять арбалетчиков - что полнейшая безнадега, либо полезет в атаку и тогда арбалетчики будут бить по его армии прямой стрелой усилиной способностью "точный выстрел", а остольные юниты(у которых будет +30% защиты) будут оч больно отвечать в общем результат понятен!

Я бы тебе не сказал что это стопроцентная тактика. Ну во первых не много ты таким образом себе лучников насобираешь. Во вторых это стоит денег. В третьих твоя собранная кучка лучников, не выстоит против мастеров лука, которых тоже вполне можно усилить. В четвертых тебя могут ослепить, что ты тогда сделаешь? А про то как титаны твоих лучнико сделают я вообще молчу.
Мне нравится Аксель, паладины - сила! По моему один из двух самых эффективных воинов Хевена. Второй - латники. Я не сразу сделал выбор между Ласло и Акселем.

Я просто от Годрика тащусь), идеальный рыцарь, верный своему Сюзерену, храбрый, честный, всегда за добро, это показала 5 миссия 3й компании, ну вобщем чел что надо =)

Вот именно что всегда за добро - какой то скучный))) Вот если вот так вот героев рассматривать то тогда мне Аграил вообще по душе - самый практичный из них из всех)) Жалко что тут только хевеновские герои(

Аграил вообще по душе - самый практичный из них из всех))

Да:D , Аграил - это совсем беспредельный авантюрист:D, каждая миссия с ним - это, ИМХО, сумасшествие:D, по этому он мне тоже нравится:)

Я бы тебе не сказал что это стопроцентная тактика. Ну во первых не много ты таким образом себе лучников насобираешь. Во вторых это стоит денег. В третьих твоя собранная кучка лучников, не выстоит против мастеров лука, которых тоже вполне можно усилить. В четвертых тебя могут ослепить, что ты тогда сделаешь? А про то как титаны твоих лучнико сделают я вообще молчу.
Мне нравится Аксель, паладины - сила! По моему один из двух самых эффективных воинов Хевена. Второй - латники. Я не сразу сделал выбор между Ласло и Акселем.

Насчет "Ослепления"(да и вообще всей Магии Тьмы) - я полностью с тобой согласен;) , тут очень важно кто когда будет ходить(твой герой, вражеский герой, арбалетчики), про деньги ты тож абсолютно прав такой апгрейд просто КАЛЕЧИТ всю экономику(тут многое зависит от того есть у тебя герой Элайна или нет) .Ну и конечно я ,как и всякий кто играет за людей, просто обажаю Паладинов(Злые Мокрушники:smile14: просто РАДУЮТ.)
Не прав ты в двух моментах
1) Если не гробить крестьян в боях(а их боеспособность близка к нулю)кучка получается будь здров. А если есть внешние поселения крестьян так вообще просто пальчики оближешь.
2) Ты недооценивашь арбалетчиков............оч недоотцениваешь, если их ведет сильный герой, а к тому же Дугал плюс нехилое число:D :D :D Поверь проверяли с друзьями неоднократно разлетались по стенкам и мастера лука, и титаны(с мастерами лука проблем было больше их вел спец по лучникам) , и личи в паре со скелетами;)
Одного я не понял в твоем сообщении: чем тебе так понравились латники???? Нет, что они к стрелкам малоуязвимы, своих прикрывают, и порой шитом дерутся это конечно оч хорошо, НО их скорость и инициатива ужасны, да и в рукопашке они так себе не очень. Тока на одно годны - стрелков прикрывать, и брать ради этого Ласло..................нет мне энтого не понять:confused:

Ну ваще так они очень даже хороши в бою, у них здоровая защита, неплохой урон, а еще шанс на безнаказанную атаку так это же вообще жуть. Латники - костяк армии Хевена.

Ну ваще так они очень даже хороши в бою, у них здоровая защита, неплохой урон, а еще шанс на безнаказанную атаку так это же вообще жуть. Латники - костяк армии Хевена.

Что то я не заметил:smile43: ну ладно не будем спорить.
Кстати на счет "стопроцентной тактики" надеюсь её просто не существует:smile02:

Конечно не существует:) Нету ведь непобедимых игроков;)
А что я тебе скажу по поводу латников, ты попробуй сам ими поиграть повнимательней или выйди против героя с большой защитой и количеством латников. Может поменяешь мнение.
Поспорить вполне можно - главное чтобы обе стороны приводили аргументы, а не орали друг на друга как идиоты, тогда будет все норм;)

Конечно не существует:) Нету ведь непобедимых игроков;)
А что я тебе скажу по поводу латников, ты попробуй сам ими поиграть повнимательней или выйди против героя с большой защитой и количеством латников. Может поменяешь мнение.
Поспорить вполне можно - главное чтобы обе стороны приводили аргументы, а не орали друг на друга как идиоты, тогда будет все норм;)

Добро!!! Давай попробуем;) Приведу одну аналогию: случай такой Темные эльфы против Светлых. У светлого эльфа непропорцинально(150 против 70 Владычец теней Темного) много Энтов(привожу такой казалось бы не относяшийся к теме пример поскольку считаю Энтов дальнейшим развитием латников, их так сказать конечным вариантом) и оч неплохая защита( на 3 выше атаки Темного). Весь бой не буду описывать, но суть примерно следующая - Энты сражались прекрасно и вынесли 3 фигуры, НО били они так редко и ходили так недалеко что не смогли спасти сражение, их так таки добили( в основном бестелесыми двойниками минотавров). Думаю что с латниками будет примерно так же так что все таки не думаю что стоит делать ставку на столь низкоинициативного юнита;)

Он нужен не для того чтобы бросать его бить лучников. Он нужен для того чтобы кинуть кучу воинов и он их там всех повязал. А лучники будут в это время расстреливать противника, а против фантомов есть волшебная стрела... Мана то у тебя когда нибудь закончится))) А у светлых как правило больше знания чем у темных.