Плагин Fresh Mod для «Грани Тьмы». — HD мод и дополнения

В ответ пользователю sir Davos Seaworth

Dirty_Player

21.01.2019 00:55 UTC

sir Davos Seaworth

То , что нечто подобное , в кривом и неиграбельном виде , было в одном из ныне мертвых фанатских модов

=Lizard=

а сильно усовершенствованное, максимально продуманное с точки зрения баланса и геймплея и вовсе не фанатское.

Я думаю, что одно, что другое являются пуканьем в лужу, только из одной крайности в другую крайность.

В ответ пользователю sir Davos Seaworth

MerlinTheMagician

21.01.2019 12:36 UTC

sir Davos Seaworth

"сильно усовершенствованное, максимально продуманное" не кануло бы в лету.

Серьёзно? Если любой проект перестаёт поддерживаться разрабами - то он в итоге канет в лету. Как например... Герои Меча и Магии 3...

Нам это идеально подойдёт! (с)

"Совесть - она либо есть, либо её нет" (с) RedWhait HP

В ответ пользователю MerlinTheMagician

socola

21.01.2019 12:58 UTC

MerlinTheMagician

Серьёзно? Если любой проект перестаёт поддерживаться разрабами - то он в итоге канет в лету. Как например... Герои Меча и Магии 3...

Герои Меча и Магии 3 поддерживаются разработчиками "героев цехов и зефирок" и благодаря этому сейчас переживают свой расцвет. Иначе они совсем скоро остались бы забавой для пары десятков человек.

В ответ пользователю socola

MerlinTheMagician

21.01.2019 13:13 UTC

socola

Герои Меча и Магии 3 поддерживаются разработчиками "героев цехов и зефирок" и благодаря этому сейчас переживают свой расцвет. Иначе они совсем скоро остались бы забавой для пары десятков человек.

И вот если завтра Бараторч прекратит разработку и поддержку - точно также всё постепенно и загнётся. Несмотря на продуманность и качественность исполнения. Я именно об этом.
ВТ загнулся по одной простой причине - прекратилась разработка и поддержка.
А "Герои Меча и Магии 3" как зарегистрированный бренд, защищённый всеми правами, как проект обанкротившегося разраба - именно канул в лету, причём давным-давно.

Нам это идеально подойдёт! (с)

"Совесть - она либо есть, либо её нет" (с) RedWhait HP

Meo

22.01.2019 07:37 UTC

А может, логичнее определять приз конс и ульев просто по типу земли?

Поднадоело это вечное мошнение ударных стеков. Ульи с консами по факту самые желанные объекты на карте, дисбаланс.

Безземельный дон с HeroesPortal, инкогнито.

kamukag3e

22.01.2019 12:41 UTC

А в центре на Джебе тогда в ульях будут тролли, а в консах волшебные драконы? Это не дисбаланс?

艰难获胜 herolwy

=Lizard=

22.01.2019 13:38 UTC

Тогда уж волшебники. Тролли - 5лвл. Кстати, в хоте есть банк на волшебников, есть даже спец шаблон, на котором их много (генерятся вроде на снегу и на песке - бьёшься с 5 стеками архмагов).

http://ru.twitch.tv/lizard_wt

В ответ пользователю kamukag3e

Meo

22.01.2019 15:04 UTC

kamukag3e

А в центре на Джебе тогда в ульях будут тролли, а в консах волшебные драконы? Это не дисбаланс?

На песках в ульях волшебники, а в консах, если по вэлью, 1-3 "к сожалению, внутри пусто" и только в 4-ке находишь волшебного дракона! )

Безземельный дон с HeroesPortal, инкогнито.

В ответ пользователю Meo

<Ivor>

22.01.2019 17:13 UTC

Kventin

Главные принципы:
1. ...
2. ...
3. Минимум изменений, только то что реально повышает вариативность игрового процесса

В рамках каждой отдельной партии вариативность игрового процесса скорее понижается, т.к. количество возможных ударных стэков меньше. Что, впрочем, не отменяет других возможных достоинств данного мода.

Meo

А может, логичнее определять приз конс и ульев просто по типу земли?

Поднадоело это вечное мошнение ударных стеков. Ульи с консами по факту самые желанные объекты на карте, дисбаланс.

А в чем состоит игровой процесс, если не в мошнении ударных стэков и пробивании с их помощью ништяков или армии соперника?

При 9-10 разных бонусных существах из конс и ульев дисбаланса будет больше. В ТЕ это проходили уже. Первый вариант скрипта был с рандомной начинкой конс и ульев, это позже сделали платный предзаказ.
От такого варианта отказались как раз из-за возросшей роли родных нычек на респе. Хотя вариативности, конечно, прибавится.
Такой вариант только на зеркале может быть приемлем.

В ответ пользователю kamukag3e

rebellious

22.01.2019 23:55 UTC

kamukag3e

А в центре на Джебе тогда в ульях будут тролли, а в консах волшебные драконы? Это не дисбаланс?

Привязка к территории гораздо логичнее привязки к стартовому городу. По крайней мере опционально это можно сделать.
А на песке выдавать золотых и алмазных големов пропорционально value.
Что хоть как-то видоизменит рисунок игры.

Summer 2013

В ответ пользователю rebellious

Dirty_Player

23.01.2019 03:26 UTC

Самое логичное - это привязка не к ландшафту, а к начинке зоны/трежи. Если зона принадлежит одному типу (нычки, пандоры), то и в консах/уликах дают существ того же типа. Сложность возникает с нейтральными трежами, но там можно оставить дефолтных ангелов и виверн.

В ответ пользователю Meo

Kventin

23.01.2019 04:36 UTC

Meo

А может, логичнее определять приз конс и ульев просто по типу земли?

Поднадоело это вечное мошнение ударных стеков. Ульи с консами по факту самые желанные объекты на карте, дисбаланс.

Изначально я так и планировал, но потом понял что это не самый удачный вариант. Т.к. он не позволит быстро сбивать ударные стэки, а значит упадет темп игры что игрокам точно не понравится.
Возиться с 3-5 небольшими разными стэками 6,7 уровня то еще "удовольствие".
Кроме того многократно повысится значимость дублирующих родной респ зон.
И в финалках будет один винегрет из стэков против другого винегрета.

В ответ пользователю <Ivor>

Meo

23.01.2019 04:41 UTC

Kventin

Изначально я так и планировал, но потом понял что это не самый удачный вариант

Да, с привязкой получится эдакий journey-геймплей: меньше упора на папские цепочки, больше реального разделения армии и локальных стычек вместо единственной финалки, повысится важность лидерства и магии..
Сомнительно, хотя потестить можно!

Безземельный дон с HeroesPortal, инкогнито.

В ответ пользователю Ben80

asm

24.01.2019 11:04 UTC

Ben80

Не являюсь сторонником TE/WT, но если кто-то очень хочет играть в эти версии, то их возрождение вполне возможно - на новом технологическом уровне, через патчер Бараторча, а не через ERM.

Скажем, собрал кто-то набор плагинов (например, Армаг) - и, вот, WT, по сути, с полноценным одновременным ходом и 100% поддержкой HD мода (поскольку в данном случае не HD мод ставится поверх WT, а как бы наоборот - WT в виде плагинов ставится поверх HD мода).

Кстати, именно поэтому я прекратил разработку WT. WT был написан на ВОГовском движке (баги которого никто не исправлял) и не контачил с HD Мод в полном объёме. А самому реализовывать всё что наделал Бараторч просто не реально.

И кста, действительно вполне возможно реализовать сборку HDWTLite

В ответ пользователю asm

Ben80

24.01.2019 16:39 UTC

asm

И кста, действительно вполне возможно реализовать сборку HDWTLite

Для тех, кто хочет, это вполне реально.

Здесь гайд по созданию плагинов http://www.handbookhmm.ru/forum//topic/518/

Здесь ряд готовых плагинов http://www.handbookhmm.ru/forum//topic/529/

Вполне можно обмениваться различными наработками. В TE/WT есть ряд функций, не противоречащих оригинальной механике, которые я бы с удовольствием позаимствовал для своих проектов. Естественно, при условии, что они были бы написаны под патчер, на С++, или Pascal, скорее на С++, конечно.