2 Vanechka надо было сначало время поста посмотреть а если хотел разобратся то найти все связанные сообщения
И на полном умняке: вы чего гоните-то?.. Я высказал свое мнение. Вы же - каждый из вас - столько раз писали о свободе слова (Бот), об уважении чужого мнения (Экзекутор)... О мире (А.Панк).....
ППЦ!!!!!!!!!!!(Ванечка )
мнение то вы высказали... только основывывали его на ошибочных данных .....вот вас и решили поправить ... и все дружно превратилось в ругань :mad:
ваше мнение о совковости ГИ уже давно перемололи в этой же теме :smile53: (надо было либо прочитать либо менее резко высказывать мнение а то разожгли конфликт) и как раз прешли к обсуждениям дальнейших действий но все заглохло в связи с уходом с форума создателя темы.
Если члены ГИ считают себя честными людьми/форумчанами/игроками - это хорошо, не спорю, но это не повод для выдачи кастетов и табельного оружия!
все бы поставили вам по +1, если бы в вашем сообщении была только эта строчка (я понимаю что вы за этим не гонетесь :D ), просто все сообщение получилось каким то припадком антисоветтчены
а доска позора хорошая идея (вы как человек имеющий доступ к интернет, да и вообще умудренный жизненным опытом должны понимать, что есть адекватные личности и не адекватные (просто подонки), таких надо сразу вычеслять, первые на доску не попадут (мне кстати в связи с этим не понятна ваша боязнь доски)), а вторые если уйдут никому хуже не станет.
я тут подумал может вы просто обижены что вас исключили из 8го этапа, я помню сообщение где вы не адекватно отреагировали на то что IronAxe попросил вас обратно включить в турнир, раскрыв вашу личную переписку. или все нормально?
Добавлено через 8 минут 2 Windows Vienna
я был за удаление ГИ по причине отсутсвия унего лидера ну а если уж взялись его искать то я готов возглавить ГИ тогда уж Ги будет стоящей идеей
программа великолепна :smile02: но вот зарекомендовали вы уже себя отвратительно :smile31:
Добавлено через 3 часа 33 минуты кстати про организаторские способности Windows Vienna
вы посмотрите как он клан организовал за месяц
все четко все распределено и народ к нему тянется .... так что.... в этом сомниватся не приходится!! даже XEL у них!!!
ewgeniy
18 лет назад
Короче, здесь совсем не спарта, и даже не эпоха коммунизма. На счет мнений, ты конечно, прав на 100% - я не имел права так говорить, но подумай сам, может ты перегнул палку? я не агент зюганова;) но коммунизм как идея это моя утопия, вот так то:D Плюс я несогласен с тем что ты сравниваешь панка и джойса. с таким успехом можно сравнить мышь и слона, поскольку оба теплокровные. Хочешь, я те их аси дам, поболтаешь может, свое мнение наконец составишь? А пока у тя его нету ты может не будешь спорить? По твоим словам и Гитлер нормальный человек(ты же его лично незнаешь, только по рассказам других?). Давай спор завязывать, я неправ, но ты тем более. Стоит прислушиваться ко мнению других.С джойсом все давно решено, и никакие доски непонадобились. А мы нервы друг другу треплем. PS " И я выводы делаю на основании СВОИХ умозаключений, а не на основании публичных лозунгов и объявлений." -так какой был ченгисхан, или кон_фу_ций?
2 Windows Vienna Да, но тогда лидер тоже грешник, а следовательно, он тоже заблудшая овца. И значит следовало переформулировать метафору так: "Мы все заблудшие овцы и я одна из них. Но я попытась найти путь"
ТАК БЛИН Я ЭТО И ХОТЕЛ СКАЗАТЬ С САМОГО НАЧАЛА
Добавлено через 3 минуты Starhan;114698
2 Vanechka
Добавлено через 8 минут [/U]2 Windows Vienna
программа великолепна :smile02: но вот зарекомендовали вы уже себя отвратительно :smile31:
Добавлено через 3 часа 33 минуты кстати про организаторские способности Windows Vienna
вы посмотрите как он клан организовал за месяц
все четко все распределено и народ к нему тянется .... так что.... в этом сомниватся не приходится!! даже XEL у них!!!
я чёто непонял ты сначала пишеш что я себя плохо зарекомендовал а потом пишеш что уменя хорошие организаторские способности
Vlad
18 лет назад
А я почитав эту тему вооще считаю что это не "[ОБСУЖДЕНИЕ] ГИ" а ругательство, причем полное.
Может такие веще проще обсудить в чате и не устраивать очередной войны??? Война хороша только в Героях 5
ewgeniy
18 лет назад
Я только хотел узнать, кто далее будет стоять у руля, кто будет корректировать список. Когда я прочитал, что уважаемый Ванечка говорит о ГИ и Алексее Панке, Я ПРОСТО НЕСМОГ ПРОМОЛЧАТЬ...
Если я неправ, вы только скажите, я эту кашу заварил, я уже вчера об этом сильно пожалел. Тут много грубостей, это все конечно не дело. Просто хотелось знать, что вообще с ГИ будут делать дальше, и будут ли вообще. Леша был модератором, и так же следил за ГИ. Теперь за ним никто не следит. Хотел обратить внимание сильных портала сего, а получилось как всегда....
ХАКЕР ты мой первый пост в этой теме читал??темболее что Я уже давно выдвинул свою кандидатуру
Читал. Вот только тебя никто не услышал. А жаль!
Вообщем список тех кто хочет в студию.
ewgeniy
18 лет назад
Я расчитывал, что это будут решать лидеры кланов, если за неделю никто не выдвинет подходящую кандидатуру, впишусь и я. Я имею ввиду Алана, или Куверти, или Аделаиду, одним словом кого то ответственного. ps Хакер я тебя тоже буду рад видеть в этом списке;);). фсе пока.
PS тогда может переименовать тему и удалить всю ругань? Если ты можешь енто сделать, будем очень признательны:):smile16: :smile16: :smile16:
Драко
18 лет назад
Уважаемые господа! Ознакомился с темой! Понравилось. Хочу вступить.
Но... есть одно большое но! Мне кажется, концепция темы не пердполагает наличие лидера у ГИ. Скорее, здесь есть Ответственный. Назовем его так. Ответственный за доску позора, за то, чтобы ГИ представлял собой единство, за то, чтобы он развивался. Его отличие от лидера в том, что он не может применять санкции, требовать выполнения обязанностей и пр. Ответственный лишь координирует деятельность членов ГИ. Лидерство же предполагает гораздо больше прав, чем у простого члена. Кроме того, лидерство предполагает некоторую официальность, что требуется избежать.
Я рассматриваю ГИ как неформальное(!) и неофициальное движение. Примеров много, это и сообщество геймеров, сообщество домохозяек :) и т.д. Они не объединены, но они знают, в чем их обязанности, какие у них права. В связи с этим вопрос: а надо ли вообще вводить список членов? На мой взгляд, нет - любой, кто ведет себя уважительно, член ГИ, даже если сам этого не подозревает, любой, кто кидается разнимать спор (битву, войну) - член ГИ. Надо лишь, чтобы он знал, что есть доска позора, и есть Отвечающий за неё.
Заметьте, что единственной целью, которую преследует ГИ - уважение на форуме, из которого вытекает и честность и стремление решать проблемы мирным путем и т.д. А что спорить, этого порой и не хватает.
Таким образом, ГИ должно быть неформальным сообществом геймеров, преследующим цель установить уважительные отношения между посетителями форума.
А вопрос лидерства - глуп. Какие преимущества здесь можно приобрести? Предваряя ответ, если и можно, то надо их просто исключить. Тогда в полной мере сохраниться принцип добровольности :)
ewgeniy
18 лет назад
Драко, вопрос очень прост. Нужен человек, который будет следить за Манифестом, доробатывать, корректировать список(если б он корректировался сам-нет вопросов) Если бы не мой пост пару дней назад, ты наврядли написал бы сдесь сообщение, да и вообще обратил бы сюда внимание. А лидер, или корректировщик, какая разница, если суть одна?
Драко, вопрос очень прост. Нужен человек, который будет следить за Манифестом, доробатывать, корректировать список(если б он корректировался сам-нет вопросов) Если бы не мой пост пару дней назад, ты наврядли написал бы сдесь сообщение, да и вообще обратил бы сюда внимание. А лидер, или корректировщик, какая разница, если суть одна?
Жень, ты ничего не понял. Во-первых, о каком посте речь (здесь я не понял)? Сообщение я написал по другой причине. Кстати о ГИ "ты наврядли написал бы сдесь сообщение, да и вообще обратил бы сюда внимание" - не очень вежливо. Во-вторых, суть одна? Вряд ли. Видишь ли, наличие лидера означает, что ГИ самостоятельная организация со своими правами и обязанностями, следовательно она вправе вступать в отношения с другими организациями, а это превращает её в некое подобие клана. Наличие лидера означает совсем иной подход к концепции ГИ, о чем я писал в предыдущем сообщении. ГИ не должна быть организацией. Или может быть что-то я не понимаю? В третьих, я не против того, что нужен человек. Однако он не должен быть лидером - это значит, что у него не должно быть больше прав, чем нужно. Он - только корректировщик списка, который может координировать деятельность других (создавать тему, например, в которой даются ссылки на грубость форумчан и т.д.). Он не должен сам решать, кого включить в список, кого нет. Вот здесь и кроется основное отличие лидера от ответственного (корректировщика или как там) - отсутствие прав, позволяющих реально управлять жизнью форума, деятельностью форумчан. Я думаю, ясно, какая опасность здесь кроется.
И именно об этом я пытался сказать в предыдущем сообщении.
Жень, ты ничего не понял. Во-первых, о каком посте речь (здесь я не понял)? Сообщение я написал по другой причине. Кстати о ГИ "ты наврядли написал бы сдесь сообщение, да и вообще обратил бы сюда внимание" - не очень вежливо. Во-вторых, суть одна? Вряд ли. Видишь ли, наличие лидера означает, что ГИ самостоятельная организация со своими правами и обязанностями, следовательно она вправе вступать в отношения с другими организациями, а это превращает её в некое подобие клана. Наличие лидера означает совсем иной подход к концепции ГИ, о чем я писал в предыдущем сообщении. ГИ не должна быть организацией. Или может быть что-то я не понимаю? В третьих, я не против того, что нужен человек. Однако он не должен быть лидером - это значит, что у него не должно быть больше прав, чем нужно. Он - только корректировщик списка, который может координировать деятельность других (создавать тему, например, в которой даются ссылки на грубость форумчан и т.д.). Он не должен сам решать, кого включить в список, кого нет. Вот здесь и кроется основное отличие лидера от ответственного (корректировщика или как там) - отсутствие прав, позволяющих реально управлять жизнью форума, деятельностью форумчан. Я думаю, ясно, какая опасность здесь кроется.
И именно об этом я пытался сказать в предыдущем сообщении.
На счет поста - это неважно, просто много хамства изза него появилось, и я по этому поводу переживаю. Суть безусловно одна, потому что ГИ это объединение не на базе кланов, это просто манифест. Он лишь ПРИЗЫВАЕТ Если кто нибудь четко нарушит манифест, кто должен и что делать? 3хкилометровый спор, а кто то просто может решить и все На счет прав, главное чтобы у него была совесть, и понятие о порядочности Как можно реально управлять жизнью форума? самое главное, может я нагрубил - я всегда готов извиниться если я неправ.
Соглашусь с Драко, совсем не обязательно записываться в ГИ, чтобы относиться уважительно ко всем... Потом нельзя научить уважению, порядочности; если один грубит другим пользователям то врядли его исправит ГИ или что-то подобное, по-моему создавать всякие доски позора это бесполезное занятие, и если будет как-то действовать на "некультурных" пользователей, то только в обратном направлении; тут только решительные меры могут помочь, но это уже другой вопрос; это не должно относиться к ГИ; а так получается, что те кто в ГИ белые и пушистые, а остальные? ИМхо лучше если бы ГИ не было как темы, как неформального объединения, а был бы как...по-моему это называется "нарицательным",...
