Сообщения от Пошли. Автопереведено

Толчком в неверную сторону...

1. Вот о такой сестре с подвохой я мечтал... - 8
2. Не оч, слишком много сверху - 5
3. "Nishi.art" ))) Много видел хентайных картинок с данным персонажем и они лучше чем этот арт, так что поставлю 6
4. Проверил бы на рыжесть - 8
5. Проверил бы на рыжесть 2 - 9
6. Слишком анимещное лицо, сори - 5
7. Слишком кошкодевочка - 6
8. Слишком анимешное лицо 2 - 5
9. Как-то всё слишком - 4
10.

Появляются валькирии.
В наркотическомделирии.
Никакого перемирия -
Ебанутая валькирия...

5

11. Респект за Уотерхауса, хорошие у него бабы/баба. Мне ещё бабы Бугро нравятся, правда они выглядят малость искусственно, как будто бы он намерено делал моделей красивее чем они были на самом деле - 7

Думал, у меня будет чуть лучше в абсолютном плане, но хуже в относительном... Ок.
Девушки на этот раз хорошие, спасибо. Сейчас будем голосовать.

1 - 8
Очень даже хорошо. Маленькие минусы: блёстки, и, кажется, немного плосковатое лицо.
2 - 3
Ну такое. ТОЛСТО.
3 - 10
Возможно, лучша Бриджит, что я видел, тут она суперняша. Идеальное лицо, красивая форма головы и причёска, ПАУЭР АРМОР. Спасибо, мил человек, давай дружить.
4 - 5
Неплохое лицо, но без вау.
5 - 7
То же, что и выше, но чуть лучше выражение лица, а также плюс за армор.
6 - 9
Наверное, редкий случай, когда я явно выслал не лучшую картинку на этот конкурс, хотя и хорошую.
7 - 6
Что ж, простенько, всякие уши-хвосты-лапы -- конечно, такое, но в целом приятное ощущение от арта, неплохая фигура и наряд.
8 - 5
Простенько.
9 - 7
Боевая! Интересно, это её кровь?
10 - 4
Возможно, очень хороший рисунок валькирии, но какой-то замыленный. Выражение лица неприятное... А ещё я вижу у неё усы и не могу развидеть.
11 - 8
А это не мыло, это потрескавшаяся краска. И ух, какое ощущение, сразу запах галереи.
12 - 7
Тут немного колебался с оценкой, но пусть будет так, всё же первая мне чуть больше нравится.

Ах да, Реван, можешь объяснить прикол с роботом? В смысле... Это же тупо робот, не? Даже в фэндомной вики там две строчки описания. Как он вообще может быть персонажем и как к нему относится широта мозга?

как к нему относится широта мозга?

Когда я его в первый раз увидел то по многим причинам испытал разочарование (на тот момент я не любил меху + это было очень неожиданно), но потом прошел порог вхождения и стал воспринимать всё это хорошо. Это в комбинации со всякими холодильниками и стиральными машинками в сеттинге заставило меня понять что ограничивать свою фантазию привычными у нас и на западе рамками незачем. Поэтому с тех пор я делаю вещи, которые мне по душе, не задаваясь вопросами "реализма" и не стесняясь добавлять то что в прошлом могло бы показаться не к месту.

2 — 8
3 — 6
4 — 4
5 — 8
6 — 6
7 — 7
8 — 9
9 — 5
10 — 5
11 — 4
12 — 6

Нечего сказать - докопайся до рисовки.

1 - слишком большое декольте, 8.
2 - много жира и мало одежды, 3.
3 - нормик, 8.
4 - выглядит как обмазка фотки, но за веснушки накину немного, 7.
5 - явно випка, очень режет глаза незавершённость рисунка, 6.
6 - ну такое, 6.
7 - не знаток женской красоты, просто нравится этот персонаж и эта пикча.
8 - относительно неплохо, 8.
9 - странные глаза очень, но люблю такой типаж, пусть будет 6.
10 - много к чему придраться, но пикча эффектная, 9.
11 - очень не люблю такую рисовку и цветовую гамму, а сюжетная составляющая не вывозит, но морда у тётки норм, 5.
12 - маленькая пикча, морда у тётки не оч, но в целом мне нравится, 9.

маленькая пикча, морда у тётки не оч, но в целом мне нравится

Там можно в более высоком разрешении открыть.

Не сильно более высоком, но на оценку это не влияет.

Слишком мало жира, слишком сложненько, слишком не анимешные лица, слишком рыжевато.

1 — 8.
2 — 7.
3 — 3.
4 — 3.
5 — 3.
6 — 5.
7 — 6.
8 — 9.
9 — 6.
10 — 2.
11 — 3.
12 — 5.

Как он вообще может быть персонажем и как к нему относится широта мозга?

Забавно, что я правильно сопоставил этого персонажа с текстом, понятия не имея, кто это, и руководствуясь совсем другой логикой: подумал, что внутри этого меха сидит чел --> небось он сам этого меха и сделал --> значит какой-то изобретатель --> демонстрирует широту мозга. Но до того, что это Реван прислал, не додумался: я почему-то сразу Ревану четвертый текст приписал. Он мне напомнил по стилю прошлогоднюю загадку про Ари с шестерками, золотом и большим сердцем.

1 - 7. В целом гуд, но эти глаза слегка пугающе выглядят.
2 - 6. Это Мёрси? О_о Не, ну я конечно все понимаю, законы жанра там, плюс хорошего человека должно быть много, но все равно чет это слишком.
3 - 5. Когда Багетта Бригитта только вышла, мне довольно-таки понравился ее дизайн. Но потом после нескольких станов щитом в **ало я стал к ней равнодушен. Тут - пикча как пикча, ничего особенного.
4 - 8. Вроде и все круто, но чего-то как будто не хватает. Ладно, не буду жадничать.
5 - 5. Это фэнтези-версия Бригитты?) Лицо странное какое-то.
6 - 9. А вот это прям отлично. Мб не идеально, но круто.
7 - 7. Я, конечно, совершенно не фанат фуррей, и этот персонаж явно не мой любимый в сюжетке ШВ, но блин, при виде нее не могу сдержать улыбку и невольно вспоминаю все эти фразочки из "языка древних". Наверно, это и подняло оценку. Да и в целом арт прикольный.
8 - 8. Не к чему придраться, но шестой номер лучше.
9 - 4. В прошлом году, кажется, была девочка в милитари-стиле получше.
10 - 4. Фейс странный, да и арт в целом тоже.
11 - 6. Хорошая картина, но чет не мое.
12 - 7. Неплохо.

И да, я каэш понимаю, что чего я хотела, уже полтора года как обмазывая этим своим ФМА все доступные локации в три слоя, но всё равно как-то обидно, что меня так легко угадали х)

1 - 6
2 - 7
3 - 2
4 - 4
5 - 6
6 - 6
7 - 6
8 - 6
9 - 4
10 - 3
11 - 1
12 - 5

1 — 7. Такое чувство, что девушку рисовали отдельно, а костюм отдельно.
2 — 8. Я прямо засмотрелся. Ещё и поза не статичная.
3 — 3. Шрамы женщину не украшают. В целом какой-то особой красоты не увидел - обычное лицо.
5 — 5. Это как будто картина. Не хватает живости. Или она просто смертельно устала?
6 — 7. Вполне милая.
7 — 5. Я бы сказал дженерик. Посмотришь и потом от других не отличишь.
8 — 3. Многие любят такие картинки, но я вообще не понимаю, о чём это.
9 — 3. Женственности катастрофически не хватает.
10 — 6. Она забирает его душу в вальхалу?
11 — 6. Классические искусство у нас на конкурсе смотрится немножко белой вороной. Хотя в принципе вполне достойно.
12 — 4. Не впечатлило.