Сообщения от Последние просмотренные фильмы

Ну если бы моей жене этого захотелось, то конечно... мы же в свободной стране живём... я уже молчу про то, как он генофонд моей семьи улучшит.

Когда твоя жена это твоя сестра то "твой" ребенок всё-равно будет как минимум племянником, шах и мат.

Когда твоя жена это твоя сестра то "твой" ребенок всё-равно будет как минимум племянником, шах и мат.

Хм, неплохой лайфхак! Но нужно чтобы сестра была. Не всем так везёт.

Особенности национальной рыбалки

Фильм -- это такой трешак в хорошем смысле, похожее чувство было при просмотре "Тика героя".
Минус -- слишком много по современным меркам юмора, связанного с бухлом. Но для 90х это, наверное, нормально?
Но всё остальное понравилось более чем. Тут ещё немного локальная моя ностальгия, связанная с теми местами (Финляндией особенно), но, как бы то ни было. Генерал особенно понравился, это вот точно персонаж из "Тика".

Owl house (2020, Disney)

Начал смотреть, начало вроде бы и неплохое с точки зрения лора, но первые две серии заканчивались скучновато: какой-то довольно детский экшн с насилием. Поэтому я решил пока отложить, может, потом продолжу. Может, нет.

Хильда ("Hilda", 2018)

Вот это просто завораживает. Тоже детское, как и предыдущее, но без резко скачущих сцен и декораций, без непонятного вау-насилия, напротив, сериал подчёркнуто добрый, размеренный и последовательный. Крутится картина вокруг всякой скандинавской мифологии и антуража, что я люблю, первые две серии просто улётные с намёками на Свифта, но и потом марка держится вполне, при этом оно всё милое до жути. Рекомендую, если любите такие вдохновительные вещи.

Хильда тоже понравилась. Не планирую заводить детей, но если планировал бы - вот это мультик, который можно им показывать спокойно.

The half of it
Комедийная (и немного мелодраматическая) новинка от Netflix.
Вообще, в последнее время стал замечать, что больно много впихивают в произведения однополых влюблённостей, и выглядит это всё крайне неуместно и часто по-пропагандистски. На этом фоне совершенно в другом, куда более положительном ключе выглядит шутка "Влюбился парень в девочку, попросил другую девочку ему помочь, а та тоже втюрилась в девочку". В конечном итоге, попытка вывести любовный треугольник на новый уровень.
Фильм, в котором нет отрицательных героев. Иногда немного странный (страннее всего, наверное, была сцена в церкви, когда режиссёр явно собирался бросить в зрителей серьёзные философские идеи, но получилось, в такой формулировке, какой-то псевдосерьёзный бред), но смешной всё равно. И конец, я бы сказал, позитивный, хочется верить, что у героев всё будет хорошо.
[spoiler=А именно,] что Элли и Пол, наконец, отстанут от бедной Астер, которую оба воспринимают как куклу для обожания, что бы сами об этом не говорили, и, может, найдут для себя друг друга, ведь понимание между ними полное. А Астер посерьёзнеет и найдёт в себе силы больше влиять на собственную жизнь.[/spoiler]

Медвежатник (The Score, Германия, Канада, США)
Хороший фильм про взломщика (Роберт де Ниро). Ничего сверх, просто немного пощекочут нервы ружлайком и всё, но игра актёров и классическая постановка сюжета вполне приятные.

The half of it
Комедийная (и немного мелодраматическая) новинка от Netflix.
Вообще, в последнее время стал замечать, что больно много впихивают в произведения однополых влюблённостей, и выглядит это всё крайне неуместно и часто по-пропагандистски.

Мерзкие лайферы в каждом втором фильме пропагандируют мне отношеньки. И не важно какие они, однополые или нет.



Дело Ричарда Джуэлла

Очень слабо. Ну просто очень. После всяких Гран Торино и Малышек на миллион откровенно плохо. Рассчитывал на большее. Думал чувак хотя бы в каком-нибудь сизо посидел, надолго лишился работы и прочее, а нет. Темой не интересовался, но думаю можно было найти истории где люди получали по полной за преступления которые не совершали.

Мерзкие лайферы в каждом втором фильме пропагандируют мне отношеньки.

Кто?

Кто?

Что кто?

Кто пропагандирует? Не люблю пропаганду и пропагандистов.

Создатели этих фильмов.

Бэтмен и Робин (1997)
Помню, когда впервые посмотрел по телеку лет в 7-8, фильм мне показался очень прикольным и интересным, как и Локену в том же возрасте (хотя он и сейчас считает его отличным фильмом), все эти шуточки, супер замораживающее оружие, ядовитые поцелуи, просто вау, круто! Очень любил этот фильм и когда его крутили по ящику - обязательно пересматривал. Однако лет в 12 от данной традиции пришлось отказаться, поскольку фильм мне начал казаться убогим, затянутым и неинтересным. И вот сейчас, я пересмотрел его в 27 лет и прямо-таки увидел его по-новому.
Фильм не просто убогий - он очень убогий, сложно поверить в то, что его бюджет 125 миллионов долларов по курсу 1997 года, разве что 124 миллиона и 900 тысяч составили гонорары актёров, потому что трюки, монтаж, всё остальное - всё выполнено просто ужасно, например есть момент, когда Бэтмен напрыгивает на Фриза и сейчас должна начаться драка, однако следующий кадр показывает, как Фриз уже лежит на земле поверженный, а Бэтмен победоносно стоит рядом - и они даже не попытались сделать иллюзию нормальной склейки. Я ничего не буду говорить про сюжет в целом, потому что тут и так всё ясно. Играют все тоже паршиво, учитывая, что среди актёров есть вполне неплохие, я предполагаю что тут bad acting bad directing. Так что же нового я увидел? До сих пор, я перечислял всем известные факты, все и так знают, что фильм ужасен. А вот что: если кто-то смотрел фильм или обзор Ностальгирующего Критика, то он наверняка помнит момент с бэткредиткой, которая ещё появляется с интересным звуком. К этому моменту я добавлю ещё кое-что - в некоторые моменты, когда враги падают/поскальзываются, играет вот такой звук (на странице поищите слово "улетучился" и воспроизведите, это он и будет). Клянусь, именно это и происходило, как минимум дважды, я не вру. Может сам по себе звук немного другой, но очень похожий по сути. Тогда я проанализировал ситуацию с ещё одной стороны - Шумахер, режиссёр этого фильма, также снял фильмы 8мм (о том, что богачи творят ради развлечения с простыми людьми, максимально серьёзно), Коматозники (фильм о грехе и прощении) и Falling Down (фильм об обычном человеке, который устал от общества во всей его прекрасной многогранности). И наконец, вот к какому выводу я пришёл.
Шумахер хотел снимать серьёзные фильмы о серьёзных проблемах. Ему сперва предложили снять фильм Бэтмен навсегда, который тоже объективно паршив, но был коммерчески успешен. И тогда Шумахер решил показать всем, что супергерои - это говнецо для детей и снял фильм максимально паршиво и убого, вставляя звуковые эффекты из мультиков, чтобы показать всем - насколько это несерьёзно, восхищаться человечками в костюмах если ты старше 8 лет. И надо сказать, что ему это удалось - жанр супергеройских фильмов после него умер почти на 10 лет, а Мстители появились и того позже. При этом что самое смешное, Мстители и прочие Марвел сняты по той же самой схеме, а именно - шуточки, костюмчики, убогий экшен, просто сделано это более прилизанно и качественно. Считаю, что сейчас, в 2020 году, мы, наконец, можем по достоинству оценить тот огромный объём постиронии, который заложил Шумахер в свой фильм и признать, что он всё сделал правильно и приложил сойбоев на десятилетия вперёд своим фильмом-насмешкой.

Когда ты мизофоб то для тебя любые поцелуи ядовитые.

А как же мнение, что самые крутые произведения искусства -- это те, которые хороши для детей? А если пишешь (там было про писателей) для взрослых, то ты так, посредственность?

крутые произведения искусства

хороши для детей

Пик 1